Дело № 5-65/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Артемовский 05 октября 2018 года

судья Артемовского городского суда Свердловской области Пимурзина К.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

04.10.2018 в 19:10 ФИО1, управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, государственный номерной знак №, находясь на ул. Западная, 26 в г. Артемовский Свердловской области, не выполнил законное требование сотрудника полиции - ИДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району лейтенанта полиции ФИО2 от 31.08.2018 о прекращении противоправных действий, а именно: об устранении нанесенного покрытия на передние боковые стекла транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, государственный номерной знак №, которым управлял ФИО1, светопропускаемость которых составила 44%, что не соответствует требованиям п. 4.3 ЕЭС Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 177 о принятии технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», в срок до 09.09.2018, тем самым, ФИО1 не повиновался законному требованию сотрудника полиции. Тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, покрытие со стекол убрал уже при сотрудниках полиции, но до замеров светопропускаемости. В настоящее время осознал противоправность своих действий, просит строго не наказывать. 

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 7.3 Приложения «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств, если на нем установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям - обеспечение безопасности дорожного движения. Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО1, управляя 04.10.2018 в 19:10 транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный номерной знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции от 31.08.2018 о прекращении противоправных действий, а именно: об устранении нанесенной тонировки на передние боковые стекла транспортного средства, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п. 4.3 ЕЭС комиссии таможенного союза решение от 09.12.2011 № 177 о принятии технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», в срок до 09.09.2018, тем самым, ФИО1 не повиновался требованию сотрудника дорожно-патрульной службы. 

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району лейтенанта полиции ФИО2 от 31.08.2018, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту того, что на управляемом им автомобиле Хендэ Акцент выполнена тонировка на передних боковых стеклах, светопропускаемость которых составила 44 %. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из рапорта установлено, что 04.10.2018 в 19:10 при несении службы по адресу: 

<

...>, был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 на транспортном средстве была нанесена пленка (тонировка) ветрового и передних боковых стеклах. При помощи прибора был произведен замер светопропускаемости, который составил 44 % у ветрового стекла, что не соответствовало требованиям. Так как ранее гражданин привлекался за подобное нарушение и категорически отказывался устранять неисправность, на гражданина ФИО1 был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Оценивая все доказательства в совокупности, судья пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного им правонарушения, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств нет. 

Из алфавитной карточки следует, по состоянию на 05.10.2018, ФИО1 не привлекался к административным правонарушениям, предусмотренным главой 19 КРФОАП. Вместе с тем, неоднократно, привлекался, в 5 случаях, в течение 2018 года и в течение 2017 года (по которым годичный срок не истек на момент рассмотрения дела об административном правонарушении) к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КРФОАП - управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. По всем указанным правонарушениям назначено наказание в виде штрафа. 

Учитывая характер и степень опасности совершенного правонарушения, системный характер совершения однородных правонарушений на протяжении года по ч.3.1 ст.12.5 КРФОАП, за совершение которых назначенные наказания в виде штрафа для ФИО1 не способствовали его исправлению и перевоспитанию, а повлекли совершение им более тяжкого правонарушения, а также учитывая отсутствие доходов, ввиду нетрудоустроенности ФИО1, суд приходит к выводу о применении к нему наказания в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 19-10 часов 04.10.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Артемовский городской суд.

Судья: К.А.Пимурзина