ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Куйтун 3 октября 2017 г.

Судья Куйтунского районного суда Иркутской области Степаненко В.П., находящийся по адресу р.п. Куйтун, Куйтунского района Иркутской области, ул. Карла Маркса, 7, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-64/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гр. ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, неработающего, проживающего в гражданском браке, имеющего 1 малолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

27.08.2017 г. в 16.05 час. в 

<

адрес> ходе ссоры гр. ФИО1 кулаком нанес несколько ударов сожительнице ЛЛЛ по голове, чем причинил побои. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал. Пояснил, что полностью согласен с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами, действительно наносил удары потерпевшей ЛЛЛ 

Потерпевшая ЛЛЛ, надлежащим образом извещенная о времени и месте в судебное заседание не явилась. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Судьей исследовались находящиеся в материалах административного дела письменные доказательства, подтверждающие вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом факт нанесения ФИО1 побоев ЛЛЛ подтвержден собранными по делу доказательствами: 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.08.2017г. в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

- протоколом об административном правонарушении от 18.09.2017г. в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- заключением эксперта № 281-17 от 28.08.2017г. по судебно-медицинской экспертизе ЛЛЛ, ДД.ММ.ГГГГ

- объяснениями потерпевшей ЛЛЛ от 27.09.2017г.;

- объяснениями ФИО1 от 27.08.2017г.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.Судьей установлено, что данные доказательства оформлены и получены в соответствии с требованиями закона и в силу ст. 26.2 КоАП РФ могут быть положены в основу принятия решения по данному административному делу.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из перечисленных доказательств следует, что ФИО1 нанес телесные повреждения, ударив ЛЛЛ, тем самым нанеся ей побои.

Кроме того, локализация и давность образования кровоподтеков, ушибов на лице ЛЛЛ, зафиксированная заключением эксперта от 28 августа 2017 года, соответствует объяснениям потерпевшей и ФИО1 

Таким образом, у судьи не возникает сомнений в достоверности данных объяснений.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. 

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При назначении наказания судья в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судья в деле не устанавливает.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность ФИО1, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере. Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, препятствующих назначению административного штрафа, не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Степаненко В.П.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор 18880338170206674335

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с 

<

***>)

Отделение Иркутск, г. Иркутск 

БИК 042520001, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, ОКТМО 25622000,