№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Дементьевой Е.Т.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Микиртичян М.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 января 2026 года в р.п. Кормиловка Омской области гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,

установил:

Изначально КПК «Сибирский Капитал» обратился в Кормиловский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский Капитал» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по которому КПК «Сибирский Капитал» передал Заемщику заемную денежную сумму в размере 24 000 рублей 00 копеек на следующих условиях: срок предоставления займа: 12 мес.; процентная ставка по займу: 83 % (годовых).

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский Капитал» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по которому КПК «Сибирский Капитал» передал Заемщику заемную денежную сумму в размере 24 000 рублей 00 копеек на следующих условиях: срок предоставления займа: 12 мес.; процентная ставка по займу: 83 % (годовых).

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский Капитал» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № №, по которому КПК «Сибирский Капитал» передал Заемщику заемную денежную сумму в размере 24 000 рублей 00 копеек на следующих условиях: срок предоставления займа: 12 мес.; процентная ставка по займу: 83 % (годовых).

В соответствии с п. 1.1 Общих условий Договоров займа № Заемщик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму займа и уплатить начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора займа при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму потребительского займа Заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20,00 % годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. Заемщик обязался погасить долг по Договорам займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (Согласно графику платежей по Договору займа).

Последний платеж Заемщиком в счет погашения задолженности по Договору займа № внесен ДД.ММ.ГГГГ, по договорам займа № № – ДД.ММ.ГГГГ. График платежей был нарушен.

Переговоры с Заемщиком не привели к исполнению обязанности внести очередной платеж (в т.ч. штраф (пени) за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа).

КПК «Сибирский Капитал» обратился в Судебный участок № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи.

КПК «Сибирский Капитал» обратился в Судебный участок № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи.

КПК «Сибирский Капитал» обратился в Судебный участок № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщика перед КПК «Сибирский Капитал» составляет 13 239 рублей 00 копеек, из них задолженность по: сумме основного долга составляет 8 279 рублей 00 копеек; сумме процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 009 рублей 00 копеек; сумме штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 951 рубль 00 копеек; по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 24 618 рублей 00 копеек, из них задолженность по: сумме основного долга составляет 14 860 рублей 00 копеек; по сумме процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 947 рублей 00 копеек; сумме штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1811 рублей 00 копеек; задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 844 рубля 00 копеек, из них задолженность по: сумме основного долга составляет 14 401 рубль 00 копеек; сумме процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 704 рубля 00 копеек; по сумме штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 739 рублей 00 копеек. Просили взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Сибирский Капитал» сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 239 рублей 00 копеек; сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 618 рублей 00 копеек; сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 844 рубля 00 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, сумму процентов за пользование займом по ставке 83% годовых начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа, а также сумму штрафа за нарушение сроков возврата займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа, по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Кормиловский районный суд Омской области поступили уточненные исковые требования, просили взыскать задолженность

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщика перед КПК «Сибирский Капитал» составляет 13 239 рублей 00 копеек, из них задолженность по: сумме основного долга составляет 8 279 рублей 00 копеек; сумме процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 009 рублей 00 копеек; сумме штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 951 рубль 00 копеек;

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 20 161 рубль, из них задолженность по: сумме основного долга составляет 12 579 рублей 00 копеек; по сумме процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5986 рублей 00 копеек; сумме штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1596 рублей 00 копеек;

задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 366 рубля 00 копеек, из них задолженность по: сумме основного долга составляет 12 092 рубль 00 копеек; сумме процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 759 рубля 00 копеек; по сумме штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 515 рублей 00 копеек;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, сумму процентов за пользование займом по ставке 83% годовых начисляемых на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата займа, а также сумму штрафа за нарушение сроков возврата займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата займа, по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель КПК «Сибирский Капитал» ФИО2 в судебное заседание в назначенное время не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, дополнительно пояснила, что с целью проведения отопления, она обратилась к истцу для оформления кредитного договора, ей было отказано в предоставлении кредита. Через три дня она повторно обратилась с заявлением, ей был одобрен кредит. В день заключения кредитного договора ею оплачены членские взносы около 20 000 рублей, фактически получила денежные средства в размере 52 000 рублей. При этом заявление о вступлении в кооператив и оплате членских взносов она читала, поставив подпись. Платежи производила ежемесячно, по 10 000 рублей. В связи с отсутствием денежных средств необходимых для внесения в счет оплаты по кредитным договорам, в декабре 2024 обратилась в КПК «Сибирский Капитал», ей пояснили, что можно внести меньшую сумму. С апреля по июнь 2025 года она возобновила платежи по 10 000 рублей. Полагает, что сумма задолженности завышена. Ею оплачена в полном объеме.

На основании ст. ст. 167 ГПК РФ для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца - представителя КПК «Сибирский Капитал»,.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьёй 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают не только из договоров, но и из сделок, как предусмотренных законом, так и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из иных действий граждан и юридических лиц.

Исходя из п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие правила об обязательствах, если иное не предусмотрено законом.

На основании положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Принцип свободы договора предполагает добросовестность действий его сторон, разумность и справедливость его условий, в частности, их соответствие действительному экономическому смыслу заключаемого соглашения.

Свобода договора предполагает, что стороны действуют по отношению друг к другу на началах равенства и автономии воли и определяют условия договора самостоятельно в своих интересах, при этом не означает, что стороны при заключении договора могут действовать и осуществлять права по своему усмотрению без учёта прав других лиц (своих контрагентов), а также ограничений, установленных Кодексом и другими законами.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании положений ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский Капитал» и ФИО1 были заключены договоры займа № по которому КПК «Сибирский Капитал» передал заемщику денежную сумму в размере 24 000 руб. 00 коп. на следующих условиях: срок предоставления займа - 12 месяцев, процентная ставка по займу: 83 % (годовых); № КО000000196 по которому КПК «Сибирский Капитал» передал заемщику денежную сумму в размере 24 000 руб. 00 коп. на следующих условиях: срок предоставления займа - 12 месяцев, процентная ставка по займу: 83 % (годовых); № КО000000197 по которому КПК «Сибирский Капитал» передал заемщику денежную сумму в размере 24 000 руб. 00 коп. на следующих условиях: срок предоставления займа - 12 месяцев, процентная ставка по займу: 83 % (годовых).

На основании п. 6 Индивидуальных условий договоров потребительского займа, погашение суммы займа и процентов должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами, согласно графику. Полная сумма подлежащая выплате по каждому договору займа составляет 36 028 рублей, из них 24 000 рублей погашение основного долга, 12 028 рублей погашение процентов (л.д. 20-оборот, 22-оборот, 24-оборот).

Истец свои обязательства по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнил надлежащим образом, сумма займа в полном объёме выдана ФИО1 что не оспаривалось сторонами.

При этом в ходе судебного заседания ФИО1 поясняла, что получены денежные средства в размере 54 000 рублей.

Как следует из письменных пояснений истца, ответчик была принята в члены КПК «Сибирский Капитал», согласно п. 3.10.1 Устава член кооператива несет ответственность перед Кредитным потребительским кооперативом, за неисполнение и (или) недобросовестное исполнение своих договорных обязательств и членских обязанностей. Членские взносы предусмотрены уставом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату членских взносов 1320 рублей и 120 рублей пункт 4.5 Устава, 200 рублей пункт 4.2 Устава, 17 280 рублей пункт 4.6 Устава, 200 рублей пункт 4.4 Устава итого на сумму 19 120 рублей (л.д. 112). Указанное подтверждается квитанциями представленными ФИО1 (л.д. 104)

Таким образом общая сумма займа по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ составила 74 000 рублей, из них 19 120 рублей внесены в счет погашения членских взносов, ФИО1 поступило 54 880 рублей (74 000-19120=54 880)

Вместе с тем, из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по оплате ежемесячных платежей.

Систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по договору дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Заимодавец направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес заёмщика досудебную претензию с требованием об оплате задолженности по договорам займа № № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 9,10), а также ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), претензии оставлены без удовлетворения.

В связи с неисполнением обязательств, заимодавец обратился к мировому судье судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области с должника ФИО1 в пользу взыскателя КПК «Сибирский Капитал.» взыскана задолженность по договору потребительского займа от 01 августа № в размере 9 971 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, задолженность по договору потребительского займа от 01 августа № № в размере 17 058 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, задолженность по договору потребительского займа от 01 августа № в размере 16 519 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей (л.д. 71-74,79-82, 87-90 ).

Определением мирового судьи судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 в пользу КПК «Сибирский капитал.» задолженности по договорам потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ отменены в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения (л.д. 78, 86, 94).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договоров потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20,00% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно).

Согласно уточненным исковым требованиям, и представленной справке-расчету, задолженность ответчика

по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщика перед КПК «Сибирский Капитал» составляет 13 239 рублей 00 копеек, из них задолженность по: сумме основного долга составляет 8 279 рублей 00 копеек; сумме процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 009 рублей 00 копеек; сумме штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 951 рубль 00 копеек(л.д. 139-140);

по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 20 161 рубль, из них задолженность по: сумме основного долга составляет 12 579 рублей 00 копеек; по сумме процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5986 рублей 00 копеек; сумме штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1596 рублей 00 копеек(л.д. 137-138);

по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 366 рубля 00 копеек, из них задолженность по: сумме основного долга составляет 12 092 рубль 00 копеек; сумме процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 759 рубля 00 копеек; по сумме штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 515 рублей 00 копеек(л.д. 135-136);

Справки-расчёты займа на ДД.ММ.ГГГГ судом проверены, и признаются верными, платежи в счет погашения займа также подтверждены квитанциями представленными ФИО1 (л.д. 98-99, 100-101, 102-103). Иной расчёт задолженности, а также доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности по договорам потребительского займа, ФИО1 в материалы дела не представлены.

Так как в добровольном порядке задолженность по договорам потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № ответчиком не погашена, КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с настоящим иском.

При этом, судом учитывается, что законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока возврата и наличия либо отсутствия обеспечения. Для заключаемых в III квартале 2024 г. договоров потребительского кредита (займа) кредитными потребительскими кооперативами с физическими лицами без обеспечения до 365 дней включительно, в том числе до 30 000 рублей включительно, предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) установлено в размере предельного значения 91,537 % годовых. Таким образом, установление кредитным потребительским кооперативом при определении в договоре займа его полной стоимости 83 % годовых, не нарушает требования действующего законодательства.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При этом предоставленная суду возможность снизить размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

По общему правилу, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Вместе с тем, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам). Иными словами, снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из обстоятельств конкретного дела.

Взыскание предусмотренной законом или договором неустойки по своему правовому значению имеет также цель наказания в гражданско-правовом смысле за неисполнение обязательства, иными словами, должнику должно быть выгоднее исполнить обязательство надлежащим образом, чем не исполнять его, заплатив незначительный процент. Данные действия недобросовестного должника можно квалифицировать как кредитование за счет взыскателя на таких невыгодных для последнего условиях, на которых бы он не смог получить кредит в соответствующих кредитных организациях.

Пунктом 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что, решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суды должны принимать во внимание конкретные обстоятельства дела, в частности: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; недобросовестность действий кредитора, связанных с принятием мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника; непринятие банком своевременных мер по взысканию кредитной задолженности; наличие на иждивении ответчика неработающей супруги и малолетнего ребенка.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) размер неустойки может быть снижен судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание размер неустойки на сумму задолженности по процентам, размер неустойки на сумму задолженности по основному долгу, последствия нарушения ответчиком обязательств (пользование денежными средствами), длительность нарушения исполнения обязательства заемщиком, за который начислена неустойка, соотношение суммы заявленной ко взысканию неустойки с размером задолженности, двоякую природу неустойки, необходимость соблюдения баланса между применяемой мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного ущерба, суд не находит оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 4 ст. 809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 этого Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договоров потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20,00% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно).

Таким образом, взыскание процентов за пользование займом и пени до дня фактического его возврата прямо предусмотрено действующим законодательством и договором потребительского кредита.

При вынесении судом решения о досрочном взыскании основного долга, процентов и неустойки по договору займа данный договор будет действовать до момента возврата всех денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. К взысканию истцом предъявляется государственная пошлина в размере 4 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1, излишне оплаченные денежные средства по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2000 рублей возвратить истцу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Уточненные исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженностей по договорам займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (

<

данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности:

по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 239 рублей 00 копеек, из них: сумма основного долга - 8 279 рублей 00 копеек; сумма процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ - 4 009 рублей 00 копеек; сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 951 рубль 00 копеек;

по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 20 161 рубль, из них задолженность по: сумме основного долга составляет 12 579 рублей 00 копеек; по сумме процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5986 рублей 00 копеек; сумме штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1596 рублей 00 копеек;

по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 366 рубля 00 копеек, из них задолженность по: сумме основного долга составляет 12 092 рубль 00 копеек; сумме процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 759 рубля 00 копеек; по сумме штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 515 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, (

<

данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Взыскать с ФИО1, (

<

данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование кредитными средствами по ставке 83,00% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных по основному долгу обязательств по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1, (

<

данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» (ИНН 

<

***>) с ДД.ММ.ГГГГ сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

Взыскать с ФИО1, (

<

данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование кредитными средствами по ставке 83,00% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных по основному долгу обязательств по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1, (

<

данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» (ИНН 

<

***>) с ДД.ММ.ГГГГ сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

Взыскать с ФИО1, (

<

данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование кредитными средствами по ставке 83,00% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных по основному долгу обязательств по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1, (

<

данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» (ИНН 

<

***>) с ДД.ММ.ГГГГ сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

Возвратить Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Капитал» (ИНН 

<

***>) излишне уплаченную государственную пошлину, по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Кормиловский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Т. Дементьева

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.Т. Дементьева