Дело № 2-163/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 г. с. Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего - судьи Рожнова Е.В.,

при секретаре Григорьевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с исковым заявление, в котором указывает, что между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком путем подписания ДД.ММ.ГГГГ анкеты-заявления заключён договор потребительского кредита № №, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным договором взыскатель открыл должнику счет, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал её должнику, предоставил должнику кредит в размере 105548,28 руб., а заемщик принял на себя обязательства ежемесячно 24 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 40% годовых, 24,8% годовых. 

ФИО1 в нарушение условий договора потребительского кредита допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 92976,89 руб.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № № от 24/04/2015 года в размере 92976.89 руб., в том числе: основной долг - 77563.88 руб., начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 15413.01 руб.

Представитель ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она не согласна с суммой задолженности, так как уже выплатила 92200 рублей, кроме того у нее есть и другие кредиты, по которым нужно платить, ведется исполнительное производство по взысканию с нее задолженности по другому кредиту, банк не предложил ей досудебное урегулирование. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключён договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 105548, 28 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен сроком на 36 месяцев, и предусмотрено две процентные ставки: процентная ставка 1 - 40% годовых устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита, при невыполнении заемщиком условия для установления процентной ставки 2; процентная ставка 2 - 24,8% годовых при выполнении заемщиком условия для её установления (поступлении на карточный счет в течение календарного месяца денежных средств, сумма которых составляет не менее размера обязательного поступления - 7109,20 руб.) (л.д. 14-16).

В анкете-заявлении ФИО1 указала, что она ознакомлена и согласна с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями договора потребительского кредита, графиком платежей (л.д. 15,16). 

В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита, договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита. 

Согласно имеющимся в деле документам, договор потребительского кредита заключён ДД.ММ.ГГГГ

По данному договору денежные средства в сумме 105548,28 руб. перечислены на открытый ответчику банковский счёт ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счёту № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно п.п. 19,21 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, выдача кредита заемщику производится путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты, номер карточного счета № (л.д. 15, оборотная сторона).

Кроме того, ответчик в анкете-заявлении просила предоставить ей пакет банковских услуг «Универсальный», плата за который составляет 10548,28 руб. и взимается единовременно за весь срок пользования кредитом в момент подписания анкеты-заявления (л.д. 15, оборотная сторона).

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы заключается в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, свершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ (ст. 160 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, а именно в случае совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

С учётом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключён в форме обмена документами, офертой являлось адресованное Банку заявление о предоставлении потребительского кредита ФИО1, акцептом - зачисление на открытый ответчику счёт суммы кредита 105548,28 руб. 

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Ответчик ФИО1 подписание договора не оспаривает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор о потребительском кредитовании № № заключён между ФИО1 и ПАО КБ «УБРиР» на условиях, указанных в анкете-заявлении и индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Банк выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, сумма ежемесячного обязательного платежа, уплачиваемого 24 числа, составляет 4185 руб. (1-35 платеж), 4288,34 руб. (36 платеж) (л.д. 14, оборотная сторона).

Согласно п.21 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, размер денежных средств, обязательный для поступления на карточный счет заемщика (размер обязательного поступления) составляет 7109,20 руб. (л.д. 15, оборотная сторона).

Всего ответчиком осуществлено погашение задолженности по кредиту в размере 88310 руб., что подтверждается выпиской по счёту № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

В соответствии с представленной выпиской по счёту, ФИО1 последний платёж в погашение кредитных обязательств был произведён ДД.ММ.ГГГГ, больше платежей не производилось.

Доказательств того, что ответчиком уплачено 92200 руб. в суд не представлено. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Ответчик ФИО1 была ознакомлена с размером и сроками платежей по Договору, указанными в анкете-заявлении, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, что подтверждается подписью клиента (л.д. 16).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 допустила просрочку уплаты сумм по договору, то есть наступили обстоятельства, которые дали истцу основания требовать от ответчика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом (п. 4.4.2. Общих условий договора потребительского кредита).

В связи с данными обстоятельствами истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика просроченной задолженности и процентов. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита № числится задолженность в сумме 92976,89 руб., из которых 77563,88 - сумма основного долга, 15413,01 - проценты, начисленных за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Размер задолженности подтверждается расчётом, предоставленным истцом, который проверен судом, с правильностью которого суд соглашается, каких либо обоснованных возражений по правильности расчета ответчиком на день рассмотрения иска не представлено.

Обстоятельства неисполнения условий кредитного договора ответчиком также не оспариваются.

Ответчик ФИО1 со своей стороны не представила суду доказательства исполнения обязательств, тогда как каждая сторона, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2989,31 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92976 (девяносто две тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 89 коп., и 2989 руб. 31 коп. в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Курьинский районный суд.

Председательствующий: судья: Е.В.Рожнов. 

Мотивировочная часть решения изготовлена 18.08.2017 г. Решение не вступило в законную ссилу