Дело №5-200/2023 

УИД №23RS0015-01-2023-001703-37 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Ейск «07» сентября 2023г.

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Суханова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

место рождения: Респ.Башкортостан, гражданин РФ, проживающий по адресу: 

<

адрес>, не трудоустроенный,

привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13ч 35мин ФИО1 управлял автомобилем ФИО2 г.н№ в 

<

адрес>, нарушил п.п.1.5, 13.9 ПДД РФ - не уступил дорогу автомобилю КИА г.н.М028МЕ123 под управлением ФИО3, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, допустил с ним столкновением. В результате ДТП ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

В судебные заседания ФИО1 дважды не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен повесткой, направленной по почте с уведомлением о вручении.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, а также исходя из смысла п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения разумных сроков рассмотрения дела об административном правонарушении, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, считая его надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела.

Потерпевшая ФИО3 письменно просила дело рассмотреть в ее отсутствие, настаивала на применении строго наказания, указала что вред не возмещен.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

За нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, частью 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от 2500 до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт нарушения ФИО1 требований пп.1.5 и 13.9 Правил дорожного движения, совершения ДТП и причинения легкого вреда здоровью пассажира подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии ФИО1 административным материалом о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в том числе зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Ейскому району № от ДД.ММ.ГГГГ рапортом инспектора ДПС об обнаружении признаков совершенного ФИО1 правонарушения, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признан виновным в нарушении требований п.13.9 ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и подвергнут штрафу, схемой ДТП, письменными объяснениями потерпевшей ФИО3, собственноручно написанными письменными объяснениями ФИО1 признавшего, что ДТП произошло по его вине, а также полученными позже, в ходе административного расследования, медицинской справкой об обращении потерпевшей ФИО3 в травмпункт Ейской ЦРБ с диагнозом сотрясение головного мозга, заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому потерпевшей ФИО3 в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.

Перечисленные выше и представленные в материалах дела об административном правонарушении письменные доказательства сомнений у суда не вызывают и участниками дела не оспорены, механизм и давность образования у ФИО3 повреждений, указанных в заключении эксперта, соответствуют установленным по делу обстоятельствам, заключение получено с соблюдением требований закона, эксперт предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.13.9 на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение ФИО1 указанных требований Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью ФИО3

Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Смягчающих обстоятельств, отвечающих требованиям ст.4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

Отягчающим обстоятельством в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Как следует из п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок.

Однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ).

Поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в 2022 году, совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ является повторным, т.к. имеет единый родовой объект посягательства с совершенными ранее правонарушениями.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, в том числе, что ФИО1 управляя источником повышенной опасности, подверг опасности жизнь и здоровье иных участников дорожного движения, кроме того, последующее поведение ФИО1 свидетельствует о его безразличном отношении к фактическим последствиям совершенного ДТП и причинению потерпевшей ФИО3 повреждений, выразившемся в непринятии разумных и достаточных мер к принесению извинений и заглаживанию вреда, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год, считая данный вид наказания наиболее точно соответствующим целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.

В соответствии с п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району Краснодарского края либо в ОГИБДД по месту жительства, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1 что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Жалоба на постановление может быть подана в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья