РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017 года п. Дубна 

Одоевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Таранец С.В., 

при секретаре Мясиной Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-577/2017 по иску ФИО2 к администрации МО Дубенский район, садоводческому товариществу «Здоровье» о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

установил:

ФИО3 принадлежит земельный участок площадью 600 кв. м, и земельный участок площадью 700 кв.м, расположенные в д. 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО Дубенский район, СНТ «Здоровье» о признании права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: № площадью 600 кв.м и № площадью 700 кв.м, принадлежащие умершей ДД.ММ.ГГГГ матери, указывая на то, что он является единственным наследником первой очереди по закону и фактически принял наследство в виде земельных участков в садоводческом товариществе «Здоровье» и вступил во владение ими: несет расходы по содержанию и сохранению наследственного имущества, пользуется земельными участками, платит членские взносы. Однако в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство на спорные земельные участки. Поскольку после смерти матери по настоящее время он владеет спорными земельными участками, использует их для ведения личного подсобного хозяйства, и его право ни кем не оспаривается, земельные участки должны перейти к нему в порядке наследования. Другие наследники к имуществу ФИО3 отсутствуют.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО4 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представители ответчиков администрации МО Дубенский район по доверенности ФИО5 и СНТ «Здоровье» ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, учитывая поступившие ходатайства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2, представителей ответчиков администрации МО Дубенский район, СНТ «Здоровье». 

Заслушав объяснения представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО4, свидетелей ФИО, ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 36 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю, а также свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей им землей, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В силу п.п.2 п.1 ч.2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО7, ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 700 кв.м; на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО8, ей принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи регистрации № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оба земельных участка расположены в СНТ «Здоровье», имеют номера: 128 и 129.

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из ГКН, выданными Управлением Росреестра по Тульской области, и не оспариваются сторонами.

Судом установлено, что ФИО3 фактически с апреля 2000 года по день смерти владела и пользовалась указанными земельными участками для садоводства и не отказывалась от принадлежащего ей права на земельные участки, и ее право на спорные земельные участки ни кем не оспаривалось 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Наследниками первой очереди по закону к ее имуществу являлись супруг ФИО9 и несовершеннолетний сын ФИО2, которые вступили во владение наследственным имуществом после смерти ФИО3, но не оформили своих наследственных прав: пользовались земельными участками для ведения садоводства, принимали меры к их сохранению, несли расходы по содержанию наследственного имущества.

Однако к нотариусу в установленный законом срок для получения свидетельства о праве на наследство наследники не обращались. 

Указанные обстоятельства подтверждаются ответом нотариуса ФИО10 о том, что наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса по месту открытия наследства не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9

В части 4 ст. 35 Конституции РФ включена норма о гарантии права наследования имущества, составляющего частную собственность гражданина.

Пунктом 2 части 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди являются супруг, дети и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследник первой очереди по закону, ФИО2 фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти матери ФИО3 - земельными участками: с кадастровым номером № площадью 600 кв.м и кадастровым номером № площадью 700 кв.м находящимися в д. 

<

адрес> однако не оформил своих наследственных прав на недвижимое имущество.

Данные обстоятельства подтверждаются и показаниями допрошенных свидетелей ФИО, ФИО1, которые подтвердили суду, что после смерти матери ФИО2, будучи несовершеннолетним, вместе с отцом использовали земельные участки в д. 

<

адрес> для садоводства, ездили на дачу, собирали урожай, пользовались дачным домиком. После смерти отца ФИО2 также продолжает использовать земельные участки, обрабатывает их, окашивает сорную растительность, собирает урожай, имеет ключ от дачного домика, от своего имени оплачивает членские взносы в СНТ «Здоровье». 

Суд признает достоверными показания указанных свидетелей, поскольку они длительное время знакомы с истцом и его покойными родителями, не противоречат показания допрошенных свидетелей и другим собранным по делу доказательствам.

Однако, не являясь по закону собственником недвижимого имущества – земельных участков с кадастровыми номерами № и №, с декабря 2000 года по настоящее время истец непрерывно, открыто и добросовестно владеет ими как своим собственным недвижимым имуществом, и его право ни кем не оспаривается.

Поскольку судом установлено, что ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после умершей матери ФИО3 в установленный законом срок, вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию и сохранению наследственного имущества, за ним, как наследником первой очереди по закону, можно признать право собственности на земельные участки площадью 600 кв.м с кадастровым номером № и площадью 700 кв.м с кадастровым номером №, расположенные в д. 

<

адрес> 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации МО Дубенский район, садоводческому товариществу «Здоровье» о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером № и площадью 700 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Решение подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Одоевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья С.В. Таранец