Дело № 2-343/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 года г. Галич Костромской области 

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Воронцовой Е.В.

при секретаре Савельевой О.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Костромаэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Костромаэнерго» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя его тем, что ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» является территориальной сетевой организацией и осуществляет по своим распределительным сетям передачу электрической энергии, принадлежащей энергосбытовым организациям, их абонентам.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее-ОПФРРЭЭ), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

При проведении проверки по выявлению фактов неучтенного потребления электроэнергии, было установлено, что ответчик самовольно подключился к электрическим сетям филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго».

Ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований потреблял с 

<

дата> по 

<

дата> электрическую энергию, но при этом оплату потребленной электроэнергии не производил.

В соответствии с п.192 ОПФРРЭЭ по результатам обнаруженных нарушений был составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 

<

дата> ..... с расчетом стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, подписанный обеими сторонами без возражений. 

В соответствии с п.196 ОПФРРЭЭ объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п.2приложения № 3 к настоящему документу.

Пункт 2 приложения № 3 - объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВтч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формулам: для однофазного ввода:, где: I доп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А; Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ; - коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9; Tбд - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26280 часов, ч.-3 года.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии к акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 

<

дата> ..... выполнен с соответствии с п.2 приложения № 3: период расчета бездоговорного потребления с 

<

дата> по 

<

дата> -119 дней – количество часов 2856.

Количество фаз ввода -1 (одна). Сечение вводного кабеля – 4мм алюминиевый. Допустимая длительная токовая нагрузка данного кабеля -28 (I) ПУЭ гл.1.3. Фазное напряжение -220 (U). Cos-0.9. Итого: 1*28*220*0,9*2856/1000=15833 кВ/ч.

В соответствии с Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 27.12.2017 № 17/548 «Об урегулировании цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей по Костромской области на 2018 год», цена за 1кВ/ч на сентябрь 2018 года составляла 3,02 рубля.

Стоимость бездоговорного потребления по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 

<

дата> №..... составила 47815,66 руб.

В адрес ответчика направлялась претензия от 

<

дата> №....., с требованием о добровольном возмещении ущерба. До настоящего времени ответ на претензию от ответчика не поступил, и денежные средства на расчетный счет истца не перечислены. 

Также ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, оснований потреблял с 

<

дата> по 

<

дата> электрическую энергию, но при этом оплату потребленной электроэнергии не производил. 

В соответствии с п.192 ОПФРРЭЭ по результатам обнаруженных нарушений был составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 

<

дата> ..... с расчетом стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, подписанный обеими сторонами без возражений. 

В соответствии с п.196 ОПФРРЭЭ объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п.2 приложения № 3 к настоящему документу.

Пункт 2 приложения № 3 - объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВтч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формулам: для однофазного ввода:, где: I доп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А; Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ; - коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9; Tбд - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26280 часов, ч.-3 года.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии к акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 

<

дата> ..... выполнен с соответствии с п.2 приложения № 3: период расчета бездоговорного потребления с 

<

дата> по 

<

дата> -22 дня – количество часов 528.

Количество фаз ввода -1 (одна). Сечение вводного кабеля – 4мм алюминиевый. Допустимая длительная токовая нагрузка данного кабеля -28 (I) ПУЭ гл.1.3. Фазное напряжение -220 (U). Cos-0.9. Итого: 1*28*220*0,9*528/1000=2927 кВ/ч.

В соответствии с Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 27.12.2017 № 17/548 «Об урегулировании цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей по Костромской области на 2018 год», цена за 1кВ/ч на сентябрь 2018 года составляла 3,02 рубля.

Стоимость бездоговорного потребления по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 

<

дата> ..... составила 8839,54 руб.

В адрес ответчика направлялась претензия от 

<

дата> №....., с требованием о добровольном возмещении ущерба. До настоящего времени ответ на претензию от ответчика не поступил, и денежные средства на расчетный счет истца не перечислены. 

Ответчиком в адрес истца написано заявление от 

<

дата> и 

<

дата> с просьбой о предоставлении рассрочки. Обязательства, взятые на себя ответчиком нарушены, денежные средства на расчетный счет истца не поступали.

На основании изложенного и руководствуясь ст.15, 1064, 1102 ГК РФ, п.196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, просит суд взыскать с ФИО1, в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Костромаэнерго» сумму неосновательного обогащения в размере 56655,20 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённая о дне и времени судебного разбирательства, в суд не явилась по неизвестной причине, о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч.1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу положений нормы ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с п. 1 ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, содержащие понятия безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии, требования к порядку проведения проверок на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии, составлению акта о неучтенном потреблении электрической энергии (далее - Основные положения).

В силу п. 194 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Пунктом 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 

<

дата> Галичским РЭС «Костромаэнерго» проведена проверка, в ходе которой выявлен факт самовольного подключения энергопринимающих устройств потребителя после ввода ограничения по заявке КСК по адресу: 

<

адрес>.

По результатам проверок истцом 

<

дата> и 

<

дата> составлены акты ....., ..... о неучтенном потреблении электроэнергии при выявлении факта бездоговорного потребления, в которых отражены нарушения ФИО1 правил об электроснабжении путем самовольного подключения энергопринимающих устройств (л.д.18-19,22-23).

Величина бездоговорного потребления электроэнергии согласно указанным актам составила 15833 кВтч. и 2927 кВтч. соответственно, подтверждена расчетами объема к названным актам (л.д.20,24).

Акты с расчетами вручены ФИО1 

<

дата> и 

<

дата>, о чем свидетельствует личная подпись ФИО1

Стоимость бездоговорного потребления электрической энергии по актам ..... от 

<

дата> и ..... от 

<

дата> составила 56655,20 руб. (47815,66 руб.+8839,54 руб.). Расчёт размера сумм названной задолженности (л.д.21,25), произведён правильно, и сомнений у суда не вызывает.

ФИО1 указанные расчеты не оспаривает.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 незаконно потребляла электрическую энергию в периоды с 

<

дата> по 

<

дата> и с 

<

дата> по 

<

дата>, тем самым неосновательно приобрела электрическую энергию в размере 18760 кВ/ч (15833 кВ/ч+2927 кВ/ч) общей стоимостью 56655,20 руб.

При таких обстоятельствах иск ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Костромаэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 56 655 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Центра»- «Костромаэнерго» подлежит взысканию госпошлина в размере 1 900 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании ст.ст. 46 Конституции Российской Федерации, ст. 1102, ст.1109 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» сумму неосновательного обогащения в размере 56655 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1900 рублей, а всего взыскать 58 555 (Пятьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца.

Федеральный судья Е.В.Воронцова