5-13/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Хунзахского районного суда РД Магомедова А.К., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ИсубгаджиеваМагомедсайгида ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ИсубгаджиеваМагомедсайгида ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца и жителя 

<

адрес> РД 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ работники полиции Отдела МВД РФ по 

<

адрес> РД обеспечивали общественный порядок и безопасность, а также осуществляли надзор за дорожным движением.

В ходе проведения профилактических мероприятий на развилке автодороги 

<

адрес> ИДПС ОГИБДД лейтенантом полиции ФИО5 был остановлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в 

<

адрес> под управлением ВАЗ 211440. Пассажир, находящийся на переднем пассажирском сидении гражданин ИсубгаджиевМагомедсайгид ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в 

<

адрес> в очень грубой форме выступил с возражениями по поводу остановки их сотрудниками полиции. ФИО3 было разъяснено причину их остановки, также последнему было рекомендовано не препятствовать сотрудникам полиции при выполнении из служебных обязанностей. 

На их просьбы и требования успокоиться гражданин ФИО3 не реагировал, наоборот начал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, препятствовать сотрудникам полиции при выполнении ими служебных обязанностей. Гражданин ФИО3 неоднократно был предупреждён о том, что своими действиями он нарушает правопорядок, что его действия образуютсостав административного правонарушения, на что последний не реагировал, после чего ему было предложено проехать в отдел полиции для привлечения его к ответственности, ознакомив его с правами и обязанностями.ФИО3 продолжал вести себя агрессивно, грозился уволить всех с органов внутренних дел, продолжал выражаться нецензурной бранью. Работники полиции посадили его в служебную машину применив физическую силу «скрутив руки»и доставили в ОМВД РФ по 

<

адрес> для составления протокола. 

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» и ст. 27.2 КоАП РФ гражданин был доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства и составления протокола об административном правонарушении. В дежурной части было установлено, что задержанный гражданин является ИсубгаджиевымМагомедсайгидом ФИО2. 

В суде он в неповиновении работникам милиции вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Установленные в судебном заседании обстоятельства, помимо объяснений ИсубгаджиеваМагомедсайгида ФИО2 подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции. 

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина его нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

При назначении ему административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, смягчающие обстоятельства - признание вины, полное раскаяние в совершенном деянии.

Как усматривается из материалов дела, ИсубгаджиевМагомедсайгид ФИО2 совершил административное правонарушение впервые, вину свою признал и раскаялся, ущерб полностью возместил 

При назначении ему административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, смягчающие обстоятельства - признание вины.Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ИсубгаджиеваМагомедсайгида ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца и жителя 

<

адрес> РД признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с исчислением срока отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 07 минут, то есть с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД через Хунзахский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Магомедова А.К.