РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

23 ноября 2018 года г. Богородицк 

Богородицкий районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего Ретинского Д.А., 

при секретаре Янковской Н.С.,

с участием

представителя административного истца МОМВД России «Богородицкий» по Тульской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Квасниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а–1229/2018 по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Богородицкий» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

начальник МОМВД России «Богородицкий» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 

В обоснование иска указано, что 12 ноября 2013 года ФИО2 поставлен на учет в МОМВД России «Богородицкий», как лицо, в отношении которого решением Щекинского районного суда Тульской области от 13 сентября 2013 года установлен административный надзор на основании ч. 2 ст. 3 Федерального Закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы». 

При этом ФИО2 установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов (за исключением работы в ночное время суток), запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. 

Решением Богородицкого районного суда Тульской области от 27 января 2015 года ФИО2 в пределах срока установленного ему решением Щекинского районного суда Тульской области от 13 сентября 2013 года установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или регистрации один раз в месяц, а в совокупности с ранее установленными административными ограничениями, всего два раза в месяц.

Решением Богородицкого районного суда Тульской области от 22 августа 2016 года ФИО2 в пределах срока установленного ему решениями Щекинского районного суда Тульской области от 13 сентября 2013 года и Богородицкого районного суда Тульской области от 27 января 2015 года установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц, а в совокупности с ранее установленными ограничениями три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или месту пребывания) для регистрации). 

Между тем, в ходе проверки исполнения административных ограничений, установленных вышеуказанными решениями, сотрудниками МОМВД России «Богородицкий» выявлен ряд нарушений не соблюдения ФИО2 решений суда, а именно: 13 марта 2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 13 марта 2018 года привлечен к административной ответственности ст. 20.21 КоАП РФ, 14 мая 2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Ссылаясь на Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2 в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства (пребывания) один раз в месяц, а в совокупности с ранее установленными всего четыре раза в месяц. 

В судебном заседании представитель МОМВД России «Богородицкий» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против дополнения ранее установленных ему административных ограничений.

Выслушав представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Квасниковой И.А., полагавшей требования административного иска, подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. 

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Как указанно в п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. 

Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что приговором Богородицкого районного суда Тульской области от 10 марта 2011 года, с учетом изменений, внесенных в него постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 18 июня 2012 года, ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

09 октября 2013 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК№ УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию наказания.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от 13 сентября 2013 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов (за исключением работы в ночное время суток), запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. 

12 ноября 2013 года ФИО2 поставлен на учет в МОМВД России «Богородицкий», как лицо, в отношении которого решением Щекинского районного суда Тульской области от 13 сентября 2013 года установлен административный надзор. 

Решением Богородицкого районного суда Тульской области от 27 января 2015 года ФИО2 в пределах срока установленного ему решением Щекинского районного суда Тульской области от 13 сентября 2013 года установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или регистрации один раз в месяц, а в совокупности с ранее установленными административными ограничениями, всего два раза в месяц.

Решением Богородицкого районного суда Тульской области от 22 августа 2016 года ФИО2 в пределах срока установленного ему решениями Щекинского районного суда Тульской области от 13 сентября 2013 года и Богородицкого районного суда Тульской области от 27 января 2015 года установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц, а в совокупности с ранее установленными ограничениями три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или месту пребывания) для регистрации). 

В период административного надзора ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 13 марта 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; 13 марта 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; 14 мая 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. 

Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что административный надзор в отношении ФИО2 установлен как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, ФИО2 допущены нарушения установленных в отношении него административных ограничений, данные о личности административного ответчика, принимая во внимание поведение лица, в отношении которого установлен административный надзор, а также то, что установленный срок административного надзора в отношении ФИО2 не истек, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления дополнительных ограничений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника МОМВД России «Богородицкий» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, административные ограничения, ранее установленные решениями Щекинского районного суда Тульской области от 13 сентября 2013 года, Богородицкого районного суда Тульской области от 27 января 2015 года и 22 августа 2016 года, административным ограничением в виде:

- обязательной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц), в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Богородицкий районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий Д.А. Ретинский