№ 1-1112023

УИД 05RS0006-01-2023-000679-59

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск 13 июля 2023 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Азизовой Д.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Буйнакска Абдулазизова М.М., подсудимой И.Ф., защитника – адвоката Гебековой У.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> РД, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, владеющей русским языком, со средним образованием, не состоящей в браке, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой приговором Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере № рублей, штраф не уплачен, приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.234 УК РФ к штрафу в размере № рублей, штраф не уплачен, приговором Буйнакского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.234 УК РФ к штрафу в размере 10.000 рублей, штраф не уплачен, не состоящей на учете у психиатра, состоящей на учете у нарколога, характеризующейся положительно, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

И.Ф. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В конце марта 2023 года примерно в дневное время, точные дата и время не установлены, находясь в местности, расположенной на административной территории 

<

адрес> местность «Новые планы» 

<

адрес> РД, согласно GPS- координатам: №, обнаружив самопроизвольно произрастающие кусты растения дикорастущей конопли, имея прямой умысел на приобретение и хранение наркотических средств, то есть осознавая общественную опасность своих умышленных действий и желая их наступления, для личного потребления без цели сбыта, незаконно приобрела, то есть сорвала листья с куста дикорастущей конопли и хранила наркотическое средство «марихуана».

В последующем, в этот же день, она поместила листья конопли в полимерный пакет белого цвета и имея прямой умысел на хранение наркотического средства без цели сбыта, спрятала в этом же месте в трещину ствола дерева, согласно GPS- координатам: № для дальнейшего личного употребления.

Далее в продолжение своих преступных действий и имея прямой умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, И.Ф. хранила наркотическое средство - каннабис (марихуана) в трещине ствола дерева, высушивая его для дальнейшего личного употребления, до ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 45 минут. 

После чего И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут пришла в вышеуказанное место, откуда достала пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), поместила в правый наружный карман своей одежды, продолжая хранить при себе наркотическое средство и пошла к проезжей части 

<

адрес>, чтобы уехать домой и в дальнейшем где-нибудь употребить его путем выкуривания без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 25 минут сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес> при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» в местности «Новые планы», расположенной на административной территории 

<

адрес> РД, согласно GPS- координатам: № была замечена гражданка И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: РД, 

<

адрес>, у которой был проведен личный досмотр в том же месте и в правом наружном кармане ее спортивной мастерки был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с содержимым веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли.

Согласно заключению эксперта МЭКО ЭКЦ МВД по РД (дислокация 

<

адрес>) за № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения зелёного цвета, содержимое полимерного пакета чёрного цвета, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра И.Ф., является наркотическим средством — каннабис (марихуана), которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. Постоянная масса наркотического средства составила — № грамм, относящаяся в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая И.Ф. виновной себя признала полностью, выразила согласие с предъявленным ей обвинением и поддержала заявленное ею в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимая понимает существо обвинения, согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последним.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Защитник подсудимой – адвокат Гебекова У.Н. поддержала заявленное подсудимой ходатайство, подтвердив, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимой ходатайством.

Предъявленное И.Ф. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд находит установленным совершение ею незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а поэтому квалифицирует содеянное по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о ее личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что она вину признала и раскаялась, не замужем, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в наркологическом диспансере и не состоит на учете у психиатра.

Отягчающим подсудимой наказание обстоятельством является то, что указанное преступление И.Ф. совершила будучи судимой за аналогичные преступления, а именно:

- приговором Буйнакского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.234 УК РФ к штрафу в размере 10.000 рублей, штраф не уплачен;

- приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.234 УК РФ к штрафу в размере 10.000 рублей, штраф не уплачен;

- приговором Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 5.000 рублей, штраф не уплачен.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ в соответствии с которыми, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 УПК РФ, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, небольшую тяжесть совершенного подсудимой преступления, чистосердечное раскаяние и признание ею своей вины, данные о личности виновной, конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновной, суд не находит по делу исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ или изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, но приходит к выводу о том, что наказание в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей наказания, в связи с чем, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа.

Обстоятельств и оснований для прекращения уголовного дела, освобождения от наказания, судом не усматривается.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимой не подлежат.

Меру пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 304, 307, ч. 1 ст. 308, ч.ч. 1 и 3 ст. 309 УПК РФ, суд

приговорил:

И.Ф. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения И.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркосодержащее вещество – марихуану, массой 22,82 грамм, смывы и срезы ногтей, опечатанные оттиском печати № 89 ОМВД России по Буйнакскому району, находящиеся на хранении в комнате для вещественных доказательств ОМВД России по Буйнакскому району - уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа по уголовному делу:

Банк: отделение - НБ Республики Дагестан г. Махачкала УФК по РД (МВД по Республике Дагестан л/с 

<

***>)

КПП 057201001

ИНН 

<

***>

БИК ТОФК 018209001

Казначейский счет 03100643000000010300

Единый казначейский счет 40102810945370000069

ОКПО 08593040

ОКВЭД 75.24.1

ОКТМО 827010000

ОГРН 

<

***>

КБК18811603125010000140

УИН 18850523015100000640

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Д.М. Азизова