УИД: 40RS0010-03-2025-000066-64

Дело № 2-1-1340/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

При секретаре Никеевой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

23 января 2026 года

Гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского о кредита,

УСТАНОВИЛ:

26 сентября 2025 года истец с вышеназванным иском обратился в Кировский районный суд Калужской области (иск направлен по почте 5 сентября 2025 года), просил на основании ст.ст. 809, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с ответчицы в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 февраля 2019 года по 14 августа 2025 года в размере 149 519,81 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20 февраля 2019 года по 21 апреля 2019 года в размере 818,20 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22 апреля 2019 года по 14 августа 2025 года в размере 59 239,67 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины и почтовые расходы - 100,80 руб., мотивируя требование тем, что у ответчицы образовалась задолженность в размере 87 605,87 рублей в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ответчицей и АО «ОТП Банк», которым права требования задолженности по данному договору переданы ООО АФК» (в настоящее время - ООО ПКО «АФК»), взысканная согласно судебному приказу № 2-114/2019 от 22.04.2019 и погашенная ответчицей 14 августа 2025 года.

Согласно определению суда от 22 октября 2025 года данное дело передано на рассмотрение в Калужский районный суд Калужской области.

Представитель истца в судебное заседание не вился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежаще, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица иск признала частично, просила применить срок исковой давности.

Суд, выслушав ответчицу, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 2017 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму 70 000 рублей под 35,9% годовых на неопределенный срок.

Установлено также, что у ответчицы образовалась задолженность по данному договору по состоянию на 18 декабря 2018 года в размере 87 605,87 рублей.

18 декабря 2018 года между АО «ОТП» и ООО «АКФ» заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования возврата задолженности с ФИО1 перешло к ООО «АКФ», название которого изменено на общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АКФ».

22 апреля 2019 года и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Кировского судебного района Калужской области вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АКФ» задолженности за период с 10.03.2018 по 20.02.2019 в размере 87 605,87 рублей и расходы по оплате госпошлины - 1 414 рублей, а всего - 89 019,87 рублей.

Установлено, что 14 августа 2025 года ответчицей указанная задолженность погашена.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из того, что ответчиком взысканная задолженность своевременно не выплачена, следовательно, истец вправе требовать взыскания процентов по вышеназванному договору по день фактического исполнения обязательств.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам без исследования иных обстоятельств дела.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Применяя положения п 1ст. 196, п. 2 ст. 199 ГК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении истца о взыскании процентов согласно ст. 809 ГК РФ за период с 5 сентября 2022 года (иск направлен в суд 5 сентября 2025 года) по 14 августа 2025 года в размере 66 914 рублей (63 344,86 (сумма основного долга) * 1074 дн * 35,9% годовых по договору); об отказе истцу в удовлетворении требований о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 20 февраля 2019 года по 21 апреля 2019 года, поскольку срок исковой давности по данному требованию истек 21 апреля 2022 года; о частичном удовлетворении процентов по ст. 395 ГК РФ в связи с неисполнением судебного приказа, начисленных на взысканную сумму - 89 019,87 рублей.

Расчет:

05.09.2022 – 18.09.2022

14

365

8

273,16

19.09.2022 – 23.07.2023

308

365

7,5

5 633,86

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

456,07

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

995,07

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

1 331,64

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

1 792,59

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

546,31

01.01.2024 – 28.07.2024

210

366

16

8 172,32

29.07.2024 – 15.09.2024

49

366

18

2 145,23

16.09.2024 – 27.10.2024

42

366

19

1 940,93

28.10.2024 – 31.12.2024

65

366

21

3 320,00

01.01.2025 – 08.06.2025

159

365

21

8 143,49

09.06.2025 – 27.07.2025

49

365

20

2 390,12

28.07.2025 – 14.08.2025

18

365

18

790,20

Сумма процентов: 37 930,99 ?

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 104 845 руб. (66 914 + 37 931).

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 145 рублей и почтовые расходы - 50,42 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 № в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» (ИНН 

<

***>) проценты в размере 104 845 рублей, расходы по оплат госпошлины - 4145 рублей и почтовые расходы - 50,42 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Р.Н.Паршина

Решение изготовлено 30.03.2026

Копия верна.