Дело № 2

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 2-26/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области 15 января 2019 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи П.А. Левченко,

при секретаре Золотаревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Администрации Багаевского района Ростовской области, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрации Красненского сельского поселения Багаевского района Ростовской области, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

01 апреля 1988 года истица была принята на работу в совхоз «Крепинский» на должность рабочей столовой и проработала там до 20 ноября 1996 года.

В 1992 году в соответствии с постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» совхоз «Крепинский» был реорганизован в АОЗТ «Крепинское». 9 декабря 1992 года Багаевским районным советом народных депутатов Ростовской области было принято решение №№ «О регистрации Устава акционерного общества закрытого типа «Крепинское».

Постановлением главы Администрации Багаевского района Ростовской области № № от 06.06.1994 года был утверждён список лиц, имеющих право на получение земельных долей (паёв) в собственность бесплатно в АОЗТ «Крепинское», ФИО1 в указанный список включена не была. 

Однако истица считает, что, поскольку она являлась работником совхоза на момент его организации, то она имеет право на получение земельной доли в собственность бесплатно.

На основании изложенного, истица просит суда признать за ней право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, установить размер земельной доли в количестве 298 б/га и 4,33 га. сельхозугодий.

Истица, извещенная о слушании дела должным образом, в суд не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности – адвоката Пузина Д.А., который в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель администрации Багаевского района Ростовской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать ввиду пропуска истицей срока исковой давности.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии третьих лиц, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрации Красненского сельского поселения Багаевского района Ростовской области, извещенных судом надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 8 ч. 1 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом...». 

Стороной ответчика было заявлено ходатайство о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности.

Разрешая заявленное ходатайство суд приходит к следующему.

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в 3 года.

На основании пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела 01.04.1088 года ФИО1 была принята на работу в совхоз «Крепинский» на должность рабочей столовой и проработала там до 20 ноября 1996 года.

В 1992 году в соответствии с постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» совхоз «Крепинский» был реорганизован в АОЗТ «Крепинское».

Постановлением главы Администрации Багаевского района Ростовской области №№» от 06.06.1994 года был утверждён список лиц, имеющих право на получение земельных долей (паёв) в собственность бесплатно в АОЗТ «Крепинское». 

По мнению суда, о нарушении своего права истица узнала в 1994 году, когда был утвержден список лиц, имеющих право на получение земельных паев, однако, обратилась в суд только 31.10.2018 года.

Кроме того, земельные паи сформированы и утверждены с учетом списка собственников земельных долей, а появление нового собственника доли вызовет изменение размеров указанных долей, что приведет к нарушению прав указанных лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока исковой давности, истцом в материалы дела не представлено.

Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требований ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 к Администрации Багаевского района Ростовской области, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрации Красненского сельского поселения Багаевского района Ростовской области, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательном виде изготовлено 18.01.2019 года.

Председательствующий: