Дело №2а-1621/2024

УИД 03RS0№-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 ноября 2024 г. с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иткуловой Я.А., 

при секретаре Гизатуллиной Э.Ф.,

с участием зам. прокурора Кармаскалинского района РБ Ягудина Р.М.

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1621/2024 по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Кармаскалинскому району к ФИО3 ФИО9 об установлении дополнительных ограничений, 

установил:

Начальник Отдела МВД России по Кармаскалинскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, в обоснование указав следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден Верховным Судом Республики Башкортостан по ч.3 ст.30-ч.1 ст. 105, ч.3 ст.30- ч.1 ст. 105, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно по постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 7 месяцев 2 дня.

ДД.ММ.ГГГГ Кармаскалинским межрайонным судом РБ ФИО3 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Кармаскалинского межрайонного суда РБ ФИО3 осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ решением Салаватского городского суда РБ ФИО3 установлен административный надзор сроком на 10 лет и установлены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Решением Кармаскалинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлено дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания или фактического нахождения без уведомления контролирующего органа МВД России по месту жительства или пребывания. 

В административном исковом заявлении указано, что ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена до ДД.ММ.ГГГГ, в течение одного календарного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

ДД.ММ.ГГГГ за неявку на отметку в Отдел МВД России по 

<

адрес> согласно графику (постановление Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей);

ДД.ММ.ГГГГ за неявку на отметку в Отдел МВД России по 

<

адрес> согласно графику (постановление Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей);

ДД.ММ.ГГГГ во время ночной проверки не открыл дверь (постановление Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей);

ДД.ММ.ГГГГ за неуплату административного штрафа (постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, материал №, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток);

ДД.ММ.ГГГГ за неуплату административного штрафа (постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, материал №, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток);

ДД.ММ.ГГГГ за неуплату административного штрафа (постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, материал №, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей);

ДД.ММ.ГГГГ за неуплату административного штрафа (постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, материал №, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей);

ДД.ММ.ГГГГ за неуплату административного штрафа (постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, материал №, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей);

ДД.ММ.ГГГГ за появление в общественном месте в состоянии опьянения (постановление Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей);

ДД.ММ.ГГГГ за неявку на отметку в Отдел МВД России по 

<

адрес> согласно графику (постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток);

ДД.ММ.ГГГГ за появление в общественном месте в состоянии опьянения (постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток);

ДД.ММ.ГГГГ за неявку на отметку в Отдел МВД России по 

<

адрес> согласно графику (постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток);

ДД.ММ.ГГГГ во время проверки отсутствовал по месту жительства (постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток);

ДД.ММ.ГГГГ за неуплату административного штрафа (постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, материал №, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток).

Административный истец просит установить в отношении ФИО3 дополнительные ограничения, поскольку, находясь под административным надзором, ФИО3 в течение одного календарного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих против порядка управления, на основании ч. 4 ст. 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с требованиями Отдела МВД России по Кармаскалинскому району согласился.

Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения. 

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Как указано в ч. 3 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. 

В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). 

Судом установлено, что ФИО3 за период административного надзора привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание, что осужденный в силу требований закона является лицом, к которому могут быть применены меры административного надзора, в настоящее время судимость не снята и не погашена, после отбывания наказания привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым заявление начальника Отдела МВД России по Кармаскалинскому району РБ удовлетворить.

Удовлетворяя заявление начальника Отдела МВД России по Кармаскалинскому району РБ об удовлетворении иска в отношении ФИО3 суд исходит из того, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой ст.55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Руководствуясь ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Кармаскалинскому району к ФИО3 ФИО10 об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО3 ФИО11 ранее установленные административные ограничения следующим:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Разъяснить ФИО3, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Я.А. Иткулова 

Копия верна: Судья ФИО6

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ