ГУБКИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Губкин 29 марта 2024 года

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи И.Ф. Комаровой

при секретаре Е.В. Нечепаевой

в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика администрации Губкинского городского округа, представителя третьего лица СТ «Горняк-Мичуринец», извещенных о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, представивших заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО8

В обоснование заявленных требований истец указал, что он фактически вступил в наследство после смерти бабушки ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но за регистрацией права собственности на земельный участок не обращался. 

В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика администрации Губкинского городского округа Герасева И.С., извещённая о дате, времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных требований при наличии достаточных доказательств, поскольку признание права собственности на земельный участок за истцом не затрагивает и не нарушает имущественные права администрации, о чём указала в письменном ходатайстве.

Представитель третьего лица СТ «Горняк-Мичуринец» ФИО10 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Конституция РФ закрепляет основное право граждан на землю - право частной собственности. Согласно Конституции РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно ст. ст. 3, 11 Земельного кодекса РСФСР, введенного в действие 01.12.1970 г., земля находилась в государственной собственности и предоставлялась только в пользование. Земля предоставлялась либо в бессрочное пользование, либо во временное пользование.

Частью 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу части 2 статьи 81 Земельного кодекса Российской Федерации порядок предоставления земельных участков гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства устанавливается Земельным Кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». 

В соответствии со ст. 3 п. 9.1 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно положениям статьи 22 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ предоставление товариществу и членам товарищества земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Распределение земельных участков между членами товарищества осуществляется на основании решения общего собрания членов товарищества согласно реестру членов товарищества. Условные номера таких участков указываются в реестре членов товарищества и проекте межевания территории. Садовые земельные участки и огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 было составлено завещание 

<

данные изъяты>, удостоверенное нотариусом Губкинского нотариального округа ФИО7, согласно которому всё её имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем оно ни заключалось, она завещала ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла.

Согласно постановлению главы администрации города Губкина от 16.10.1992 г. №1051 передано 158.64 га земли, ранее отведенных садоводческому товариществу «Горняк-Мичуринец» для организации коллективного садоводства, в том числе: бесплатно в коллективно-совместную собственность садоводческому товариществу «Горняк-Мичуринец» 2,64 га земель, занятых объектами общего пользования согласно проекту организации территории коллективного сада; 156 га земель бесплатно в собственность членам этого садоводческого товарищества, согласно приложению №1. Комитету по земельной реформе и земельным ресурсам поручено выдать садоводческому товариществу и его членам документы, удостоверяющие их право собственности на землю. 

На основании приведенного постановления Комитетом по земельной реформе г. Губкина ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО11 (бабушки истца) было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 0.04 га в садоводческом товариществе «Горняк-Мичуринец» в г. Губкин (л.д.29).

Согласно Уставу садоводческого товарищества «Горняк-Мичуринец», утвержденного общим собранием ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного МИ ФНС №8 по Белгородской области, кооператив имеет право получить в пользование земельные участки, Садоводческое товарищество «Горняк-Мичуринец» является некоммерческой организацией и организовано гражданами на добровольных началах с целью ведения садоводства, огороднического и дачного хозяйства. Земли садоводческого товарищества «Горняк-Мичуринец» располагаются на выделенной территории. Каждому желающему члену садоводства выделен индивидуальный участок земли размером 0.05 га. 

Из содержания Устава следует, что член товарищества имеет право на получение для садоводства земельного участка в собственность. На эти участки каждому члену товарищества выдается документ, удостоверяющий право на землю, которое может быть прекращено только на основании, предусмотренном ЗК РФ.

При таких обстоятельствах, садоводческое товарищество «Горняк-Мичуринец» обладало полномочиями по распределению земельного участка №, находящегося в границах СТ «Горняк-Мичуринец».

Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: 

<

адрес> участок №, кадастровый №, имеет разрешенное использование - для садоводства, площадь земельного участка составляет 

<

данные изъяты> кв.м. В качестве правообладателя на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № указана ФИО8

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Доказательств, опровергающих данные факты, суду не представлено. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

Согласно статьи 12 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества. В силу п. 13 ст. 12 названного Федерального закона каждому члену товарищества в течение трех месяцев со дня приема в члены товарищества председателем товарищества выдается членская книжка или другой заменяющий ее документ, подтверждающий членство в товариществе.

Право пользования, хозяйствования на садовом земельном участке предоставлено члену садоводческого товарищества в соответствии со ст. 11 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ. Согласно пункту 3 статьи 22 названного Федерального закона садовые земельные участки и огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

При наличии вышеуказанных обстоятельств у суда в силу положений п. 2 ст.22, ст. ст. 11 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ, ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» имеются правовые основания для предоставления ФИО1 судебной защиты субъективного права на земельный участок №.

Ответчик по делу не возражает против признания права собственности на земельный участок за истцом ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Между тем, в соответствии с подпунктом 19 ст. 333.19 НК РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 4 ст. 103 ГПК РФ в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета. 

При таких обстоятельствах, что стороны освобождены от уплаты государственной пошлины на основании ч. 4 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 2 797 рублей (пропорционально цене иска 86 577, 12 рублей) подлежат возмещению за счет средств бюджета Губкинского городского округа.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Признать за ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол мужской, гражданство РФ, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>, выданный 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 

<

данные изъяты>, СНИЛС 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, право собственности на земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в органах государственной регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья: И.Ф. Комарова