Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

13 июля 2021 года 

<

адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Жибинова С.Н., при секретаре Монделе С.К., с участием законного представителя ответчика ООО «Новые технологии» К. и его представителя по доверенности Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва к Обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии», О., М. о взыскании задолженности по договорам займа,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Микрокредитной компание Фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва и ООО «Новые технологии» заключен договор микрозайма №, по которому займодавец передает заемщику денежные средства в размере 800 000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 11% годовых, сроком на 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.п. 5.1, 5.1.1 договора микрозайма, предоставление займа обеспечивается договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечении исполнения договора займа № заключены договоры поручительства № – с О. и № – с М.

Займодавец выполнил свои обязательства, предоставив заемщику заем в размере 800 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. 

ДД.ММ.ГГГГ между Микрокредитной компание Фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва и ООО «Новые технологии» заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщик обязался возместить займодавцу остаток задолженности по договору займа в размере 704165,74 рублей в соответствии новым графиком погашения задолженности, последним периодом оплаты по которому является с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту сверки, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность заемщика по договору займа № составляет 1549624,41 рублей, в том числе: 723578,47 рублей – основной долг, 109956,53 рублей – проценты, 716089,41 рубль - неустойка. 

ДД.ММ.ГГГГ между Микрокредитной компание Фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва и ООО «Новые технологии» заключен договор микрозайма №, по которому займодавец передает заемщику денежные средства в размере 480 000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 11% годовых, сроком на 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 5.1, 5.1.1 договора микрозайма, предоставление займа обеспечивается договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечении исполнения договора займа № заключены договоры поручительства № – с О. и № – с М.

Займодавец выполнил свои обязательства, предоставив заемщику заем в размере 480 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. 

ДД.ММ.ГГГГ между Микрокредитной компание Фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва и ООО «Новые технологии» заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщик обязался возместить займодавцу остаток задолженности по договору займа в размере 445846,31 рублей в соответствии новым графиком погашения задолженности, последним периодом оплаты по которому является с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту сверки, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность заемщика по договору займа № составляет 889754,39 рублей, в том числе: 457117,85 рублей – основной долг, 46537,26 рублей – проценты, 386099,28 рублей - неустойка. 

Таким образом, по двум договорам займа задолженность составила 2439378,80 рублей, в том числе: 1180696,32 рубля – основной долг, 156493,79 рублей – проценты, 1102188,69 рублей. 

Просит взыскать солидарно в ответчиков в пользу истца задолженность по договорам займа в размере 2439378,80 рублей, в том числе: 1180696,32 рубля – основной долг, 156493,79 рублей – проценты, 1102188,69 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20396,89 рублей. 

В судебное заседание представитель истца Ш., действующая по доверенности, не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, поддержав исковые требования по указанным основаниям, которые просила удовлетворить.

В судебном заседании законный представитель ответчик ООО «Новые технологии» К. и его представителя по доверенности Х. не возражали относительно заявленных исковых требований, которые признали, однако пояснили о необходимости дополнительного времени для урегулирования вопроса с истцом и предоставлении суду нового графика погашения кредита. Также пояснили, что последний раз была оплата по займу ДД.ММ.ГГГГ. Предоставили квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об оплате займа в размере 30000 рублей.

Ответчики О., М. в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки – не известили, ходатайств об отложении – не заявили, поэтому суд признает причину их неявки неуважительной и рассматривает дело без их участия.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Микрокредитной компание Фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва и ООО «Новые технологии» заключен договор микрозайма №, по которому займодавец передает заемщику денежные средства в размере 800 000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 11% годовых, сроком на 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.п. 5.1, 5.1.1 договора микрозайма, предоставление займа обеспечивается договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечении исполнения договора займа № заключены договоры поручительства № – с О. и № – с М.

Займодавец выполнил свои обязательства, предоставив заемщику заем в размере 800 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. 

ДД.ММ.ГГГГ между Микрокредитной компание Фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва и ООО «Новые технологии» заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщик обязался возместить займодавцу остаток задолженности по договору займа в размере 704165,74 рублей в соответствии новым графиком погашения задолженности, последним периодом оплаты по которому является с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту сверки, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность заемщика по договору займа № составляет 1549624,41 рублей, в том числе: 723578,47 рублей – основной долг, 109956,53 рублей – проценты, 716089,41 рубль - неустойка. 

ДД.ММ.ГГГГ между Микрокредитной компание Фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва и ООО «Новые технологии» заключен договор микрозайма №, по которому займодавец передает заемщику денежные средства в размере 480 000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 11% годовых, сроком на 36 месяцев по 0311.2020 г. В соответствии с п.п. 5.1, 5.1.1 договора микрозайма, предоставление займа обеспечивается договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечении исполнения договора займа № заключены договоры поручительства № – с О. и № – с М.

Займодавец выполнил свои обязательства, предоставив заемщику заем в размере 480 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. 

ДД.ММ.ГГГГ между Микрокредитной компание Фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва и ООО «Новые технологии» заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщик обязался возместить займодавцу остаток задолженности по договору займа в размере 445846,31 рублей в соответствии новым графиком погашения задолженности, последним периодом оплаты по которому является с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту сверки, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность заемщика по договору займа № составляет 889754,39 рублей, в том числе: 457117,85 рублей – основной долг, 46537,26 рублей – проценты, 386099,28 рублей - неустойка. 

Таким образом, по двум договорам займа задолженность составила 2439378,80 рублей, в том числе: 1180696,32 рубля – основной долг, 156493,79 рублей – проценты, 1102188,69 рублей. 

В судебном заседании представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ о частичном оплате долга по договору займа в размере 30000 рублей, которые приняты судом.

С учетом частичного оплата долга, задолженность по двум договорам займа составила 2409378,80 рублей, в том числе: 1180696,32 рубля – основной долг, 126493,79 рублей – проценты, 1102188,69 рублей. 

Поскольку судом установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняют условия договора займа, в результате чего образовалась задолженность, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию задолженность по двум договорам займа в размере 2409378,80 рублей, в том числе: 1180696,32 рубля – основной долг, 126493,79 рублей – проценты, 1102188,69 рублей, а в удовлетворении остальной части следует отказать. 

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 20396,89 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва к Обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии», О., М. о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии», О., М. в пользу Микрокредитной компании Фонда поддержки предпринимательства Республики Тыва задолженность в размере 1180696 рублей 32 копейки в счет основного долга, 126493 рубля 79 копеек в счет процентов, 1102188 рублей 69 копеек в счет неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20396 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено 13 июля 2021 года. 

Судья С.Н. Жибинов