К делу №2а-3735/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.05.2019 г. г. Краснодар 

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Ермолова Г.Н. 

секретаря судебного заседания Щегольковой М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению ИФНС России № 4 по г.Краснодар к ФИО1 о взыскании задолженности 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы №4 по г.Краснодару обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу. Требования обоснованы тем, что административный ответчик является собственником объектов налогообложения, в том числе ТС: ВАЗ 321074 

<

данные изъяты> и ТС: ВАЗ 321063 

<

данные изъяты>. В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление и требование на уплату налога, пени, штрафа, в указанный срок, которые не исполнены, в связи с чем, ИФНС обратились к мировому судье за вынесением судебного приказа. В настоящее время судебный приказ отменен, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. ИФНС России № 4 по г.Краснодару просят суд взыскать недоимки в размере 4002,19руб. за транспортный налог, начисленный налогоплательщику ФИО1 ИНН №. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 просила суд взыскать задолженность с ФИО1 за транспортный налог с физических лиц в размере 3434 руб., и пени в размере 568.19 руб.

Административный ответчик в судебном заседании возражала против заявленных требований, также пояснила, что является пенсионером, в связи с чем, не имеет возможности погасить начисленный долг. 

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу п.6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно с п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. 

На основании ст.70 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ИНН № является собственником следующих объектов налогообложения: автомобили легковые: ВАЗ 321074 

<

данные изъяты>, автомобили легковые: ВАЗ 321063 

<

данные изъяты>

ФИО1 имеет задолженность по уплате налогов физических лиц в общей сумме 4002 рублей 19 коп., в том числе по транспортному налогу за 2015г. в размере 1717 руб., пени 751.73 руб. за 2016г. в размере 1717 руб., пени 14.31 руб.

В обоснование своих требований налоговый орган указал, что ФИО1 являясь налогоплательщиком транспортного налога, свою обязанность по уплате налога не исполнила, в связи с чем, в ее адрес направлено единое налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ №.Как установлено судом ФИО1 направлялось требование на уплату налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ. № и от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, требование № об уплате налога, пени, штрафа и процентов по состоянию на 04.11.2015, могло быть удовлетворено в течение шестимесячного срока давности взыскания в судебном порядке, сроки на ее взыскание в судебном порядке истекли.

Как указано в 20 пункте Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой НК РФ», установленный шестимесячный срок является пресекательным, то есть не подлежащий восстановлению судом.

Учитывая, вышеизложенное, суд полагает требование в части взыскания с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2015г. не подлежат удовлетворению.

Между тем, рассматривая требование № от ДД.ММ.ГГГГ. в части взыскания задолженности за 2016г. суд находит обоснованным.

Согласно расчету сумм пени, включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ. начислено налога в размере 1717 руб. и пени 14.31 руб. 

Таким образом, с налогоплательщика подлежит взысканию недоимки на основании расчета налогового органа, который суд признал верным. 

При вышеизложенных обстоятельствах, суд находит административный иск ИФНС № 4 по г.Краснодар подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России № 4 по г.Краснодар к ФИО1 о взыскании задолженности- частично удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № недоимки по транспортному налогу с физических лиц налог: за 2016г. в размере 1717 рублей, пени в размере 14 рублей 31 копейку, а всего1731 рубль 31 копейку. 

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России № 4 по г.Краснодар к ФИО1 о взыскании недоимки за 2015г. - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий –