Дело № 2-581/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Николаевск 23 декабря 2019 г.

Волгоградской области 

Николаевский районный суд Волгоградской области в составе: 

председательствующего судьи Байдаковой Л.А.,

при секретаре Кокачевой Я.И.,

с участием истцов ФИО1 и ФИО2,

представителя ответчиков ФИО3 и ФИО4 - адвоката НО ВМКА ФИО5, представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, к ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании их утратившими право пользования жилым помещением, в обоснование которых указано, что им на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время в указанном жилом доме зарегистрированы, но не проживают их бывшая сноха - ФИО3 и их внук - ФИО4 После расторжения в 2011 г. брака между ФИО6 (сыном истцов) и ФИО3, последняя вместе со своим сыном - ФИО4 уехала в неизвестном направлении. Совместное хозяйство с ответчиками не ведётся, и они не являются членами семьи истцов. Коммунальные платежи оплачивали и оплачивают только истцы. Вещей ответчиков в вышеуказанном жилом доме не имеется, спальные места отсутствуют. На основании изложенного, просят суд признать ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования, жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании, уточнив заявленные требования, просили суд признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом № по 

<

адрес> в 

<

адрес>; признать ФИО4 не приобретшим право пользования вышеуказанным спорным жилым помещением. Просили принять во внимание, что добровольно с регистрационного учёта ответчики не снимаются, никаких их личных вещей в спорном домовладении не имеется.

Ответчик ФИО3, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в суд не явилась, о дате, времени и месте разбирательства дела извещалась по последнему известному месту жительства, однако судебная повестка, направленная по месту регистрации возвращена работниками почтового отделения с отметкой «истёк срок хранения». Неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебной повестки, суд расценивает, как отказ принять судебную повестку, и на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает её извещённой о времени и месте судебного заседания (л.д. 32).

Представитель ответчиков ФИО3 и ФИО4 - адвокат ФИО10, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения исковых требований, полагая, что в противном случае будут нарушены конституционные права ответчиков.

С учётом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статьям 11, 12 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд. Защита гражданских прав осуществляется путём, в том числе, и прекращения правоотношения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Судом установлено, что собственниками жилого дома, общей площадью 67,1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО2 и ФИО1 (по 1/2 доле в общей долевой собственности), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством № на право собственности земли (л.д. 7, 8-11).

Из копии домовой книги (л.д. 12-13) следует, что по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с копией свидетельства о расторжении брака I-РК № (л.д. 14), брак между ФИО6 и ФИО3 прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 суду показали, что ФИО6 и ФИО3 в браке прожили около года, от брака у них имеется общий ребёнок - ФИО4 В 2011 г. брак между ФИО6 и ФИО3 был расторгнут. Более 9 лет ответчица со своим ребёнком не приезжала домой к истцам. Каких-либо личных вещей ФИО3 и ФИО4 в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, не имеется. В спорное домовладение ответчики некогда не вселялись и не проживали в нём. 

Допустимых и достоверных доказательств подтверждающих, что между сторонами сложились конфликтные отношения, которые препятствовали ФИО3 проживанию в спорном доме с малолетним ребёнком ФИО4, а также, что им чинились препятствия в пользовании спорным жилым помещением, в материалах дела не имеется.

Попыток вселения в спорную квартиру ФИО3 и ФИО4 до обращения ФИО1 и ФИО2 в суд с требованием о признании утратившими право пользования спорным домом ответчики не предпринимали.

Установив указанные обстоятельства, а именно, что ответчик ФИО3 бремя расходов по содержанию дома не несёт, проживает совместно со своим малолетним ребёнком ФИО4 в другом месте жительства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 и ФИО4 членами семьи собственников спорного жилого помещения - ФИО1 и ФИО2 не являются, соглашение в письменной форме между сторонами по вопросу пользования спорным жилым помещением не заключалось, в спорном жилом помещении ответчики не проживают, а лишь сохраняют в нём регистрацию, при этом их регистрация в спорном домовладении препятствует истцам в пользовании принадлежащим им жилым домом.

Кроме того, поскольку малолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи истцов не является и проживает по иному адресу вместе со своей матерью - ФИО3 и согласно ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признаётся место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов, суд приходит к выводу, что ФИО4 не приобрёл права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах суд находит уточнённые исковые требования подлежащими удовлетворению и полагает необходимым прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, а также признать, что ФИО4 не приобрёл права пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу.

При этом решение суда о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением и о признании ФИО4 не приобретшим права пользования жилым помещением в силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации является основанием для снятия ФИО3 и ФИО4 с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истцов, суд с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать в их пользу подтверждённый материалами дела возврат государственной пошлины в сумме 300 рублей (квитанция л.д. 4) с ответчика ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявленные требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, к ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом № по 

<

адрес> 

<

адрес>.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением - жилым домом № по 

<

адрес> 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 и ФИО2 возврат государственной пошлины в размере 300 рублей по 150 рублей каждому.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Л.А. Байдакова