Дело № 1-83/2024

УИД 60RS0001-01-2023-009831-11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

**.*** 2024 года город Псков 

Псковский городской суд Псковской области в составе: 

председательствующего судьи Тимофеевой И.В.,

при секретаре Гороховой А.В.,

с участием 

государственного обвинителя 

помощника прокурора города Пскова Хало Ю.И.,

подсудимого ФИО1

защитника Фомичевой А.Ю., 

представившей удостоверение №*, и ордер №* от 03.10.2023, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

-26.01.2017 мировым судьёй судебного участка №42 г.Пскова, по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями всеми видами механических транспортных средств на срок 2 года 6 месяцев. 07.08.2019 г. снят с учета в связи с отбытием срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлениями всеми видами механических транспортных средств; 

-14.10.2019 Псковским городским судом Псковской области по ст. 264.1 УК РФ, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 42 города Пскова от 26.01.2017 отменено, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание 1 год 3 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселения;

- 05.10.2020 постановлением Островского городского суда Псковской области не отбытый срок наказания по приговору Псковского городского суда от 14.10.2019г. в виде лишения свободы на срок 8 месяцев заменен на наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. Освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области 16.10.2020. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься всеми видами механических транспортных средств, сроком на 1 год 6 месяцев постановлено отбывать полностью самостоятельно.

-12.07.2021 постановлением Псковского городского суда Псковской области ФИО1 заменено наказание, назначенное приговором Псковского городского суда Псковской области от 14.10.2019г. в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, не отбытая часть которого постановлением Островского городского суда Псковской области от 05.10.2020 заменена на 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, не отбытое наказание в виде 7 месяцев 21 дня исправительных работ лишением свободы на 2 месяца 17 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения. 

-31.08.2021 г. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области по отбытию наказания. 

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1 УК РФ, ч.1 ст.264.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

На основании приговора мирового судьи судебного участка №42 г. Пскова от 26.01.2017г., вступившего в законную силу 07.02.2017 г., ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями всеми видами механических транспортных средств на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание, в виде 6 месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного ФИО1 возложены обязанности на период отбытия наказания: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения; не выезжать за пределы муниципального образования «г. Псков» и муниципального образования «Псковский район» и не изменять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания; являться на регистрацию, не реже двух раз в месяц, по дням, определяемым органом, осуществляющим контроль за исполнением наказания. 

На основании приговора Псковского городского суда Псковской области от 14.10.2019 года, вступившего в законную силу 24.10.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначено ему наказание в виде 01 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств на срок 1 год 6 месяцев. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №42 от 26.01.2017 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Мирового судьи судебного участка №42 к настоящему приговору окончательно определено к отбытию 1 год 3 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения. ФИО1 определен порядок следования к месту отбытия наказания самостоятельно в порядке, предусмотренном ст. 75.1 УИК РФ. Срок отбытия наказания исчислять с момента прибытия осужденного к месту отбытия наказания. При этом, время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

На основании постановления Островского городского суда Псковской области от 05.10.2020 года, вступившего в законную силу 16.10.2020 года, ходатайство осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворено. На основании ст. 80 УК РФ заменен осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., неотбытый срок наказания по приговору Псковского городского суда от 14.10.2019 года в виде лишения свободы сроком 8 месяцев на наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства на 8 месяцев, с отбыванием наказания по основному месту работы осужденного, а в случае отсутствия у осужденного основного места работы, то в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области по вступлении постановления в законную силу 16.10.2020 года. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств, сроком на 1 год 6 месяцев отбывать полностью самостоятельно.

На основании постановления Псковского городского суда Псковской области от 12.07.2021 года, вступившим в законную силу 27.07.2021 года, представление заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы ФИО1 удовлетворено. ФИО1 заменено наказание, назначенное приговором Псковского городского суда Псковской области от 14.10.2019 года в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, не отбытая часть которого постановлением Островского городского суда Псковской области от 05.10.2020 года заменена на 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10 % в доход государства, не отбытое наказание в виде 7 месяцев 21 дня исправительных работ лишением свободы на 2 месяца 17 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

31.08.2021 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области по отбытию наказания. 

Срок исполнения дополнительного вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами с 31.08.2021 года по 03.03.2023 года. 

С момента отбытия наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не истек один год.

Согласно оперативно-справочным учетам базы данных ФИС ГИБДД М водительское удостоверение у ФИО1 изъято 31.01.2011 года и находится на хранении в СРОР ГИБДД УМВД России по Псковской области.

Таким образом, ФИО1 по состоянию на 29.07.2023 года является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

29.07.2023 года около 19:30 часов у ФИО1, находящегося по адресу: г. г.П, ул.Г, д.*, кв. *, возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, имеющим судимость по ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 29.07.2023 года около 20:15 часов сел на водительское сидение автомобиля марки «КИА РИО» г.р.з. «Х 275 МУ 60», припаркованного у 

<

...> Пскова, завел двигатель автомобиля, после чего начал движение от указанного дома в сторону дома № 8 по ул. Лепешинского города Пскова.

29.07.2023 года около 20:38 у дома №4 по ул. Лепешинского г. Пскова автомобиль марки «КИА РИО» г.р.з. «№* под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Пскову, и в связи с нахождением ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, то есть наличием явных признаков опьянения, последний был отстранен от управления автомобилем.

29.07.2023 года в 21:01 часов в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, проводимого инспектором взвода №2 ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Пскову Д.Р.Д.. с помощью анализатора паров этанола Алкотектор «Юпитер» (заводской номер 013799), действительного на основании свидетельства о поверке до 21.09.2023 года, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 60 АА № 078926 от 29.07.2023 года процент алкоголя в выдыхаемом им воздухе составил 0,575 мг/л., то есть установлено состояние опьянения.

ФИО1 согласился с результатом данного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, совершил управление автомобилем марки «КИА РИО» г.р.з. «№*» находясь в состоянии опьянения. 

Он же совершил управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

На основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 31 г. Пскова Псковской области № 5-685/31/2022 от 27.10.2022 года, вступившего в законную силу 10.12.2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ (повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ), и назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф ФИО1 не оплачен. Согласно оперативно-справочным учетам базы данных ФИС ГИБДД М водительское удостоверение у ФИО1 изъято 31.01.2011 года и находится на хранении в СРОР ГИБДД УМВД России по Псковской области.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, ФИО1 на 29.07.2023 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 

29.07.2023 года около 19:30 часов у ФИО1, находящегося по адресу: г.П, ул.Г, д.*, кв. *, возник преступный умысел на управление автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами. 

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, осознавая, что управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортным средством запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ (повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ) ФИО1 29.07.2023 года около 20:15 часов сел на водительское сидение автомобиля марки «КИА РИО» г.р.з. «№*», припаркованного у 

<

...> Пскова, завел двигатель автомобиля и начал движение от указанного дома в сторону дома № 8 по ул. Лепешинского города Пскова.

29.07.2023 года около 20:38 у дома № 4 по ул. Лепешинского г. Пскова автомобиль марки «КИА РИО» г.р.з. «№*» под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Пскову. Инспектором взвода № 2 ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пскову Д.Р.Д. в связи с повторным управлением автомобилем ФИО1, лишенным права управления транспортными средствами, последний был отстранен от управления автомобилем. 

Таким образом, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, совершил управление автомобилем марки «КИА РИО» г.р.з «№*», будучи лишенным права управления транспортными средствами. 

При ознакомлении с материалами дела и после направления уголовного дела в суд подсудимый ФИО1 и его защитник заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении полностью признал.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений небольшой тяжести; государственный обвинитель не возражал относительно заявленного ходатайства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по ч.1 ст. 264.3 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст.6, ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенных деяний, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В силу ст.15 УК РФ ФИО1 совершил два преступления, отнесенных законом к категории небольшой тяжести.

Раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний признаны судом в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ по двум эпизодам. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

ФИО1 в филиале «Псковский» ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» на учете в наркологической и психоневрологической службах не состоит (л.д. 151), в ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» на лечении не находился (л.д. 150), в ГБУЗ «Псковской межрайонной поликлиники» на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д. 152), к административной ответственности привлекался неоднократно (л.д. 56-58), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 200).

Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется. 

Оценив характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также исходя из достижения целей наказания, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1, следует назначить наказание в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, находя возможным исправление подсудимого только в условиях изоляции от общества, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, - исправление осужденного и предотвращение совершения им новых преступлений, кроме того будет соответствовать принципам социальной справедливости, соразмерным и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом, оснований для применения положений ч.2 ст.53.1, ст.73 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой, в случае указанном ч.7 ст.316 УПК РФ, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не находит оснований для применения, при назначении наказания правил ст.73 УК РФ, полагая невозможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания, принимая во внимание общественную значимость и общественную опасность совершенных им преступлений.

Назначая подсудимому ФИО1 режим исправительного учреждения, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства преступлений, данные о личности подсудимого, а именно ФИО1 ранее отбывал наказание в колонии –поселении за аналогичные преступления, должных выводов не сделал, склонен к употреблению спиртных напитков, к совершению правонарушений, в связи с чем считает необходимым направить подсудимого для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и являющихся основанием для применения правил ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, а также поскольку данные преступления относятся к наименее тяжкой категории преступлений, что исключает их дальнейшее изменение, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, в том числе транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. «д» ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства транспортное средство - автомобиль марки «КИА РИО» г.р.з. №* 2002 года выпуска, VIN:KNEDC241226085211, фактически как установлено в судебном заседании принадлежащее подсудимому ФИО1, поскольку допрошенная в судебном заседании Т.А.В. пояснила, что проживает она совместно со ФИО1, ведут совместное хозяйство, водительского удостоверения она не имеет, несмотря на то, что машина оформлена на неё, покупали они машину для ФИО1 и только он её управлял, и использованного им при совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1 УК РФ, ч.1 ст.264.3 УК РФ.

.

Процессуальные издержки в размере 8 833 рублей, в виде суммы, выплаченной адвокату Фомичевой А.Ю. за оказание юридической помощи в ходе дознания по назначению, - подтверждены постановлением дознавателя об оплате труда адвоката за счёт государства.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счёт федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1 УК РФ, ч.1 ст. 264.3 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.2 ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года 6 месяцев; 

-по ч.1 ст. 264.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

На основании ч.2, ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправтельной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1 – отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 25.01.2024 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей соответствует полутора дням лишения свободы подлежащего отбытию осужденным в исправительной колонии общего режима.

Срок дополнительного наказания в соответствии с положениями ч.4 ст.47 УК РФ подлежит исчислению с момента отбытия осужденным основного наказания, при этом требование приговора о лишении права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами распространяется на все время отбывания наказания в виде лишения свободы. 

Конфисковать транспортное средство - автомобиль марки «КИА РИО» г.р.з. №*, 2002 года выпуска, VIN:№*, тип ТС легковой универсал, ( владелец Т.А.В. принадлежащий осужденному ФИО1 и использованного им при совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1 УК РФ, ч.1 ст.264.3 УК РФ в доход государства.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 8 833 рублей, в виде суммы, выплаченной адвокату Фомичевой А.Ю. за оказание юридической помощи в ходе дознания по назначению, отнести на счёт федерального бюджета. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

-

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию Псковского областного суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора, с учетом ограничений, предусмотренных ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении, а в случае внесения представления или жалобы другими лицами в возражениях на представление или жалобу, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.В. Тимофеева