№ 2-943/2020 

УИД 34RS0002-01-2020-000337-39

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2020 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре Рзаеве Э.И., с участием заявителя ФИО3, представителя заинтересованного лица ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт ее нахождения на иждивении мужа ФИО2. В обоснование требований указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 - пенсионером МВД. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Она пенсионер, не работает и не занимается предпринимательством, никаких доходов кроме пенсии не имеет. Годовой размер ее пенсии составляет 116335,68руб. Годовой размер пенсии ФИО2 по линии МВД составлял 337038,15 руб., кроме того, он получал страховую пенсию в годовом размере 75568,26 руб. и пенсию по инвалидности в годовом размере 32085,30 руб. До смерти мужа она вели общее хозяйство и имели совместный бюджет. Фактически пенсия мужа была основным источником ее существования, со смертью мужа она лишилась этой помощи. Просит установить факт нахождения ее на иждивении мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Заявитель ФИО3 в судебное заседание заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. 

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО6 в судебном заседании возражала против требований заявителя. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Судом установлено.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, сотрудником органов внутренних дел. 

От брака у них родился сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который является инвалидом с детства, согласно справке МСЭ-104 №, ему установлена третья группа инвалидности бессрочно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. 

ФИО3 не работает с ДД.ММ.ГГГГ, причина увольнения – необходимость ухода за больным ребенком. Статуса индивидуального предпринимателя у ФИО3 нет, с ДД.ММ.ГГГГ. заявитель является получателем страховой пенсии по старости. 

За год, предшествующий смерти ФИО2 доход ФИО3 состоял из пенсии по старости, сумма дохода 116335,68 рублей, что соответствует 9 694,64 руб. в месяц.

За этот же период доход ФИО2 сложился из трех видов: страховая пенсия по старости 75568,26 руб., ежемесячная денежная выплата гражданам, подвергшимся воздействию радиации, 32 085,30 руб., пенсия по линии МВД 337038,15 руб., в сумме 444 691,71 руб., что соответствует 37057,64 руб. в месяц. 

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, ФИО3 ссылалась на то, что установление факта нахождения ее на иждивении мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, необходимо для решения вопроса о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемой членам семьи умершего кормильца на основании Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей".

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, и иных категорий лиц регулируется Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" (далее - Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1).

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие службу в органах внутренних дел.

Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в частности семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 этого закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Частью первой статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 поименованного закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта "б" части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1).

По смыслу названных норм Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. N 1260-О-О.

Ввиду того, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1, в силу приведенного выше правового регулирования имеют члены семьи умершего кормильца, являющиеся на момент его смерти нетрудоспособными и находившиеся на его иждивении.

Показаниями свидетеля ФИО7 подтверждено, что супруги ФИО2 и ФИО3 проживали совместно одной семьей, в одном жилом помещении, вели общее хозяйство и единый бюджет, материальная помощь ФИО2 являлась постоянным и основным основным источником средств к существованию ФИО3 Данные показания согласуются с исследованными письменными доказательствами. Так, платежными документы об оплате жилого помещения, используемого ФИО3 для проживания, подтверждено, что сумма коммунальных платежей за октябрь 2918 г. составила 5751,87 руб. в месяц, что составляет более 60 % месячного дохода заявителя, за январь 2019 г. - 9437,55 руб. более 90 % дохода заявителя, за февраль 2019 г. - 10022,55 руб. более 100 % дохода заявителя, за март 2019 г. - 8355,76 руб. более 80 % дохода заявителя. Из этого следует, что все жизненно важные потребности ФИО3 при жизни мужа удовлетворялись за счет систематической материальной помощи от него, основного источника ее дохода. Крупные покупки для общего хозяйства: холодильник Индезит стоимостью более 14 тыс.руб. водонагреваль Аристон стоимостью 8 тыс. руб., газовая плита Гефест стоимостью 24 тыс.руб. - оплачены за счет доходов ФИО2, что подтверждается товарными и каасовыми чеками, приобщенными к материалам дела, показаниями свидетеля ФИО7 

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 на момент смерти ее мужа являлась получателем страховой пенсии по старости, размер которой более чем втрое меньше пенсии супруга, проживая с супругом совместно, вела с ним совместное хозяйство, у них был общий бюджет, заявитель получала от супруга помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Поэтому суд приходит к выводу, что материальная помощь мужа ФИО2 при жизни была для заявительницы постоянным и основным источником средств к существованию.

Принимая во внимание, что ФИО3 в связи со смертью супруга утратила возможность получать от него материальную помощь и иного источника дохода кроме страховой пенсии по старости у нее не имеется, суд считает, что в рассматриваемом случае имеются основания для установления факта нахождения ФИО3 на иждивении ее супруга ФИО2 

Поэтому заявление ФИО3 обосновано и подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО3 об установлении юридического факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на иждивении мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 06 марта 2020 года.

Судья С.П. Зиновьева