УИД 45RS0007-01-2025-001057-38 Дело № 2-397/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Катайск Курганской области 29 октября 2025 года

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего, судьи Хужиной Л.В.,

при секретаре Ишаевой В.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

Установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него задолженность по кредитному договору № № от 05.06.2024 по состоянию на 22.08.2025 (включительно) в размере 657726,39 руб., в том числе: основной долг – 574400,12 руб., проценты – 81562,71 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1011,45 руб., пени по просроченному долгу – 752,11 руб.; а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 18 155 руб.

Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен указанный кредитный договор, по которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 608865,08 руб. под 21,6 % годовых, сроком на 60 месяцев (по 05.06.2029), а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей 30 числа каждого календарного месяца, равными долями в размере 16678,01 руб. Договором предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Кредит предоставлен заемщику в соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) с использованием системы «ВТБ-Онлайн» и заявлением на предоставление комплексного обслуживания в банке, подписанным собственноручно заемщиком. 

Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за него, в связи с чем в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее 13.08.2025, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 22.08.2025 общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила заявленную в иске сумму (л.д. 4).

Судебное заседание в порядке ч. 1 ст. 233, в соответствии с требованиями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проведено в порядке заочного производства, в отсутствие представителя истца, ответчика, извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представивших, об отложении рассмотрения дела не просивших. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 4 на обороте).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, что указано в пункте 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита, согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Кредитный договор заключается в письменной форме (статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 05.06.2024 на основании заявления ФИО1 на получение кредита (л.д. 11) между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 с использованием простой электронной подписи заключен кредитный договор № №, по которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 608865,08 руб. под 21,60 % годовых, сроком на 60 месяцев – дата возврата кредита 05.06.2029.

Условиями договора и графиком погашения кредита и уплаты процентов предусмотрено погашение кредита 60-тью ежемесячными платежами 05 числа каждого календарного месяца с 1-го по 59-ый в размере 16678,01 руб., последним 60-ым платежом 05.06.2029 – 17006,22 руб. (л.д.12-16, 17). 

Свои обязательства по предоставлению кредитных средств Банк выполнил надлежащим образом, что не оспаривалось ответчиком, подтверждается выпиской по счету (л. д. 55-67), протоколом операции цифрового подписания (л.д. 19-20).

Согласно указанной выписке и представленному истцом расчету (л.д. 6-8, 47-49) ФИО1 воспользовался кредитными денежными средствами, вносил платежи в счет погашения кредита. Вместе с этим обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом – с нарушением сроков и размеров ежемесячных платежей, что следует из выписки по счету. 

Ответчиком ФИО1 указанные обстоятельства при разбирательстве дела, факт нарушения порядка и сроков возврата кредита и уплаты процентов, а также размер задолженности по кредитному договору не оспорены, доказательств обратного не представлено.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору 11.07.2025 истцом в адрес ФИО1 направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности (исх. № 1356 от 11.07.2025) по кредитному договору по состоянию на 26.06.2025 с требованием о возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пени в срок до 13.08.2025 (л.д.29, 30-31). 

Указанное требование ответчиком не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено. 

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.

Суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований (ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

Согласно расчёту задолженности, выписке по счёту, представленных истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.08.2025, с учётом добровольного снижения истцом размера пеней, составляет 657726,39 руб., в том числе: по основному долгу – 574400,12 руб., по процентам – 81562,71 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 1011,45 руб., пени по просроченному долгу – 752,11 руб.

При определении размера задолженности суд учитывает представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору с указанием даты внесения каждого платежа, а также распределения поступивших денежных средств на счёте, который судом проверен и признаётся правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора. Своего расчета ответчиком не представлено.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору в большем размере, чем указано в выписке по лицевому счету и расчете, ответчиком не представлено. 

До настоящего времени обязательства по гашению кредита, уплате процентов за кредит ответчиком не исполняются, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 

Допущенные нарушения заёмщиком условий исполнения кредитного договора являются неоднократными и существенными, задолженность по кредитному договору на момент рассмотрения дела не была погашена, поэтому истец правомерно требует от ответчика ФИО1 досрочного исполнения обязательств – взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами по кредиту и начисленных пеней.

В связи с тем, что обязательства по кредитному договору до настоящего времени ФИО1 не исполнены, сведений об уменьшении задолженности не имеется, соответствующих доказательств сторонами не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Учитывая, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесённые истцом вследствие уплаты государственной пошлины – 18 155 руб. (л.д. 5), подтверждённые платёжным документом. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № № №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № № от 05.06.2024 по состоянию на 22.08.2025 (включительно) в размере 657726 (Шестьсот пятьдесят семь тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 39 копеек, в том числе: по основному долгу – 574400,12 руб., по процентам – 81562,71 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 1011,45 руб., пени по просроченному долгу – 752,11 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 18 155 (Восемнадцать тысяч сто пятьдесят пять) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Катайский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Л.В. Хужина

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2025.