Дело №1-493/2020 25RS0029-01-2020-004094-75

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 8 сентября 2020 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Ворончук О.Г.,

с участием старших помощников Уссурийского городского прокурора Берлинской А.В., ФИО1, помощника Уссурийского городского прокурора Ляха А.Е., 

подсудимых ФИО2, ФИО3,

их защитников - адвоката Русаковой Г.В., представившей удостоверение XXXX, ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ и адвоката Подобреева С.В., представившего удостоверение XXXX, ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

при секретаре Тямковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, XXXX, не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 1712 Уголовного кодекса РФ

и ФИО3, XXXX, не судимой, 

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 1712 Уголовного кодекса РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не позднее, чем в период с 09.00 часов ДД.ММ.ГГ до 17.25 часов ДД.ММ.ГГ, достоверно зная о том, что:

-в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 244 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции по состоянию на 27.11.2017, далее по тексту - ФЗ № 244), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом, деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена, игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах;

-согласно ст. 4 ФЗ № 244, азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;

-в соответствии с п. 5 ст. 4 и ч. 1 ст. 6 ФЗ № 244, организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации;

-согласно ст. 9 ФЗ № 244, любая игорная деятельность, за исключением букмекерских контор, тотализаторов и лотерей, может осуществляться только в пяти специальных игорных зонах - в Калининградской области, Алтайском, Приморском и Краснодарском краях, Республике Крым;

-в соответствии со ст. 9 ФЗ № 244 и ст. 1 Распоряжения Правительства Российской Федерации № 1213-р от 20.08.2009, игорная зона на территории Приморского края создана на территории Артемовского городского округа, а г. Уссурийск Приморского края не входит в территорию, на которой разрешено создание игорных зон, решила проводить на территории г. Уссурийска Приморского края азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно организовавшим и проводившим азартные игры. 

Так, в достоверно не установленный период времени, но не позднее чем с 09.00 часов ДД.ММ.ГГ, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя умышленно, находясь в неустановленном месте на территории г. Уссурийска Приморского края, из корыстных побуждений разработало план совершения преступления, предусматривающий: подбор помещения с размещенными в нем компьютерами в сборе (системный блок монитор, клавиатура, манипулятор «мышь»); подбор сотрудников на должности администраторов, определение их обязанностей и режима работы-контроль за результатами работы игрового заведения; определение и реализацию конспиративных мер для обеспечения скрытого характера незаконной игорной деятельности, и впоследствии незаконно организовало азартные игры в г. Уссурийске, а также незаконно проводило азартные игры в г. Уссурийске группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2 

А именно, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в достоверно не установленный период времени, но не позднее чем с 09.00 часов ДД.ММ.ГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно организовало проведение азартных игр - подобрало помещение, расположенное по адресу: XXXX; приобрело игровое оборудование - персональные компьютеры, состоящие из системного блока, монитора, клавиатуры и манипулятора «мышь»; обеспечило установку на указанном оборудовании программы «Champion», позволяющей осуществлять незаконные азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; законспирировало деятельность игрового заведения под интернет-кафе с предоставлением клиентам услуги выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а также определило порядок проведения азартных игр в указанном игорном заведении, при этом, самостоятельно посменно выполняя обязанности администратора игорного заведения, то есть, незаконно проводя азартные игры, также наняло на работу в качестве администратора игорного заведения ФИО2, которой определило график работы и размер заработной платы, ее непосредственные функции в игорном заведении как администратора, с чем ФИО2 согласилась, тем самым вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на незаконное проведение азартных игр. 

Так, ФИО2 в период не позднее чем с 09.00 часов ДД.ММ.ГГ до 17.25 часов ДД.ММ.ГГ, действуя совместно и согласованно, согласно ранее достигнутой договоренности в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, находясь в помещении, расположенном по адресу: XXXX, выполняя отведенную ей преступную роль и функции оператора игорного заведения, в соответствии с порядком проведения азартных игр, ранее определенным неустановленным лицом, незаконно организовавшим и проводившим азартные игры, заключала с физическими лицами, являющимися игроками, принимающими участие в азартной игре, устные, основанные на риске соглашения, которые производили оператору игорного заведения оплату наличными денежными средствами за доступ к интернет-программе «Champion», а также получение посредством указанной программы виртуальных денежных средств в виде ставок, являющихся условием участия в азартной игре, эквивалентных сумме оплаченных оператору наличных денежных средств, при этом виртуальные денежные средства, эквивалентные сумме оплаченных оператору наличных денежных средств, зачислялись на лицевой счет программы «Champion» в качестве кредита для проведения азартной игры, используя которые, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, незаконно проводила азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на денежные средства. При этом игроки с помощью игрового оборудования - компьютеров, состоящих из системного блока, монитора, клавиатуры и манипулятора «мышь», подключенных к сети «Интернет», посредством интернет-сайта «Champion» самостоятельно осуществляли игру, имея возможность определять размеры ставок по своему желанию. Выигрыш игровым оборудованием определялся случайным образом, без участия организатора азартных игр или его работников. В зависимости от произвольно выпавшей электронной комбинации на игровом оборудовании игроки - участники азартных игр, могли выиграть или проиграть денежные средства в азартной игре. 

ДД.ММ.ГГ в 17.25 часов в результате проведения осмотра места происшествия в помещении, расположенном по адресу: XXXX, преступная деятельность ФИО2 и неустановленного в ходе предварительного следствия лица, незаконно организовавшего и проводившего азартные игры, была пресечена сотрудниками правоохранительных органов путем изъятия предметов, необходимых для незаконной организации и проведения азартных игр. 

Вместе с тем, впоследствии неустановленное лицо вновь незаконно организовало азартные игры в помещении по указанному адресу, которые проводились там до ДД.ММ.ГГ, однако ФИО2 с 17.25 часов ДД.ММ.ГГ азартные игры более не проводила, прекратив в указанную дату свою противоправную деятельность. 

Таким образом, в период не позднее, чем с 09.00 часов ДД.ММ.ГГ до 17.25 часов ДД.ММ.ГГ ФИО2, действуя умышленно, совместно и согласованно, согласно ранее достигнутой договоренности в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, незаконно организовавшим и проводившим азартные игры, из корыстных побуждений, незаконно проводила азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в помещении, расположенном по адресу: XXXX, пока указанная деятельность не была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

ФИО3 в период с 10.00 часов ДД.ММ.ГГ до 14.30 часов ДД.ММ.ГГ, достоверно зная о том, что: 

-в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 244 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции по состоянию на 27.11.2017, далее по тексту - ФЗ № 244), вступившего в законную силу с 01.01.2007, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом, деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена, игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах; 

-согласно ст. 4 ФЗ № 244, азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; 

-в соответствии с п. 5 ст. 4 и ч. 1 ст. 6 ФЗ № 244 организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации; 

-согласно ст. 9 ФЗ № 244 любая игорная деятельность, за исключением букмекерских контор, тотализаторов и лотерей, может осуществляться только в пяти специальных игорных зонах - в Калининградской области, Алтайском, Приморском и Краснодарском краях, Республике Крым; 

-в соответствии со ст. 9 ФЗ № 244 и ст. 1 Распоряжения Правительства Российской Федерации № 1213-р от 20.08.2009, игорная зона на территории Приморского края создана на территории Артемовского городского округа, а г. Уссурийск Приморского края не входит в территорию, на которой разрешено создание игорных зон, решила проводить на территории г. Уссурийска азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Так в достоверно не установленный период времени, но не позднее 10.00 часов ДД.ММ.ГГ, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя умышленно, находясь в неустановленном месте на территории г. Уссурийска, из корыстных побуждений, разработало план совершения преступления, предусматривающий: подбор помещения с размещенными в нем компьютерами в сборе (системный блок, монитор, клавиатура, манипулятор «мышь»); подбор сотрудников на должности администраторов, определение их обязанностей и режима работы; контроль за результатами работы игрового заведения; определение и реализацию конспиративных мер для обеспечения скрытого характера незаконной игорной деятельности, и впоследствии незаконно организовало азартные игры в г. Уссурийске, а также незаконно проводило азартные игры в г. Уссурийске группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3 и иными неустановленными в ходе предварительного следствия лицами. 

Неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в достоверно не установленный период времени, но не позднее 10.00 часов ДД.ММ.ГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно организовало проведение азартных игр - подобрало помещение, расположенное по адресу: XXXX; приобрело игровое оборудование - персональные компьютеры, состоящие из системного блока, монитора, клавиатуры и манипулятора «мышь»; обеспечило установку на указанном оборудовании программы «Champion», позволяющей осуществлять незаконные азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; законспирировало деятельность игрового заведения под интернет-кафе с предоставлением клиентам услуги выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а также определило порядок проведения азартных игр в указанном игорном заведении, при этом, самостоятельно посменно выполняя обязанности администратора игорного заведения, то есть, незаконно проводя азартные игры, также наняло на работу в качестве администратора игорного заведения ФИО3 и иных неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, которым определило график работы и размер заработной платы, их непосредственные функции в игорном заведении как администраторов, с чем ФИО3 согласилась, тем самым вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на незаконное проведение азартных игр. 

Так, ФИО3, в достоверно не установленный период времени, но не позднее 10.00 часов ДД.ММ.ГГ до 14.30 часов ДД.ММ.ГГ, действуя совместно и согласованно, согласно ранее достигнутой договоренности в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, находясь в помещении, расположенном по адресу: XXXX, выполняя отведенную ей преступную роль и функции оператора игорного заведения, в соответствии с порядком проведения азартных игр, ранее определенным неустановленным лицом, незаконно организовавшим и проводившим азартные игры, заключала с физическими лицамиXXXX

ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ в результате проведенных обысков в помещении, расположенном по адресу: XXXX, преступная деятельность ФИО3, и иных неустановленных в ходе предварительного следствия лиц и неустановленного в ходе предварительного следствия лица, незаконно организовавшего и проводившего азартные игры, была пресечена сотрудниками правоохранительных органов путем изъятия предметов, необходимых для незаконной организации и проведения азартных игр. Вместе с тем, после проведенного ДД.ММ.ГГ обыска неустановленное лицо вновь незаконно организовало азартные игры, а ФИО3 вновь незаконно проводила азартные игры в помещении по указанному адресу, однако ДД.ММ.ГГ, после повторного проведения там обыска, прекратили свою противоправную деятельность. 

Таким образом, ФИО3 в период с 10.00 часов ДД.ММ.ГГ до 14.30 часов ДД.ММ.ГГ, действуя умышленно, совместно и согласованно, согласно ранее достигнутой договоренности в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, незаконно организовавшим и проводившим азартные игры, из корыстных побуждений, незаконно проводила азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в помещении, расположенном по адресу: XXXX, пока данная деятельность не была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении полностью признала и поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Ее защитник – адвокат Русакова Г.В. поддержала заявленное её подзащитной ходатайство, просила суд слушать дело в особом порядке.

Подсудимая ФИО3 вину в предъявленном обвинении также признала и поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Её защитник – адвокат Подобреев С.В. поддержал заявленное его подзащитной ходатайство.

Государственный обвинитель Берлинская А.В. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, условия, предусмотренные ст.ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, соблюдены, препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства не имеется. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 и ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 1712 Уголовного кодекса РФ – незаконное проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору (в редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 227-ФЗ).

При назначении подсудимым наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимых, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В судебном заседании изучена личность подсудимой ФИО2 и установлено, что она ранее не судима, привлекается к уголовной ответственности впервые, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд в соответствие со ст. 61 УК РФ признает явку с повинной (т. 1 л.д. 127); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении правоохранительным органам обстоятельств совершения преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, наличие на её иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГ года рождения, инвалидность супруга, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ в судебном заседании не установлено.

ФИО3 ранее не судима, привлекается к уголовной ответственности впервые, на учете в врачей психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд в соответствие со ст. 61 УК РФ признает явку с повинной (т. 1 л.д. 95); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении правоохранительным органам обстоятельств совершения преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления; наличие на её иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ годов рождения при наличии статуса одинокой матери, состояние здоровья подсудимой, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ в судебном заседании не установлено.

В судебном заседании не установлено и обстоятельств, позволяющих освободить подсудимых от уголовной ответственности либо от назначения наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 Уголовного кодекса РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих право суду назначить им наказание с применением ст. 64 УК РФ в судебном заседании также не установлено.

Учитывая общественную опасность уголовно наказуемого деяния и характер наступивших последствий, а также мотив и способ его совершения, оснований для снижения ФИО2 и ФИО3 категории преступления на более мягкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает.

При назначении подсудимым наказания, суд учитывает положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ. 

С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, данных о личности ФИО2, не судимой, привлекаемой к уголовной ответственности впервые, в целом характеризующейся удовлетворительно, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение установленных уголовным законом целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ, а также исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества при назначении ей условной меры наказания с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ. Учитывая материальное положение подсудимой ФИО2, отсутствие у неё постоянного источника дохода, а также учитывая минимальную сумму штрафа, предусмотренную санкцией части 2 статьи 1712 Уголовного кодекса РФ, назначение ей наказания в виде штрафа, как в качестве основного, так и в качестве дополнительного наказания суд находит нецелесообразным. 

Учитывая фактические обстоятельства уголовного дела, данные о личности ФИО3, не судимой, привлекаемой к уголовной ответственности впервые, в целом характеризующегося удовлетворительно, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд также считает, что достижение установленных уголовным законом целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ, и исправление ФИО3 возможно без изоляции от общества при назначении ей условной меры наказания с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ. Учитывая материальное положение подсудимой ФИО3 и наличие на её иждивении двух малолетних детей, при условии отсутствия постоянного легального источника дохода, а также принимая во внимание минимальную сумму штрафа, предусмотренную санкцией части 2 статьи 1712 Уголовного кодекса РФ, назначение ФИО3 наказания в виде штрафа как в качестве основного, так и в качестве дополнительного наказания суд не усматривает, поскольку исполнение такого наказания затруднительно для подсудимой.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 1712 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 227-ФЗ) и по этой статье назначить ей наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком 1 год 4 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса РФ обязать ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных по месту жительства, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить после вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 1712 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 227-ФЗ) и по данной статье назначить ей наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ считать назначенное ФИО3 наказание условным с испытательным сроком 1 год 4 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса РФ обязать ФИО3 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию один раза в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

-CD-диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», полученные в результате ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГ – хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;

-12 мониторов в корпусе черного цвета марки «Acer», 1 монитор вкорпусе черного цвета марки «Envision», 6 мониторов в корпусе черного цвета марки «Samsung», 1 монитор в корпусе серого цвета марки «Samsung», 1 монитор в корпусе серого цвета марки «Benq», 1 монитор в корпусе серогоцвета марки «LG», 20 системных блоков в металлическом корпусе черногоцвета, 2 системных блока в металлическом корпусе белого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия в помещении, расположенном по адресу: XXXX - хранящиеся вкамере хранения вещественных доказательств следственного отдела пог. Уссурийску СУ СК РФ по Приморскому краю – уничтожить;

-9 мониторов в корпусе черно-серого цвета марки «Samsung»», 6мониторов в корпусе черного цвета марки «Acer», 1 монитор в корпусе черно-серого цвета марки «Philips», 2 монитора в корпусе серого цвета марки «Philips», 5 мониторов в корпусе черно-серого цвета марки «LG», 10 системных блоков в металлическом корпусе черного цвета, 7 системных блоков в металлическом корпусе черно-серого белого цвета, 3 системных блока в металлическом корпусе серого цвета, 2 системных блока в металлическом корпусе бело-желтого цвета, денежный ящик в корпусе черного цвета, чековый принтер в корпусе черного цвета марки «Xprinter» модель XP-58IIH, видео-регистратор в корпусе черного цвета модель A73008NH, роутер в корпусе белого цвета марки Tp-Link модель TL-WR84N S/N:2178346003377, жесткий диск в корпусе черного цвета WD400BB-00JHAO S/N:WCAMA2181861, тетрадь в клетку с рукописными записями, 2 файла для бумаги формата А4 с различными бумагами, блокнот в клетку с надписью «бар» на лицевой стороне, изъятые ДД.ММ.ГГ в ходе обыска в помещении, расположенном по адресу: XXXX - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Уссурийску СУ СК РФ по Приморскому краю - уничтожить;

-1 монитор в корпусе серого цвета марки «Samsung»», 4 монитора вкорпусе серого цвета марки «Acer», 9 мониторов в корпусе черного цвета марки «Acer», 1 монитор в корпусе черного цвета марки «Philips», 1 монитор в корпусе серого цвета марки «Philips», 3 монитора в корпусе серого цвета марки «LG», 1 монитор в корпусе черного цвета марки «Emachines», 1 монитор в корпусе серого цвета марки «Benq», 1 монитор в корпусе серого цвета марки «NEC», 11 системных блоков в металлическом корпусе черного цвета, 7 системных блоков в металлическом корпусе серого цвета, 4 системных блока в металлическом корпусе белого цвета, изъятые 29.01.2019 в ходе обыска в помещении, расположенном по адресу: 

<

...> - хранятся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Уссурийску СУ СК РФ по Приморскому краю;

-сотовый телефон марки «Iphone 5s» в корпусе серебристого цвета,сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе белого цвета, сотовый телефонмарки «Fly» в корпусе белого цвета, сотовый телефон марки «Irbis» в корпусечерного цвета, сотовый телефон марки «BQ» в корпусе черного цвета, изъятые ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия в помещении, расположенном по адресу: XXXX – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Уссурийску СУ СК РФ по Приморскому краю - уничтожить.

-денежные средства в сумме 69 400 рублей, изъятые ДД.ММ.ГГ в ходеосмотра места происшествия в помещении, расположенном по адресу:XXXX; денежные средства в сумме 153 770 рублей, изъятые ДД.ММ.ГГ в ходе обыска в помещении, расположенном по адресу: XXXX денежные средства в сумме 65 600 рублей, изъятые ДД.ММ.ГГ в ходе обыска в помещении, расположенном по адресу: XXXX и денежные средства в сумме 500 рублей, принимавшие участие в ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГ, - помещенные на хранение в банковскую ячейку следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденные имеют право заявить ходатайство о своем непосредственном участии при рассмотрении жалоб или представления судом апелляционной инстанции, а также о назначении им защитников в порядке, предусмотренном ст. 50 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Судья: Ворончук О.Г.