Дело №2-1765-17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Т.А,

при секретаре Дашинимаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Рудник Каральвеем» к ФИО1 о возмещении работником затрат, понесенных работодателем, 

У с т а н о в и л:

ОАО «Рудник Каральвеем» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ на должность 

<

данные изъяты> в структурное подразделение Рудник, участок 

<

данные изъяты>» был принят на постоянное место работы ответчик ФИО1, в соответствии с трудовым договором ответчик был принят на работу на основании приказа работника о приеме на работу №-к от 20.10.2015г. По инициативе ответчика, на основании заявления об увольнении по собственному желанию истцом был оформлен приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником. При увольнении по собственному желанию ответчику произведены начисления и удержания. Начисления денежных средств при увольнении Ответчика составили сумму в размере 

<

данные изъяты> и аванс выданный ранее составил сумму в размере 

<

данные изъяты>. Общая сумма начислений по расчетному листу за декабрь 2016 года составила сумму в размере 

<

данные изъяты>. При произведении расчетов с ответчиком, истцом в свою очередь были произведены следующие удержания: приобретение авиабилета по маршруту 

<

данные изъяты> на сумму в размере 

<

данные изъяты>; добровольное пожертвование, в связи со смертью родственника сотрудника (по личному заявлению) на сумму в размере 

<

данные изъяты>; за спецодежду на сумму в размере 

<

данные изъяты>; за питание на сумму в размере 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> на сумму в размере 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на сумму в размере 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> на сумму в размере 

<

данные изъяты>; налог на доходы физических лиц на сумму в размере 

<

данные изъяты>. При произведении всех расчетов с ответчиком сумма задолженности перед истцом составила в размере 

<

данные изъяты> На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 сумму долга в размере 

<

данные изъяты> в пользу ОАО «Рудник Каральвеем», взыскать сумму уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 

<

данные изъяты> 

В судебное заседание представитель истца ОАО «Рудник Каральвеем» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, надлежащим образом уведомленных о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Основанием для обращения в суд истца послужило то обстоятельства, что при увольнении работника(ответчика), у него не хватило денежных средств при полном расчете, для покрытия расходов перед работодателем.

Из материалов дела установлено, что согласно трудового договора №РК-394/15 от 20 октября 2015 года ФИО1 был принят на постоянное место работы на должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Ответчик был принят на работу на основании приказа №-к от 20.10.2015г. по заявлению работника о приеме на работу.

По инициативе ответчика, на основании заявления об увольнении по собственному желанию на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, был оформлен приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 1497-к от 20.12.2016г. Ответчик осуществлял свою рабочую деятельность путем вахтового метода с полным рабочим днем.

Общая сумма начислений за декабрь 2016г. составила сумму в размере 

<

данные изъяты> с учетом НДФЛ. При произведении расчетов с ответчиком были произведены следующие удержания. Приобретение авиабилета по маршруту 

<

данные изъяты> на сумму в размере 

<

данные изъяты> Добровольное пожертвование, в связи со смертью родственника сотрудника (по личному заявлению) на сумму в размере 

<

данные изъяты> За спецодежду на сумму в размере 

<

данные изъяты> За питание на сумму в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на сумму в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на сумму в размере 

<

данные изъяты> Банковские издержки по 

<

данные изъяты> на сумму в размере 

<

данные изъяты> Аванс на сумму в размере 

<

данные изъяты> Налог на доходы физических лиц на сумму в размере 

<

данные изъяты> Исходя из данных, указанных в расчетном листке за декабрь 2016г., долг ответчика составляет сумму в размере 

<

данные изъяты> Сумма долга за предприятием на начало месяца в размере 

<

данные изъяты> за 8 отработанных смен в ноябре 2016г., за которые истец оплатил ответчику 14.12.2016г., что также указанно в расчетном листке за декабрь 2016г.

В соответствии со статьей 137 ТК РФ, удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться:

для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы;

для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях;

для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок, а также сумм, излишне выплаченных работнику, в случае признания органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров вины работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса);

при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных абзацами вторым, третьим и четвертым части второй настоящей статьи, работодатель вправе принять решение об удержании из заработной платы работника не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса, погашения задолженности или неправильно исчисленных выплат, и при условии, если работник не оспаривает оснований и размеров удержания.

Согласно статьи 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Поскольку судом достоверно установлено и ответчиком не оспорено, что он был уволен 20.12.2016г. по собственному желанию и работодателем был произведен с ним полный расчет, однако начисленной заработной платы за декабрь 2016г. в размере 

<

данные изъяты> с учетом НДФЛ не достаточно для покрытия всех расходов работника перед работодателем, суд полагает требования истца законными и обоснованными, что подтверждается представленными истцом расчетами.

При произведении расчетов при увольнении с ответчиком, были произведены следующие удержания: приобретение авиабилета по маршруту 

<

данные изъяты> на сумму в размере 

<

данные изъяты>; добровольное пожертвование, в связи со смертью родственника сотрудника (по личному заявлению) на сумму в размере 

<

данные изъяты>; за спецодежду на сумму в размере 

<

данные изъяты>; за питание на сумму в размере 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> на сумму в размере 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> на сумму в размере 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> на сумму в размере 

<

данные изъяты>; аванс на сумму в размере 

<

данные изъяты>; налог на доходы физических лиц на сумму в размере 

<

данные изъяты>, итого удержано 

<

данные изъяты> 

Исходя из данных, указанных в расчетном листке за декабрь 2016г., долг ответчика перед истцом составляет сумму в размере 

<

данные изъяты> 

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:(в ред. Федеральных законов от 28.06.2014 N 198-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 

<

данные изъяты> - 4 процента цены иска, но не менее 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, ответчик при подаче искового заявления должен был уплатить госпошлину в размере 

<

данные изъяты>

Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Поскольку истцом излишне оплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты>, она подлежит возвращению судом на основании заявления истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Рудник Каральвеем» денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, и расходы по оплате госпошлины 

<

данные изъяты>, всего взыскать 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.

Судья: Т.А. Калашникова

Решение принято в окончательной форме 19 мая 2017 года.

Подлинник документа находится в материалах 

гражданского дела №2-1765-17 Центрального районного суда г.Читы.