УИД: 72RS0№-93

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 19 июля 2021 года

Судья Ишимского районного суда 

<

адрес> Калинин А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящей в браке, имеющего на иждивении 5-ть малолетних детей, работающего приемщиком 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут, находясь около 

<

адрес>, будучи остановленным сотрудником ГИБДД за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, толкался, воспрепятствовал доставлению в орган МВД РФ, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что извинился перед сотрудниками полиции.

В судебное заседание должностное лицо- инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного должностного лица. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно пунктам 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность, в том числе выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктами 2 и 8 частью 1 статьи 13 Закона "О полиции", сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 664 утвержден Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения (далее - Административный регламент).

Пунктами 93, 93.1 Административного регламента установлено, что сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения: выйти из транспортного средства в случае наличия у водителя признаков опьянения.

В силу п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении возложенных обязанностей имеет право: требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, связанного с отказом доставления в орган МВД РФ и привлечением ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП, подтверждается, кроме признания ФИО1, представленными в материалы дела: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно пытался скрыться, хватался за форменную одежду, толкался, воспрепятствовал доставлению в орган МВД РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, протокол составлен надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, копия протокола вручена (л.д. 3); протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), копиями водительского удостоверения, свидетельства о регистрации ТС (л.д.9); рапортами инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» ФИО3, старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» ФИО4, объяснениями последнего (л.д.5-6,8); копией протокола 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 10); копией протокола 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством (л.д. 11); копией акта 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения (л.д.12), копией протокола 

<

адрес> о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование (л.д.13), копией постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ (л.д.14).

Из представленных сведений о совершении ФИО1 административных правонарушений усматривается, что он ранее совершал административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (штраф 800 рублей оплачен) (л.д. 2).

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

Действия ФИО1, выразившиеся в попытке скрыться и отказе его доставления в органы МВД РФ, в связи с привлечением его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются судьей по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер совершенного правонарушения, а также данные его личности и имущественное положение, смягчающие обстоятельства по ст.4.2 КоАП РФ, а именно полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ. 

Решая вопрос о виде наказания, судья пришел к выводу о возможности назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа. 

В силу ст. 3.1, ст. 3.5 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а поэтому судья считает возможным применить к ФИО1 указанную меру наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Уплату штрафа следует производить по реквизитам: УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Ишимский»), КПП 720501001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 71705000, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Тюмень Банка России//УФК по 

<

адрес>, БИК 017102101, кор./счет №, УИН 18№. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ. Неуплата штрафа в установленный законодательством срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ишимский районный суд 

<

адрес>.

Судья А.А. Калинин