2-3165/2020

61RS0022-01-2020-005454-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020г. г.Таганрог

Таганрогский городской суд в составе председательствующего Сенковенко Е.В., при секретаре Оржаховском А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КУИ г. Таганрога об исправлении реестровой ошибки, третье лицо –ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором указала, что ей на праве общей долевой собственности принадлежат 2/3 доли жилого дома литер «Б», жилого дома литер «Д», летней кухни литер «М» и земельного участка общей площадью 475 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выписками ЕГРН от 09.06.2018г., собственником другой 1/3 доли указанного домовладения является ФИО2. Право собственности истца на 2/3 доли указанного имущества перешло к ней на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 06.04.2018г. Согласно распоряжению №414 от 14.05.2018 года Администрации г.Таганрога, адрес земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 475 кв.м. был изменен с 

<

адрес> на 

<

адрес>. Земельный участок по адресу: 

<

адрес>, всегда имел конфигурацию с выступом по фасадной части на 

<

адрес>, что подтверждается ситуационным планом домовладения из технического паспорта от 08.04.2011г., и по настоящее время его границы не были изменены. Кроме того, указанный земельный участок не проходил межевание в соответствии с требованиями земельного законодательства. Между истицей и ФИО2 определен порядок пользования земельным участком, имеется два входа. Истица использует огражденным забором земельный участок общей площадью 506,64 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок огорожен шиферным забором с воротами, калиткой и часть кирпичного гаража частично. Земельный участок общего пользования, расположенныйо по адресу: 

<

адрес> (между 

<

адрес> и 

<

адрес>), площадью 95840 кв.м. с кадастровым номером №, принадлежит на праве собственности МО «Город Таганрог» и переданн в постоянное (бессрочное) пользование МКУ «Благоустройство». 

Истица считает, что муниципальный земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 95840 кв.м., был поставлен на кадастровый учет в соответствии с результатами материалов сплошной инвентаризации, то есть без выхода на местность, на основании данных органов технической инвентаризации, установление его границ производилось по расчетным координатам, однако спорный земельный участок не имел спутниковых координат по существующим ограждениям, границы земельного участка установили по спутниковым координатам объекта недвижимости. Однако, при проведении межевания забор уже существовал, границы земельного участка не изменялись, то есть установленные границы земельного участка истицы существуют уже более 15 лет. 

В связи с тем, что решить данный спор в досудебном порядке не возможно, истица вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. 

С учетом уточнения требований просит суд изменить границы многоконтурного земельного участка с кадастровым номером №, имеющего адресный ориентир: 

<

адрес> (между 

<

адрес> и 

<

адрес>) с сохранением его общей площади 95840 кв.м., в части Контура №3 многоконтурного земельного участка с кадастровым номером №, в следующих характерных точках: 

т.1в (501) (X=420391.45 Y=1369263.73) т.2 (X=420391.40 Y=1369263.71) т.3в (X=420389.53 Y=1369267.78) т.4в (X=420390.97 Y=1369268.46) т.5в (X=420388.56 Y=1369273.83) т.6в (X=420388.33 Y=1369273.73) т.7в (X=420386.75 Y=1369277.25) т.8в (X=420386.97Y=1369277.37) т.9в(X=420383.85Y=1369284.33) т.19в(499) (X=420367.30Y=1369321.22) т.20в (478) (X=420367.67 Y=1369253.32) т.21в (X=420367.46 Y=1369253.26) т.22в (X=420357.50 Y=1369273.19) т.23в (479) (X=420357.95 Y=1369273.42).

В остальном местоположение границ Контура №3 земельного участка с кадастровым номером № оставить без изменения.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, местоположение которого охарактеризовать следующими координатами: 

По границе смежества с Контуром №3 соседнего земельного участка №, имеющего адресный ориентир: 

<

адрес> (между 

<

адрес> и 

<

адрес>): т.1в (501) (X=420391.45 Y=1369263.73) т.2в (X=420391.40 Y=1369263.71) т.3в (X=420389.53 Y=1369267.78) т.4в (X=420390.97 Y=1369268.46) т.5в (X=420388.56 Y=1369273.83) т.6в (X=420388.33 Y=1369273.73) т.7в (X=420386.75 Y=1369277.25) т.8в (X=420386.97Y=1369277.37) т.9в (X=420383.85Y=1369284.33). 

По границе смежества с соседним земельным участком с кадастровым номером №, имеющим адресный ориентир: 

<

адрес> (между 

<

адрес> и 

<

адрес>): т.9в (X=420383.85 Y=1369284.33) т.10в (X=420399.93 Y=1369292.83) т.11в (X=420406.56 Y=1369296.19). По границе смежества с соседним земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>: т.11в(X=420406.56 Y=1369296.19) т.12в (X=420406.76 Y=1369295.74) т.13в (X=420410.18 Y=1369288.09) т.14в (X=420414.04 Y=1369279.05) т.15в (X=420415.30 Y=1369276.10) т.16в (X=420414.53 Y=1369275.73) т.17в (X=420414.80 Y=1369275.38) По границе смежества с соседним земельным участком с №, расположенным по адресу: 

<

адрес>: т.17в (X=420414.80 Y=1369275.38) т.18в (X=420406.72 Y=1369271.24) т.19в (X=420392.79 Y=1369264.39) т.1в (501) (X=420391.45 Y=1369263.73).

Перераспределить доли совладельцев в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> следующим образом ФИО1-671\1000 доли, ФИО2 -329\1000 доли.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте слушания дела.

Дело рассмотрено в отношении неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, рассмотрев все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что встречные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению исходя из следующего:

Судом установлено, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежат 2/3 доли жилого дома литер «Б», жилого дома литер «Д», летней кухни литер «М» и земельного участка общей площадью 475 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 принадлежит 1/3 доля указанного домовладения. 

Согласно распоряжению №414 от 14.05.2018 года Администрации г.Таганрога, адрес земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 475 кв.м., был изменен с 

<

адрес> на 

<

адрес>.

Площадь земельного участка с кадастровым номером №, имеющего адресный ориентир: 

<

адрес> (между 

<

адрес> и 

<

адрес>) (согласно данным, содержащимся в ЕГРН) составляет 95 840 +/- 78,81 кв.м.

Земельный участок с кадастровым номером №, имеющий адресный ориентир: 

<

адрес> (между 

<

адрес> и 

<

адрес>), принадлежит на праве собственности: Муниципальному образованию "Город Таганрог" и на праве Постоянного (бессрочного) пользования муниципальному казенному учреждению "Благоустройство".

Как следует из материалов дела истица использует огражденным забором земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В домовладении имеются два разных входа, что подтверждается ситуационным планом домовладения.

Факт определения порядка пользования земельным участком между совладельцами и установки забора между участками никем не оспорен. 

Из Выписки ЕГРН следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (между 

<

адрес> и 

<

адрес>), поставлен на государственный кадастровый учет, границы земельного участка установлены 20.03.2012г.(л.д. 103-108). 

Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет, границы земельного участка не установлены (л.д. 109-113).

С учетом требований ст. 79 ГПК РФ, судом была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Альфа-Эксперт». 

В процессе проведения исследования экспертами определено фактическое местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №45, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Установлено, что со стороны фасада земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет общую границу смежества с многоконтурным муниципальным земельным участком с кадастровым номером №, имеющим адресный ориентир: 

<

адрес> (между 

<

адрес> и 

<

адрес>).

Фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>(фасад принят со стороны 

<

адрес>), составляет 547,8 кв.м.

Экспертами было установлено, что юридическая граница Контура №3 земельного участка с кадастровым номером №, имеющего адресный ориентир: 

<

адрес> (между 

<

адрес> и 

<

адрес>) (данные о которой содержатся в ЕГРН) пересекают фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Также при проведении исследования было установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, граничит со следующими земельными участками:

- со стороны правой боковой границы (фасад принят со стороны 

<

адрес>) с территорией общего пользования по 

<

адрес> (№);

- со стороны левой боковой границы (фасад принят со стороны 

<

адрес>) с соседним земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>;

- со стороны тыльной границы (фасад принят со стороны 

<

адрес>) с земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Земельные участки с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, и с кадастровым номером №, имеющим адресный ориентир: 

<

адрес>, поставлены на государственный кадастровый учет, границы участков уточнены и имеют координаты поворотных точек. земельный участок с кадастровым номером №, имеющий адресный ориентир: 

<

адрес> (между 

<

адрес> и 

<

адрес>) имеет общую границу смежества с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, который поставлен на кадастровый учет, границы участка уточнены и имеют координаты поворотных точек.

Установлено, что граница участка с кадастровым номером №, смежная с земельным участком с кадастровым номером №, не стыкуется с границами участка с кадастровым номером №, имеющего адресный ориентир: 

<

адрес> (между 

<

адрес> и 

<

адрес>), образуя часть земельного участка, который не поставлен на кадастровый учет, что относится к недостаткам землепользований, образованных в результате проведения межевания участков.

В результате экспертного исследования, установлено, что фактическая граница смежества земельных участков с кадастровыми номерами № и № не соответствует юридической границе (согласно данных ЕГРН), из чего следует, что муниципальный земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 95840 кв.м., был поставлен на кадастровый учет в соответствии с результатами материалов сплошной инвентаризации, то есть без выхода на местность, на основании данных органов технической инвентаризации, установление его границ производилось по расчетным координатам, однако спорный земельный участок не имел спутниковых координат по существующим ограждениям, границы земельного участка установили по спутниковым координатам объекта недвижимости.

Однако, при проведении межевания ограждение в виде забора из шифера, металлических ворот и забора из металлического профиля на территории земельного участка с кадастровым номером № уже существовал, что следует из технической документации, составленной 08.04.2011. Факт изменения границ земельного участка судом не установлен, ответчиком не подтвержден.

Согласно п.9 ст. 22 Закона № 218-ФЗ, площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. 

Согласно п.8 ст. 22 Закона № 218-ФЗ местоположение земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. 

В соответствии с п. 1 ст. 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном данным Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 статьи 39, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. Согласно ч. 2 ст. 39 Закона предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе. 

В силу ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или аренды. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (часть 1 статьи 40 названного Федерального закона). Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в судебном порядке (ч. 5 ст. 40 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ, ст. 64 Земельного кодекса РФ).

Согласно п.7 ст.69 Земельного Кодекса РФ, порядок проведения землеустройства устанавливается федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 ФЗ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» ошибками в государственном реестре недвижимости являются:

1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной 

регистрации прав, приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях);

2) Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (реестровая ошибка). 

Суд считает, что в данном случае имеет место реестровая ошибка в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №.

Экспертами был разработан один вариант восстановления границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в частичном соответствии с фактически существующими границами с привязкой к юридическим границам соседних земельных участков с кадастровым №, по адресу: 

<

адрес>, и с кадастровым №, имеющим адресный ориентир: 

<

адрес> (данные о которых содержатся в ЕГРН).

Данный вариант восстановления границ участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, разрабатываемый с учетом поставленного условия определением суда о сохранении площади смежного земельного участка с кадастровым номером № повлечет за собой изменения в местоположении границ Контура №3 многоконтурного земельного участка с кадастровым номером №, а именно: изменить границы многоконтурного земельного участка с кадастровым номером №, имеющего адресный ориентир: 

<

адрес> (между 

<

адрес> и 

<

адрес>) с сохранением его общей площади 95840 кв.м., в части Контура №3 многоконтурного земельного участка с кадастровым номером №, в следующих характерных точках: т.1в (501) (X=420391.45 Y=1369263.73) т.2в (X=420391.40 Y=1369263.71) т.3в (X=420389.53 Y=1369267.78) т.4в (X=420390.97 Y=1369268.46) т.5в (X=420388.56 Y=1369273.83) т.6в (X=420388.33 Y=1369273.73) т.7в (X=420386.75 Y=1369277.25) т.8в (X=420386.97Y=1369277.37) т.9в (X=420383.85Y=1369284.33) т.19в(499) (X=420367.30Y=1369321.22) т.20в (478) (X=420367.67 Y=1369253.32) т.21в (X=420367.46 Y=1369253.26) т.22в (X=420357.50 Y=1369273.19) т.23в (479) (X=420357.95 Y=1369273.42)

В остальном местоположение границ Контура №3 земельного участка с кадастровым номером № оставить без изменения.

Уточнить границы земельного участка с кадастровым номером №45, расположенного по адресу: 

<

адрес>, местоположение которого охарактеризовать следующими координатами:

По границе смежества с Контуром №3 соседнего земельного участка №, имеющего адресный ориентир: 

<

адрес> (между 

<

адрес> и 

<

адрес>):т.1в (501) (X=420391.45 Y=1369263.73) т.2в(X=420391.40 Y=1369263.71) т.3в (X=420389.53 Y=1369267.78) т.4в (X=420390.97 Y=1369268.46) т.5в (X=420388.56 Y=1369273.83) т.6в X=420388.33 Y=1369273.73) т.7в (X=420386.75 Y=1369277.25) т.8в (X=420386.97Y=1369277.37) т.9в (X=420383.85Y=1369284.33) По границе смежества с соседним земельным участком с кадастровым номером 61:58:0000000:42372, имеющим адресный ориентир: 

<

адрес> (между 

<

адрес> и 

<

адрес>):т.9в (X=420383.85 Y=1369284.33) т.10в (X=420399.93 Y=1369292.83) т.11в (X=420406.56 Y=1369296.19). По границе смежества с соседним земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>: т.11в (X=420406.56 Y=1369296.19)

т.12в (X=420406.76 Y=1369295.74) т.13в (X=420410.18 Y=1369288.09)т.14в (X=420414.04 Y=1369279.05) т.15в (X=420415.30 Y=1369276.10) т.16в (X=420414.53 Y=1369275.73) т.17в (X=420414.80 Y=1369275.38)

По границе смежества с соседним земельным участком с КН61:58:0002136:8, расположенным по адресу: 

<

адрес>:

т.17в (X=420414.80 Y=1369275.38)

т.18в (X=420406.72 Y=1369271.24)

т.19в (X=420392.79 Y=1369264.39)

т.1в (501) (X=420391.45 Y=1369263.73)

Площадь земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно варианту восстановления границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в частичном соответствии с фактически существующими границами с привязкой к юридическим границам соседних земельных участков с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, и с кадастровым номером №, имеющим адресный ориентир: 

<

адрес>, данные о которых содержатся в ЕГРН, составляет 573 кв.м.

Судебной коллегией Ростовского областного суда совместно с ФГБУ «ФКП Росреестра» по РО (Письмо №01.1-29/5709 от 12.07.2016 г.) была выработана позиция по реализации права граждан на обращение с заявлениями о кадастровом учете: способы защиты и вопросы правоприменения и были сформулированы рекомендации по поводу споров, связанных с осуществлением государственного кадастрового учета. Также Судебная коллегия Ростовского областного суда дала четкое разграничение ситуаций связанных со спорными вопросами по поводу изменения границ земельных участков в результате кадастровых ошибок, а именно: «Когда из обстоятельств дела следует, что спор о фактическом местоположении смежной границы отсутствует, то есть спор обусловлен недостоверностью внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков, при этом фактические претензии правообладателей смежных земельных участков о прохождении границ участков на местности отсутствуют».

В соответствии со ст. 209 ГК РФ именно собственник обладает всей полнотой правомочий в отношении принадлежащего ему земельного участка, а в силу ст. 264 ГК РФ лица, обладающие иными вещными правами, либо обязательственными правами в отношении земельного участка, ограничены в правомочиях владения, пользования и распоряжения таковым по сравнению с собственником. В этой связи, изменение органом кадастрового учета в рамках административной процедуры ранее внесенных в кадастр уникальных характеристик земельного участка может осуществляться по заявлению лица, имеющего на этот участок ограниченное вещное право (постоянное бессрочное пользование, пожизненное наследуемое владение и т.д.).

В соответствии с п.4 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. 

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе в случае самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подп. 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ).

Пунктом 1 ст. 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд исходит из того факта, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (между 

<

адрес> и 

<

адрес>), поставлен на государственный кадастровый учет и границы земельного участка установлены 20.03.2012г. без выхода на местность, тогда как земельный участок, принадлежащий истице имел ограждения, в связи с чем юридическая граница Контура №3 земельного участка с кадастровым номером №, имеющего адресный ориентир: 

<

адрес> (между 

<

адрес> и 

<

адрес>) (данные о которой содержатся в ЕГРН) пересекают фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку в рамках рассмотрения спора установлено, что спор о фактическом местоположении смежной границы отсутствует, заявленный спор обусловлен недостоверностью внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений о местоположении границы земельного участка, при этом фактические претензии правообладателей смежных земельных участков о прохождении границ участков на местности отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. 

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Изменить границы многоконтурного земельного участка с кадастровым номером №, имеющего адресный ориентир: 

<

адрес> (между 

<

адрес> и 

<

адрес>) с сохранением его общей площади 95840 кв.м., в части Контура №3 многоконтурного земельного участка с кадастровым номером №, в следующих характерных точках:

т.1в (501) (X=420391.45 Y=1369263.73)

т.2в (X=420391.40 Y=1369263.71)

т.3в (X=420389.53 Y=1369267.78)

т.4в (X=420390.97 Y=1369268.46)

т.5в (X=420388.56 Y=1369273.83)

т.6в (X=420388.33 Y=1369273.73)

т.7в (X=420386.75 Y=1369277.25)

т.8в (X=420386.97Y=1369277.37)

т.9в (X=420383.85Y=1369284.33)

т.19в(499) (X=420367.30Y=1369321.22)

т.20в (478) (X=420367.67 Y=1369253.32)

т.21в (X=420367.46 Y=1369253.26)

т.22в (X=420357.50 Y=1369273.19)

т.23в (479) (X=420357.95 Y=1369273.42)

Местоположение границ Контура №3 земельного участка с кадастровым номером № оставить без изменения.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, местоположение которого охарактеризовать следующими координатами:

По границе смежества с Контуром №3 соседнего земельного участка №, имеющего адресный ориентир: 

<

адрес> (между 

<

адрес> и 

<

адрес>):

т.1в (501) (X=420391.45 Y=1369263.73)

т.2в (X=420391.40 Y=1369263.71)

т.3в (X=420389.53 Y=1369267.78)

т.4в (X=420390.97 Y=1369268.46)

т.5в (X=420388.56 Y=1369273.83)

т.6в (X=420388.33 Y=1369273.73)

т.7в (X=420386.75 Y=1369277.25)

т.8в (X=420386.97Y=1369277.37)

т.9в (X=420383.85Y=1369284.33)

По границе смежества с соседним земельным участком с кадастровым номером №, имеющим адресный ориентир: 

<

адрес> (между 

<

адрес> и 

<

адрес>):

т.9в (X=420383.85 Y=1369284.33)

т.10в (X=420399.93 Y=1369292.83)

т.11в (X=420406.56 Y=1369296.19)

По границе смежества с соседним земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>:

т.11в (X=420406.56 Y=1369296.19)

т.12в (X=420406.76 Y=1369295.74)

т.13в (X=420410.18 Y=1369288.09)

т.14в (X=420414.04 Y=1369279.05)

т.15в (X=420415.30 Y=1369276.10)

т.16в (X=420414.53 Y=1369275.73)

т.17в (X=420414.80 Y=1369275.38)

По границе смежества с соседним земельным участком с №8, расположенным по адресу: 

<

адрес>:

т.17в (X=420414.80 Y=1369275.38)

т.18в (X=420406.72 Y=1369271.24)

т.19в (X=420392.79 Y=1369264.39)

т.1в (501) (X=420391.45 Y=1369263.73)

Доли собственников перераспределить следующим образом: ФИО1 – 671/1000 доли, ФИО2 – 329/1000 доли.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Таганрогский городской суд Ростовской области. 

Председательствующий 

Решение изготовлено в окончательной форме 21 октября 2020г.