№ 2 - 438/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лесозаводск 13 июля 2020 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Галаюда С.С.,

при секретаре Петчаниной Л.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к СЕС о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец (ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к СЕС. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал, что хх.хх.хххх между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № хх. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 20 000 рублей, под 46 % годовых, сроком на 36 месяцев (с возможностью автоматической пролонгации). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла хх.хх.хххх, на хх.хх.хххх суммарная продолжительность просрочки составляет 1833 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла хх.хх.хххх, на хх.хх.хххх суммарная продолжительность просрочки составляет 1803 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 

58 295, 26 рубля. По состоянию на хх.хх.хххх общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 55 140, 23 рубля.

Судебным приказом № хх от хх.хх.хххх, вынесенным мировым судьей Судебного участка № 45 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по просроченным процентам в рамках кредитного договора № хх, с СЕС взыскано 4 418, 86 рубля. Таким образом, Банк намерен взыскать с ответчика за вычетом задолженности по просроченным процентам 4 418, 86 рубля. Данное право Банк оставлял за собой и указывал в предыдущем заявлении на вынесение судебного приказа по гражданскому делу № хх от хх.хх.хххх.

По состоянию на хх.хх.хххх общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 54 950, 96 рубля.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с Ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 54 950, 96 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 848, 53 рубля.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, при подаче иска, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик в судебном заседании просит применить сроки исковой давности, в соответствии со ст.196 ГК РФ, иск не признает.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, хх.хх.хххх между истцом и ответчиком заключен Договор потребительского кредитования № хх, на сумму 20 000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 46 % годовых. 

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на хх.хх.хххх составила 54 950, 96 рубля, из них: просроченная ссуда - 17 349,43 рубля, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 29 680,31 рубля, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 7 921,22 рубля.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В силу ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно положений п.24 - 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст.330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Как следует из материалов дела, срок действия кредитного договора - с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, то есть общий срок исковой давности составляет три года, и заканчивается в январе 2017 г.

Таким образом, срок исковой давности истцом пропущен, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к СЕС о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2020 г.

Судья С.С. Галаюда