Дело №2-757/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года п.Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре Сидоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 к администрации Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в районный суд с иском к администрации Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, в котором просят: 1) включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей 2 июня 2019 года, жилой дом, общей площадью 99,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>-а; 2) признать за ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности в 1/2 доле за каждым на жилой дом, общей площадью 99,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>-а.

В обоснование заявленных требований истцами указано, что 02.06.2019 умерла их мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 99,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>-а, и земельного участка, площадью 572 кв.м., с кадастровым номером 61:21:0010126:98, расположенного по данному адресу, недополученной пенсии и денежных вкладов. В установленный срок для принятия наследства они обратились к нотариусу Матвеево-Курганского нотариального округа Ростовской области ФИО4, после чего им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 30.01.2020 на земельный участок, недополученную пенсию и денежные вклады. В оформлении наследственных прав на вышеуказанный жилой дом им было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом. При жизни их мать получила в бессрочное постоянное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес>-а, после чего в 1982 году построила жилой дом. На момент смерти мать владела жилым домом, но не оформила право собственности на данный объект. Поскольку для распоряжения недвижимым имуществом наследнику требуется государственная регистрация его права собственности на этом имущество, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество не было зарегистрировано в установленном порядке, то для осуществления государственной регистрации права на наследственное имущество требуется судебное решение.Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, об отложении дела не заявлено, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, сославшись на доводы, приведенные в иске.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, сославшись на доводы, приведенные в иске.

Представитель ответчика администрации Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в поданном заявлении глава администрации сельского поселения просила рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают, последствия признания иска разъяснены и понятны. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо: нотариус Матвеево-Курганского нотариального округа Ростовской области ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, об отложении дела не заявлено, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 и ФИО3 в полном объеме, поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимал значение своих действий, они полностью соответствуют закону и не противоречат представленным доказательствам, признанием иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиком, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, принимается судом. 

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей 02 июня 2019 года, жилой дом, общей площадью 99,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>-а. 

Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности по ? доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 99,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>-а.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 18 сентября 2020 года. 

Судья А.И. Коркишко