РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 ноября 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Костенкова Д.Н., при помощнике судьи Павловой Д.В., с участием представителя истца – Министерства обороны Российской Федерации – ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-404/2023 по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с военнослужащего войсковой части №00000 

<

...> ФИО2 денежных средств в счет возмещения материального ущерба,

установил:

представитель Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в порядке регресса с Калабухова причиненный им в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) материальный ущерб в размере 574 454 руб. 25 коп. 

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении истец указал, что 25 декабря 2021 г. военнослужащий войсковой части №00000 ФИО2, выполняя служебное задание на автомобиле марки «КАМАЗ-5350» государственный регистрационный знак (далее – г.р.з) 

<

...>, нарушил правила дорожного движения Российской Федерации и допустил столкновение с автомобилем марки «Фиат Дукато» с г.р.з 

<

...>, принадлежащим ФИО3, чем причинил указанному гражданину материальный ущерб. На основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 июня 2022 г. с Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба причиненного ответчиком и судебных расходов, взыскано 574 454 руб. 25 коп. В связи с чем, ФИО2 подлежит привлечению к полной материальной ответственности в порядке регресса. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования, приведя в их обоснование доводы, указанные в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 требования искового заявления не признал и просил в их удовлетворении отказать.

Заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части №00000 на должности водителя, что подтверждается соответствующей справкой.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части №00000 от 24 ноября 2021 г. № 

<

...> за ФИО2 с 25 декабря того же года закреплен автомобиль марки «КАМАЗ-5350» г.р.з 

<

...>.

Из копии свидетельства о государственной регистрации транспортного средства следует, что владельцем автомобиля «КАМАЗ-5350» г.р.з 

<

...> является Министерство обороны Российской Федерации в лице войсковой части №00000. 

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Ростов-на-Дону от 29 июня 2022 г. частично удовлетворены исковые требования гражданина ФИО3 в пользу которого с Министерства обороны Российской Федерации взысканы в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП - 535 388 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 8 554 руб., расходы по оплате услуг досудебной оценки – 9 200 руб., почтовые расходы – 1 311 руб. 92 коп., расходы по оплате услуг представителя – 20 000 руб., а всего - 574 454 руб. 25 коп.

При этом по делу установлено, что 25 декабря 2021 г. по адресу: Ростовская область, Аксайский район, 1049 км. + 950 м. автомобильной дороги М4 Дон произошло ДТП с участием транспортных средств «КАМАЗ-5350» г.р.з 

<

...> под управлением ФИО2, который признан виновным в ДТП и автомобиля «Фиат Дукато» с г.р.з 

<

...> под управлением ФИО3.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 11 октября 2023 г. указанное решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону оставлено без изменения, а апелляционная жалоба представителя ответчика – без удовлетворения.

Согласно копии платежного поручения от 31 августа 2023 г. № 

<

...> Министерство обороны Российской Федерации перечислило на счет ФИО3 574 454 руб. 25 коп. 

На основании статьи 1 и п. 2 ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут гражданско-правовую ответственность в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в случае причинения ими ущерба не при исполнении обязанностей военной службы. За ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу воинской части, военнослужащие несут ответственность в соответствии с Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих». 

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» определено, что при рассмотрении споров, возникающих в связи с привлечением военнослужащих к материальной ответственности, судам следует учитывать, что основания и порядок привлечения названных лиц к материальной ответственности определяются Федеральными законами «О статусе военнослужащих» и «О материальной ответственности военнослужащих». 

В статье 10 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» установлено, что военнослужащие, причинившие ущерб третьим лицам, который в соответствии с законодательством Российской Федерации был возмещен воинской частью, возмещают воинской части причиненный ущерб в порядке и размерах, предусмотренных данным Федеральным законом. 

На основании пункта 1 ст. 4 того же Федерального закона, если иное не установлено Федеральным законом, за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной ежемесячной надбавки за выслугу лет. 

Согласно сообщению ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» от 27 октября 2023 г. № 

<

...> размер одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет Калабухова по состоянию на 27 октября 2023 г. составляет 25 266 руб.

В судебном заседании установлено, что причинение ФИО2 ущерба, который в последующем был возмещен Министерством обороны Российской Федерации третьему лицу, произошло в период исполнения ответчиком обязанностей военной службы. 

Таким образом, поскольку нарушение ФИО2 правил дорожного движения, в результате которого произошло ДТП, не свидетельствует об умышленном причинении ответчиком ущерба Министерству обороны Российской Федерации и характеризуется неосторожной формой вины, суд приходит к выводу о том, что ответчик причинил ущерб по неосторожности, в связи с чем он подлежит привлечению к ограниченной материальной ответственности в размере одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет, что составляет 25 266 руб. 

С учетом изложенного суд находит исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с ФИО2 материального ущерба, подлежащим частичному удовлетворению, на сумму 25 266 руб., а в остальной части требований надлежит отказать. 

Кроме того, с учетом конкретных обстоятельств дела, установленной в суде степени вины ответчика, а так же его материального положении, указанные обстоятельства в своей совокупности, по мнению суда, не могут свидетельствовать о необходимости применения в отношении Калабухова положений ст. 11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих».

В соответствии с частью 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

С учетом изложенного, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в бюджет г. Ростов-на-Дону государственную пошлину в размере 393 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление представителя Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с военнослужащего войсковой части №00000 

<

...> ФИО2 денежных средств в счет возмещения материального ущерба, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 

<

...> в пользу Министерства обороны Российской Федерации в счет возмещения материального ущерба 25 266 (двадцать пять тысяч двести шестьдесят шесть) руб. 65 коп.

Взыскать с ФИО2 

<

...> в бюджет г. Ростов-на-Дону государственную пошлину в размере 393 (трехсот девяносто трех) руб. 

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Д.Н. Костенков

Дата составления мотивированного решения суда – 7 ноября 2023 г.