№ 5-1152/12-2025

46RS0030-01-2025-006496-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июня 2025 года город Курск

Судья Ленинского районного города Курска ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>е, гражданина РФ, холостого, официально не работающего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>/№, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 19 час. 15 мин. сотрудниками полиции в общественном месте около 

<

адрес> был выявлен гражданин ФИО2 с внешними признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что в действиях ФИО2 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» ИППСП ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО3 в 19 час. 20 мин. гражданин ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование с целью установления факта алкогольного опьянения в ОБУЗ «ОКНБ» по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 24 мин. ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, что подтверждается актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ. в 19 час. 15 мин. сотрудниками полиции в общественном месте около 

<

адрес> был выявлен гражданин ФИО2 с внешними признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что в действиях ФИО2 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» ИППСП ОБ ППСП УМВД России по г. Курску лейтенантом полиции ФИО3 в 19 час. 20 мин. гражданин ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование с целью установления факта алкогольного опьянения в ОБУЗ «ОКНБ» по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 24 мин. ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, что подтверждается актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. 

Помимо признания вины, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ., Актом № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ

Наличие в материалах дела Протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и Акта № от ДД.ММ.ГГГГ.объективно свидетельствует о законности требований сотрудников полиции о прохождении ФИО2 освидетельствования на состояние опьянения. Данных о том, что направление на медицинское освидетельствование осуществлялось с нарушением каких-либо процессуальных норм, судьей не установлено. 

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Исчислять срок наказания с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ. с 03 час. 20 мин. 

Местом отбытия наказания ФИО2 определить Спецприемник (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) ЦИАЗ УМВД России по 

<

адрес> или ИВС УМВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: