Дело №2-4654/2023

Решение

 

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Адамановой Э.В. при секретаре судебного заседания Урасовой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заднепряной ФИО10 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Заднепряная ФИО11 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области об установлении факта принятия наследства по закону, признании права собственности в порядке наследования, в обосновании которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Заднепряная ФИО12 - мать истца.

Распоряжений на случай смерти при жизни ФИО1 не оставила, поэтому ее имущество наследуется по закону.

Единственным наследником первой очереди к имуществу умершей является ее дочь – Заднепряная ФИО13

В силу юридической неграмотности истец в установленный законом срок к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, срок на принятие наследства в настоящее время пропущен, уважительные причины его пропуска отсутствуют. Однако истец приняла наследство фактическими действиями, свидетельствующими о его принятии.

В состав наследства после смерти ФИО1 вошли денежные средства, хранящиеся на счете, открытом на имя умершей во внутреннем структурном подразделении ПАО СБЕРБАНК.

На основании изложенного, просит, установить факт принятия Заднепряной ФИО14 наследства по закону после матери, Заднепряной ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ а также признать за ФИО2 в порядке наследования по закону к имуществу ФИО1 право собственности на денежные средства, хранящиеся на счёте № открытом в ПАО Сбербанк на имя Заднепряной ФИО17 с начисленными процентами и компенсациями.

В судебное заседание истец не явилась, извещена судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Представитель истца, ФИО3, действующий на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержал по указанным основаниям, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, доказательств уважительности причин неявки в материалы дела не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменных возражений относительно исковых требований не представил.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав представителя истца, допросив свидетелей ФИО4, Росете ФИО5, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подтверждаются материалами дела, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ скончалась Заднепряная ФИО18, о чем ДД.ММ.ГГГГ № Отделом №2 Межрайонного управления ЗАГС по Пушкинскому муниципальному району, городским округам Ивантеевка и Фрязино Главного управления ЗАГС Московской области составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти №

На имя умершей во внутреннем структурном подразделении № Щелковское ОСБ, расположенный по адресу: 

<

адрес> (в настоящее время ПАО СБЕРБАНК) был открыт вклад Пенсионный плюс Сбербанка России по счету №

Согласно ответу от ПАО СБЕРБАНК на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств по указанному вкладу на момент поступления судебного запроса составляет 3 198 591 руб. 12 коп.

После смерти Заднепряной ФИО19 открылось наследство (ст.1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации), в состав которого вошло все принадлежавшее ей до смерти имущество, а также имущественные права и обязательства (ст.1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации), в том числе принадлежавшие наследодателю денежные средства, хранящиеся во вкладе по счёту. 

В соответствии со ст.1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

Распоряжений на случай смерти ФИО1 не оставила, поэтому ее имущество наследуется по закону.

Как следует из п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Единственным наследником первой очереди к имуществу умершей является ее дочь – Заднепряная ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., т.к. супруг наследодателя – Заднепряный ФИО21 скончался ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства его необходимо принять, при этом, согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым считается день смерти наследодателя (ст. 1114 ГК РФ)

В силу юридической неграмотности истец в установленный законом срок к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, т.е. наследство в порядке, установленном п.1 ст.1153 ГК РФ не принял, срок на принятие наследства в настоящее время пропущен, уважительные причины его пропуска отсутствуют.

Однако, в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО2 приняла наследство фактическими действиями, т.к. вступила во владение и пользование наследственным имуществом – платила коммунальные платежи за 

<

адрес> в которой была зарегистрирована и проживала на момент смерти Заднепряная ФИО22 что подтверждается кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ (об оплате услуг ЖКХ на сумму 4 707 руб. 19 коп.) и от ДД.ММ.ГГГГ (об оплате услуг ЖКХ на сумму 4 707 руб. 18 коп.).

Также представитель истца по доверенности пояснил, что истец забрала из указанной квартиры личные вещи наследодателя, а именно: ювелирные украшения, часы, сберегательную книжку матери.

Помимо этого истец занималась одна похоронами своей матери - ФИО1, включая необходимые расходы на оплату места погребения, услуги морга, установку памятника и иные расходы, связанные со смертью и погребением, что подтверждается Договором № на оказание ритуальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ 

Как пояснил свидетель ФИО4 ФИО23, с истцом он знаком с 1988 года, является ее сослуживцем, был знаком с матерью истца, дети учились в одной школе. Свидетель пояснил, что ФИО1 проживала в квартире, расположенной на третьем этаже, по адресу: 

<

адрес>. ФИО4 был в этой квартире, так как помогал с ремонтом, чинил телевизор. О смерти ФИО1 узнал от истца, помогал ей с похоронами в 2020 году. При жизни ФИО1 видел у нее часы, перстень, золотое кольцо, которые после смерти хранились в серванте, а потом видел их на поминках, знал, что эти вещи, а также золотую цепочку, истец забрала себе.

Свидетель ФИО24 пояснила, что является коллегой истца. Знала, что мать истца долго болела, и ФИО2 нанимала для матери сиделку, чьи услуги оплачивала единолично. В пандемию мать истца умерла. Свидетель, в квартире, где проживала мать истца, была, видела при жизни на умершей украшения, которые сейчас у ее дочери.

Из изложенного следует, что истец приняла причитающееся ей по закону наследство фактическими действиями, свидетельствующими о его принятии.

Согласно п.4 ст.1151 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, право собственности истца на наследственное имущество возникло у истца с момента открытия наследства (даты смерти наследодателя) и подлежит признанию судом на основании ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, исковые требования законны, обоснованны, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Решил:

Исковые требования Заднепряной ФИО25 - удовлетворить

Установить факт принятия Заднепряной ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после матери, Заднепряной ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ по закону. 

Признать за Заднепряной ФИО28 в порядке наследования по закону к имуществу Заднепряной ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства, хранящиеся на счёте № открытом в ПАО Сбербанк на имя Заднепряной ФИО30 с начисленными процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы

Судья Э.В. Адаманова