Дело № 2 – 137-2024

54RS0041-01-2023-002248-32 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

26 февраля 2024 г. г. Черепаново 

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре Елистратовой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Агентство Финансового Контроля" к ФИО1 о взыскании процентов, 

установил:

ООО «АФК» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании процентов. В заявлении указав, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен Договор кредита/займа № от (дата) Между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен Договор уступки прав требования (цессии) № от (дата), в соответствии с которым право требования по договору № от (дата) было передано ООО «АФК» в размере задолженности 93 818,87 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от (дата) вынесенного мировым судьей № судебного участка Черепановского судебного района ________ с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по указанному договору ( с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос.пошлины в общем размере 95 325,87 руб. Задолженность по судебному постановлению исполнена в полном объеме (дата) На основании ст. 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) г. в размере 48 527,66 руб. В виду просрочки исполнения обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) подлежат уплате проценты в размере 1632,22 руб. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 9 323,66 руб. Просит суд взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 48 527.66 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 1 632,22 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 9 323,66 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1985,0 руб., издержки связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 88,20 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал. 

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежаще и своевременно извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Принимая во внимание вышеизложенное и согласие истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела №, копию исполнительного производства, и оценив их в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. При этом согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ гражданам предоставляется свобода в заключение договора.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ и п.1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (дата) между ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №, в том числе договор банковского счета, на условиях определенных в Общих условиях Договора и тарифным планом. Указанный договор является смешанным договором включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора на оказание услуг. (дата) в рамках заключенного договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» № клиенту предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования в форме кредитно-карточной линии №. За период с (дата) по (дата) образовалась задолженность по погашению кредита в форме кредитно-карточной линии в размере 3578.80 руб. (дата) в рамках заключенного договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» № клиенту предоставлен Персональный кредит № в соответствии с которым банк предоставил денежные средства на условиях кредитной линии в пределах лимита кредитования, путем зачисления суммы кредита на основной счет. 

По Общим условиям договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» (п.1.8) банком каждому клиенту предоставляется график осуществления платежей по выплате банку суммы предоставленного Персонального кредита, процентов за пользование Персональным кредитом.

Общие условия договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» (далее Общие условия) содержат понятие «Заключительный счет-выписка» - документ, сформированный банком в рамках договора, содержащий требования банка к клиенту о полном погашении задолженности (1.13).

Согласно п.12.11.2 Общих условий, проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления (выдачи кредита) по дату выставления заключительного счета-выписки с требованиями о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита.

Из материалов дела следует, что у заемщика образовалась перед Банком задолженность: по кредитному договору №, по погашению кредита в форме кредитно-карточной линии за период с (дата) по (дата), в размере 3578.80 руб.; по кредитному договору №, по погашению Персонального кредита за период с (дата) по (дата), в размере 88411,35 руб.; по Договору №, по оплате услуг по договору на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK», комиссия и сверхлимитная задолженность за период с (дата) по (дата), в размере 1828,72 руб., а всего:95325,87 руб.

(дата) между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «АФК» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № от (дата), по условиям которого (п.1.1.) цедент уступает, а цессионарий принимает права по кредитным договорам на начисленные, но не уплаченные проценты, комиссии и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.4 Договора цессии.

Согласно п.1.4. Договора цессии общая сумма Уступаемых прав включает в себя следующие суммы: остаток ссудной задолженности по кредитам; сумму неоплаченных процентов по кредитам, начисленных цедентом на остаток ссудной задолженности; сумму неустойки за пропуск платежей по кредитным договорам. А также суммы комиссий.

Согласно Выписки из Актуального реестра должников от (дата) общая сумма задолженности ФИО1 составила: по кредитному договору (RID) 776647 – 3578,8 руб., 776648 – 88411,35 руб., 1369231 – 1828,72 руб.

Из буквального толкования Договора уступки прав требования (цессии) № от (дата), заключенного между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «АФК» (цессионарий) следует, что цедент наделил цессионария исключительно правом требования суммы долга (задолженности) в строго определенном размере, иными правами, в том числе правом на начисление процентов, не наделил.

АО «ОТП Банк», как следует из материалов гражданского дела № потребовал от заемщика погашения все суммы задолженности сформированной по состоянии на (дата) в размере 93 818,87 руб. в течение 10 дней со дня получения уведомления в пользу нового кредитора, тем самым выставив заемщику заключительный счет. 

Сумма, указанная в заключительном счете – выписке в размере 93 818,87 руб., являлась полной суммой задолженности клиента перед банком на дату его выставления. 

Ответчиком, требования, содержащиеся в заключительном требовании, исполнены не были.

(дата) ООО «АФК» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО1

(дата) мировым судьей третьего судебного участка Черепановского судебного района ________ вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 задолженность по кредитному договору № от (дата) заключенного с АО «ОП Банк», за период с (дата) по (дата) в размере 93 818,87 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1507 руб., а всего 95325,87 руб. в пользу ООО «АФК».

Судебный приказ вступил в законную силу.

На основании исполнительного документа - судебного приказа № от (дата) судебным приставом-исполнителем ОСП по ________ в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № от (дата).

(дата) судебным приставом-исполнителем ОСП по ________ вынесено постановление об окончании исполнительного производства № от (дата) поскольку требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, сумма, взысканная по ИП составляет 95 325,87 руб.

(дата) мировым судьей 3 судебного участка Черепановского судебного района ________ вынесено определение о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» проиндексированную денежную сумму в размере 6 416,94 руб.

(дата) ((дата)) ООО «АФК» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании процентов в порядке ст.ст. 809, 395 ГК РФ.

Из справки ООО «АФК» следует, что на основании судебного постановления № от (дата) с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» за период с (дата) по (дата) вышеуказанная задолженность (95325,87 руб.) исполнена в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расторжение кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитных денежных средств, является правом, а не обязанностью банка. Данным правом Банк воспользовался, выставив заемщику заключительный счет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от (дата) (ред. от (дата)) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", следует, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, поскольку сумма долга по кредитному договору была погашена лишь (дата), кредитный договор не расторгнут, обязательства по нему в полном объеме не исполнены, истец предъявил требование о взыскании вновь образовавшейся задолженности по договору, начиная со дня, по который решением суда взысканы основной долг и проценты, до фактического погашения задолженности по кредитному договору.

То обстоятельство, что ФИО1 погасила сумму долга, не освобождает её от обязанности производить оплату процентов, начисленных после вынесения судебного решения.

Истцом представлен расчет задолженности, который ответчиком не оспорен, судом проверен, сомнения в указании верности периода у суда отсутствуют. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" к ФИО1 о взыскании процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 №, в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" проценты:

- в порядке ст. ст. 809 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 48 527.66 руб.; 

- в порядке ст.395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 1 632,22 руб.; 

- в порядке ст.395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 9 323,66 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1985,0 руб., издержки связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 88,20 руб., а всего 61 556 (шестьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят шесть) руб. 74 коп. 

Взыскивать с ФИО1 в пользу в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, исходя из размера ключевой ставки Центрального Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по начиная с даты вступления решения суд в законную силу по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда

Председательствующий : Л.Н. Зенкова