Дело № 1-153/2020 УИД 21RS 0001-01-2020-001348-03

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Китайкина А.В., при секретаре Загубиной Е.А., с участием помощника Алатырского межрайпрокурора Чувашской Республики ФИО1, адвоката Гарной О.А., предъявившей удостоверение №, ордер №/н от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО2, потерпевшего Н.А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, около магазина «Бристоль-477» ООО «Альбион-2002», 

<

адрес>, обнаружив банковскую карту ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» №, открытую на имя Н.А.А., решил похитить с данной банковской карты денежные средства. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 13 часов 15 минут до 21 часа 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете Н.А.А., осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая этого, неоднократно, осуществлял перечисления денежных средств со счета № банковской карты ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» №, открытой на имя Н.А.А. в различных суммах на счета торговых магазинов, а именно на счета АО «Тандер» магазин «Магнит», 

<

адрес>, магазина «Вкус детства» ИП «Т.И.В.» 

<

адрес> и ООО «Альбион-2002» магазин «Бристоль-477», 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, около 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в АО «Тандер» магазин «Магнит», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, оплатил товар бесконтактным способом банковской картой ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» № с лицевым счётом №, принадлежащим Н.А.А., на сумму 237 рублей 92 копейки.

Он же, продолжая свои преступные действия, около 13 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Вкус детства» ИП «Т.И.В.», 

<

адрес>, оплатил товар бесконтактным способом банковской картой ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» № с лицевым счётом №, принадлежащим Н.А.А., на сумму 74 рубля.

Он же, продолжая свои преступные действия, около 13 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Альбион-2002» магазин «Бристоль-477», 

<

адрес>, оплатил товар бесконтактным способом банковской картой ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» № с лицевым счётом №, принадлежащим Н.А.А., на сумму 876 рублей.

Он же, продолжая свои преступные действия, около 13 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Альбион-2002» магазин «Бристоль-477», 

<

адрес> оплатил товар бесконтактным способом банковской картой ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» № с лицевым счётом №, принадлежащим Н.А.А., на сумму 90 рублей.

Он же, продолжая свои преступные действия, около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Альбион-2002» магазин «Бристоль-477», 

<

адрес>, оплатил товар бесконтактным способом банковской картой ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» № с лицевым счётом №, принадлежащим Н.А.А., на сумму 961 рубль.

Он же, продолжая свои преступные действия, около 15 часов 31 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Альбион-2002» магазин «Бристоль-477», 

<

адрес>, оплатил товар бесконтактным способом банковской картой ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» № с лицевым счётом №, принадлежащим Н.А.А., на сумму 449 рублей.

Он же, продолжая свои преступные действия, около 21 часа 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Альбион-2002» магазин «Бристоль-477», 

<

адрес>, оплатил товар бесконтактным способом банковской картой ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» № с лицевым счётом №, принадлежащим Н.А.А., на сумму 690 рублей.

Он же, продолжая свои преступные действия, около 21 часа 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Альбион-2002» магазин «Бристоль-477», 

<

адрес>, оплатил товар бесконтактным способом банковской картой ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» № с лицевым счётом №, принадлежащим Н.А.А., на сумму 909 рублей.

Так, ФИО2, продолжая свои преступные действия, около 21 часа 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, в АО «Тандер» магазин «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплатил товар бесконтактным способом банковской картой ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» № с лицевым счётом №, принадлежащим Н.А.А., на сумму 110 рублей 88 копеек.

Он же, продолжая свои преступные действия, около 21 часа 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, в АО «Тандер» магазине «Магнит», 

<

адрес>, оплатил товар бесконтактным способом банковской картой ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» № с лицевым счётом №, принадлежащим Н.А.А., на сумму 79 рублей 99 копеек.

Он же, продолжая свои преступные действия, около 21 часа 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, в АО «Тандер» магазине «Магнит», 

<

адрес>, оплатил товар бесконтактным способом банковской картой ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» № с лицевым счётом №. принадлежащим Н.А.А., на сумму 189 рублей 99 копеек.

Он же, продолжая свои преступные действия, около 21 часа 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, в АО «Тандер» магазине «Магнит», 

<

адрес> оплатил товар бесконтактным способом банковской картой ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» № с лицевым счётом №, принадлежащим Н.А.А., на сумму 89 рублей 99 копеек.

Он же, продолжая свои преступные действия, около 21 часа 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, в АО «Тандер» магазине «Магнит», 

<

адрес> оплатил товар бесконтактным способом банковской картой ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» № с лицевым счётом №, принадлежащим Н.А.А., на сумму 135 рублей.

Похищенные с банковского счета денежные средства обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2, потерпевшему причинен материальный ущерб на общую сумму 4 892 рубля 77 копеек.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал в полном объеме. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он выпил спиртное, а за тем днем пошел в магазин «Бристоль», 

<

адрес>. Возле арки, он нашел чужую банковскую карту банка «Открытие». Он взял данную карту и расплатился ей бесконтактным способом в магазине «Бристоль» за приобретенные товары, спиртное, и продукты. Распив спиртное, он через некоторое время он снова пошёл в магазин «Бристоль», где приобрел сигареты и другие товары, за которые снова расплатился найденной картой. Он сильно опьянел, и снова несколько раз сходил в магазин «Бристоль», за тем в магазин «Магнит» и другие магазины, где также приобретал продукты и расплачивался найденной картой. Когда в очередной раз он хотел расплатиться картой в магазине, то не смог расплатиться, так как денежные средства на карте закончились. Он оставил карту у продавца за ненадобностью. После того, как его доставили в полицию, он написал явку с повинной. В содеянном раскаивается. Если бы он был трезвый, то не стал бы совершать кражу денег. В настоящее время он не работает, занят уходом за престарелой женщиной и получает пособие в размере 1200 рублей. 

<

данные изъяты>

Потерпевший Н.А.А. показал, что он работает в ООО «

<

данные изъяты>» и получает заработную плату на банковскую карту Банка «Открытие». В ДД.ММ.ГГГГ года он ходил в магазин «Бристоль», где купил продукты, расплатился банковской картой и пошел домой. Дома мать обнаружила пропажу из его куртки банковской карты. Через некоторое время он при проверке баланса карты обнаружил, что его банковской картой кто-то рассчитывается в магазинах 

<

адрес>. Проверив историю операций по карте, он обнаружил, что с его счета были потрачены денежные средства в сумме 4892 рубля 77 копеек. Примерно через 5 дней его отец Н.А.Н. зашёл в магазин «Бристоль» 

<

адрес>, и продавец магазина передала отцу его банковскую карту. Ущерб от кражи денег с карты подсудимым возмещен ему в полном объеме.

Свидетель Н.А.Н. суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года ему стало известно о пропаже банковской карты сына. Через некоторое время он пошел в магазин «Бристоль» и ему продавец магазина вернула карту 

<

данные изъяты>. По приходу домой он карту вернул сыну.

Из показаний свидетеля Н.Н.А., оглашенных судом по инициативе стороны обвинения, с согласия сторон, ввиду её неявки в суд, следует, что она работает продавцом в магазине «Бристоль», 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время мужчина высокого роста, среднего телосложения в очках, с седыми короткими волосами, которого она знает как постоянного покупателя, подошел к кассе магазина и попросил посмотреть имеются ли денежные средства на банковской карте. Она пояснила, что посмотреть баланс карты не может, а может только продать товар мужчине. Мужчина набрал продукты питания, а именно: колбасу, водку, белое вино, бальзам и что-то еще, что конкретно она не помнит. С выбранным товаром мужчина подошел к кассе, и она провела через кассу все то, что он выбрал. Мужчина приложил банковскую карту к терминалу оплаты, и оплата прошла на сумму около 900 рублей. Далее мужчина выбрал одну пачку сигарет под названием «

<

данные изъяты>» и также расплатился за сигареты. В тот день через несколько часов в магазин приходил 2-жы тот мужчина в состоянии алкогольного опьянения, и набрав спиртного и продуктов питания, опять расплачивался банковской картой. Перед закрытием магазина к ним в магазин зашел другой мужчина и спросил не оставлял ли его сын свою банковскую карту у них в магазине. Она сообщила мужчине, что банковскую карту у них в магазине никто не оставлял. На следующий день к ним в магазин с утра пришел мужчина, который накануне неоднократно расплачивался за покупки банковской картой и хотел снова расплатиться банковской картой. Она поняла, что данная банковская карта не принадлежит ему, так как ей показалось странным его поведение. Она сообщила мужчине, чтобы он оставил банковскую карту в магазине, которую в дальнейшем передаст владельцу. Мужчина оставил карту и вышел из магазина. О том, что мужчина ДД.ММ.ГГГГ расплачивался за товар не своей банковской картой, она не знала и не догадывалась, так как про банковскую карту она не спрашивала. (листы дела 77-79)

Из показаний свидетеля Т.И.В., оглашенных судом по инициативе стороны обвинения, с согласия сторон, ввиду его неявки в суд, следует, что он работает директором магазина «Магнит» АО «Тандер», 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ к нему пришли сотрудники полиции и предоставили запрос на изъятие видеозаписей с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале помещения магазина. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное и в вечернее время, неизвестный мужчина, находясь в торговом помещении их магазина «Магнит», расплатился банковской картой, принадлежащей другому человеку. В обязанности продавцов магазина не входит проверка банковских карт на предмет принадлежности клиенту и тем более узнавать, кому принадлежит банковская карта клиента на момент покупки и оплаты товаров. (листы дела 82-83)

Из показаний свидетеля Т.И.В., оглашенных судом по инициативе стороны обвинения, с согласия сторон, ввиду её неявки в суд, следует, что у неё есть магазин «Вкус детства», 

<

адрес> Также в данном здании располагается магазин «Магнит», вход в который осуществляется с другой уличной двери. В магазине имеется терминал для оплаты товаров. Когда в их магазине покупатели оплачивают товар бесконтактным способом, то документы на право пользования банковской картой они не спрашивают. ДД.ММ.ГГГГ в магазине продавцом работала она сама. Подозрительных лиц в тот день при покупке товаров она не заметила. ФИО2 она не знает. О том, что данный гражданин ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 18 минут купил в их магазине товары на 74 рубля, она узнала от сотрудников полиции. (листы дела 106-109)

Из показаний свидетеля оперуполномоченного уголовного розыска П.Д.А., оглашенных судом по инициативе стороны обвинения, с согласия сторон, ввиду его неявки в суд, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Н.А.А. обратился в дежурную часть полиции с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ему лица, которое в период времени с 13 часов до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ в воспользовалось его банковской картой.

В ходе проведения осмотра места происшествия и оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность к совершению данного преступления гражданина ФИО2, который был доставлен в отдел полиции, где тот собственноручно написал протокол явки с повинной. (листы дела 110-113)

Из оглашенных в суде письменных материалов дела следует:

Н.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением на имя начальника МО МВД России «Алатырский», в котором просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов до 22 часов, воспользовалось его банковской картой ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и осуществило покупки ДД.ММ.ГГГГ в различных магазинах 

<

адрес> на сумму 4891 рублей 78 копеек. (лист дела 4)

Согласно протоколу осмотра места происшествия (с приложенной фото таблицей) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был произведен осмотр участка местности, расположенного около магазин «Бристоль-477» 

<

адрес>. Со слов участвующего в осмотре Н.А.А. ДД.ММ.ГГГГ на данном участке местности он потерял свою банковскую карту ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». (листы дела 7-12)

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ около магазина «Бристоль», 

<

адрес>, он нашёл банковскую карту «Открытие», которой впоследствии в период времени с 15 часов до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ воспользовался и картой четыре раза бесконтактным способом оплатил товар на общую сумму в размере 4832 рубля в магазине «Бристоль» 

<

адрес>, и в магазине «Магнит» 

<

адрес>. (лист дела 58)

Протоколами выемки и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановления от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего Н.А.А. изъяты банковская карта ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» № и справка о движении денежных средств с банковской карты ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» №. Которые были осмотрены, приобщены к делу и признаны вещественными доказательствами. (листы дела 30-32, 35-38, 39)

Согласно протоколу осмотра предметов и постановлению от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены, признаны и приобщены к делу вещественные доказательства: копия справки о движении денежных средств с банковской карты ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» №, товарные чеки, предоставленные ООО «Альбион-2002» в количестве 6 штук, товарные чеки, предоставленные АО «Тандер» в количестве 6 штук, CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения с ООО «Альбион-2002» магазина «Бристоль-477», 

<

адрес>, CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения с АО «Тандер» магазин «Магнит», 

<

адрес>. (листы дела 115-125, 128)

Из копии справки о движении денежных средств с банковской карты ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» № от ДД.ММ.ГГГГ, открытой на имя Н.А.А. следует, что с использованием данной банковской карты были произведены следующие операции:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 15 мин. с данной карты производится списание денежных средств в размере 237 руб. 92 коп. (описание операции: Магнит);

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 18 мин. с данной карты производится списание денежных средств в размере 74 руб. (описание операции: VKUS DETSTVA);

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 38 мин. с данной карты производится списание денежных средств в размере 876 руб. (описание операции: BRISTOL 477);

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 39 мин. с данной карты производится списание денежных средств в размере 90 руб. (описание операции: BRISTOL 477);

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. с данной карты производится списание денежных средств в размере 961 руб. (описание операции: BRISTOL 477);

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 31 мин. с данной карты производится списание денежных средств в размере 449 руб. (описание операции: BRISTOL 477);

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 03 мин. с данной карты производится списание денежных средств в размере 690 руб. (описание операции: BRISTOL 477);

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 04 мин. с данной карты производится списание денежных средств в размере 909 руб. (описание операции: BRISTOL 477); 

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 22 мин. с данной карты производится списание денежных средств в размере 110 руб. 88 коп. (описание операции: Магнит);

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 22 мин. с данной карты производится списание денежных средств в размере 79 руб. 99 коп. (описание операции: Магнит);

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 23 мин. с данной карты производится списание денежных средств в размере 189 руб. 99 коп. (описание операции: Магнит);

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 23 мин. с данной карты производится списание денежных средств в размере 89 руб. 99 коп. (описание операции: Магнит);

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 24 мин. с данной карты производится списание денежных средств в размере 135 руб. (описание операции: Магнит). (листы дела 33-34)

Согласно товарным чекам, предоставленным ООО «Альбион-2002», из которых следует, что в ООО «Альбион-2002» магазине «Бристоль-477», 

<

адрес>, с банковской карты ************0175 были произведены следующие операции:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 38 мин. происходит покупка товара через терминал на сумму 876 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 39 мин. происходит покупка товара через терминал на сумму 90 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. происходит покупка товара через терминал на сумму 961 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 31 мин. происходит покупка товара через терминал на сумму 449 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 03 мин. происходит покупка товара через терминал на сумму 690 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 04 мин. происходит покупка товара через терминал на сумму 909 руб. (листы дела 44-46)

Согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена покупка товаров на сумму 237 руб. 92 коп. (лист дела 49)

Согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что была произведена покупка товаров на сумму 110 руб. 88 коп. (лист дела 50)

Согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, была произведена покупка товаров на сумму 79 руб. 99 коп. (лист дела 51)

Согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена покупка товаров на сумму 189 руб. 99 коп. (лист дела 52)

В соответствии с товарным чек № от ДД.ММ.ГГГГ, была произведена покупка товаров на сумму 89 руб. 99 коп. (лист дела 53)

В соответствии с товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена покупка товаров на сумму 135 руб. (лист дела 54)

Согласно расписке потерпевшего Н.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ ему возмещен материальный вреда со стороны подозреваемого ФИО2 в размере 5000 рублей. (лист дела 114)

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 получает выплаты по уходу за престарелым в размере 1200 рублей. (лист дела 170)

Исследовав каждое доказательство в отдельности, а также путем сопоставления их друг с другом, в совокупности, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, около магазина «Бристоль-477», 

<

адрес>, нашел банковскую карту, принадлежащую Н.А.А., и решил похитить с использованием банковской карты денежные средства со счета карты. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 13 часов 15 минут до 21 часа 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, действуя единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете Н.А.А., осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая этого, он неоднократно, осуществлял перечисления денежных средств со счета № банковской карты ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» №, открытой на имя Н.А.А., за приобретенный товар в различных суммах на счета торговых магазинов на территории 

<

адрес>: 

- АО «Тандер» магазин «Магнит», на сумму 237 рублей 92 копейки;

- АО «Тандер» магазин «Магнит», на сумму 110 рублей 88 копеек;

- АО «Тандер» магазине «Магнит», на сумму 79 рублей 99 копеек;

- АО «Тандер» магазине «Магнит», на сумму 189 рублей 99 копеек;

- АО «Тандер» магазине «Магнит», на сумму 89 рублей 99 копеек;

- АО «Тандер» магазине «Магнит», 

<

адрес>, на сумму 135 рублей.

- «Вкус детства» ИП «Т.И.В.», 

<

адрес>-а, на сумму 74 рубля;

- ООО «Альбион-2002» магазин «Бристоль-477», на сумму 876 рублей;

- ООО «Альбион-2002» магазин «Бристоль-477», на сумму 90 рублей;

- ООО «Альбион-2002» магазин «Бристоль-477», на сумму 961 рубль;

- ООО «Альбион-2002» магазин «Бристоль-477», на сумму 449 рублей;

- ООО «Альбион-2002» магазин «Бристоль-477», на сумму 690 рублей;

- ООО «Альбион-2002» магазин «Бристоль-477», на сумму 909 рублей, 

<

адрес>.

Таким образом, похищенными с банковского счета денежными средствами, он, обратив в свою собственность, распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий, потерпевшему Н.А.А. причинен материальный ущерб на общую сумму 4 892 рубля 77 копеек.

Подсудимый является лицом вменяемым и может нести уголовную ответственность.

Преступление им совершено умышленно, в состоянии простого алкогольного опьянения. Он осознавал, что совершает хищение чужих денежных средств с использованием чужой банковской карты, с банковского счета. При этом кого-либо из продавцов магазинов в заблуждение подсудимый не вводил, а продавцы в момент оплаты товара не знали о принадлежности карты.

Преступление является оконченным, поскольку денежными средствами потерпевшего Н.А.А., подсудимый распорядился по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» суд находит доказанным на основании того, что денежные средства ФИО2 были похищены с банковского счета потерпевшего с использованием банковской карты. Подсудимый использовал систему бесконтактного способа оплаты, то есть приобретая товарно-материальные ценности в магазине, производил расчеты чужой картой.

Кроме собственного признания вины подсудимым ФИО2, его вина в полном объеме подтверждается показаниями потерпевшего Н.А.А., свидетелей Н.А.Н., Н.Н.А., Т.И.В., Т.И.В., П.Д.А., которые в совокупности подтверждаются письменными документами, в том числе протоколами осмотра места происшествия, выемки и осмотра предметов, копиями справок и движении денежных средств, товарных чеков, явки с повинной.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета, и квалифицирует его действия по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания виновному, суд на основании статьи 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного им преступления, данные, положительно характеризующие его личность по месту жительства, его состояние здоровья, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с пунктами «и, к» части 1 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание виновному, суд признает наличие явку с повинной (лист дела 58), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. 

<

данные изъяты>

ФИО2 состоит под диспансерным наблюдением у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя». (лист дела 162)

Поскольку преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, то учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, суд на основании части 1.1 статьи 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Так как по делу установлены обстоятельства, отягчающие наказание, с учетом обстоятельств содеянного и личности, оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности необходимых для применения положений статьи 64 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела, замены наказания, на иное, суд исходя из обстоятельств дела, не находит.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности ФИО2, который не работает, осуществляет уход за престарелым, при наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению о нецелесообразности назначения наказания в виде штрафа, поскольку данное наказание поставит в затруднительное положение семью подсудимого, и приходит к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства, а при трудоустройстве, место работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в дни, установленные данным органом.

Контроль за поведением условно-осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, суд не находит оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по делу суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

В соответствии с частями 1-3, 5, 6 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, назначив испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного в период установленного судом испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства, а при трудоустройстве, место работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в дни, установленные данным органом.

Контроль за поведением условно-осужденного, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики. 

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференцсвязи.

Председательствующий: