1-401/2023

92RS0003-01-2023-000673-98

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 8 ноября 2023 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В., 

при секретаре Громове К.Е.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Ленинского района г.Севастополя ФИО1, ФИО3,

подсудимой ФИО4, 

защитника Дацюка В.А. (по соглашению), 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки России, с полным средним образованием, замужней, не работающей, зарегистрированной и проживавшей до задержания по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

находящейся под стражей с 12.12.2022,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 (4 преступления), ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила четыре мошенничества незаконное хранение наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

1) ФИО4, не позднее 10 июня 2019 года, находясь на территории Республики Крым, не имея официального места работы и источника дохода, руководствуясь корыстными мотивами, обладая целеустремленностью, настойчивостью, коммуникабельностью, организаторскими качествами, способностью влиять на волю других людей, умея ориентироваться и принимать решения в сложных ситуациях, с целью получения незаконного дохода решила создать устойчивую организованную группу для систематического совершения тяжких преступлений, а именно мошенничеств, направленных на завладение денежными средствами лиц преклонного возраста на территории г. Севастополя путем обмана, руководство которой решила возложить на себя.

В преступные планы ФИО4 входило: подыскание на территории г. Севастополя граждан из числа лиц пожилого возраста, которые доверчивы и легко поддаются чужому влиянию, у которых путем обмана, представляясь торговыми агентами, похищать денежные средства, сообщая при этом последним заведомо ложные сведения о выдаче бонусных карт, проведении акций и розыгрышей крупных сетевых магазинов, а так же о подтверждении платежеспособности указанными гражданами путем предоставления всех имеющихся у них денежных средств в опечатанном конверте, с целью их дальнейшей замены и последующим обращений денежных средств в свою пользу. 

В целях обеспечения устойчивости создаваемой ей организованной группы, ФИО4, достоверно зная, что Свидетель №10 с которым у них сложились доверительные отношения, а так же ранее ей знакомая Свидетель №11 испытывают материальные трудности, по складу характера легко поддаются влиянию и склонны к совершению преступлений имущественного характера, решила вовлечь Свидетель №10 и Свидетель №11 в состав организованной группы и посвятить их в свои намерения. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, посвятила Свидетель №10 и Свидетель №11 в свои преступные намерения и предложила им стать участниками организованной группы под ее руководством для совершения систематических хищений имущества граждан на территории г. Севастополя путем обмана. Свидетель №10 и Свидетель №11, понимая, что им предложено стать участниками организованной группы под руководством ФИО4 и совершать в ее составе на протяжении длительного периода времени тяжкие преступления, дали свое согласие на участие в данной преступной деятельности и вошли в состав организованной преступной группы под руководством ФИО4 

Таким образом, не позднее 10 июня 2019 года ФИО4 была создана организованная группа для совершения систематических хищений денежных средств путем обмана у пожилых граждан г. Севастополя, в состав которой кроме нее вошли Свидетель №10 и Свидетель №11

В целях обеспечения организованной и целенаправленной преступной деятельности ФИО4 как руководитель организованной группы, распределила функции и роли между ее участниками при совершении преступлений.

Так, ФИО4, являясь организатором и руководителем организованной группы, осуществляла общее руководство организованной группой; координировала и планировала ее деятельность для достижения общей преступной цели; разработала план совершения преступлений; осуществила подготовку к их совершению, с помощью приобретения конвертов, приготовления полиграфической продукции из фрагментов бумаги, имитируя в совокупности конверты с денежными средствами, сбора рекламных буклетов с целью придания образа торгового агента, приобретения сувенирных денежных банкнот иностранной валюты, имитирующей билеты банка США для создания вида конкуренции; соблюдала безопасность и конспирацию, путем заранее приготовленных париков, накладных шиньонов разной длины и цвета волос, а так же солнцезащитных очков; распределяла роли между участниками организованной группы при совершении преступлений; непосредственно принимала участие в совершении преступлений, а именно подыскивала граждан из числа лиц пожилого возраста, которые доверчивы и легко поддаются чужому влиянию представляясь торговым агентом; осуществляла контроль за действиями участников организованной группы при совершении преступлений; следовала по месту жительства потерпевших, где осуществляла подмену конвертов с денежными средствами на ранее подготовленные идентичные бумажные конверты с фрагментами бумаги;

Кроме того, являясь руководителем организованной группы, ФИО4 распределяла добытые в результате совершенных преступлений денежные средства между всеми участниками в интересах организованной группы.

Свидетель №11, согласно отведенной ей роли, являясь участником организованной группы, подчинялась руководителю организованной группы ФИО4, исполняла ее указания и требования, осуществляла подготовку к совершению преступления, непосредственно принимала участие в совершении преступлений в качестве исполнителя, а именно: входила в дискуссию с лицом преклонного возраста, которое ранее подыскала ФИО4 и на которое были направлены преступные действия. После чего, Свидетель №11 путем обмана, вводила потерпевшего в заблуждение, сообщая заведомо ложные сведения о том, что она является торговым агентом и, что лицо стало участником крупного розыгрыша, однако для получения награды необходимо подтвердить платежеспособность, то есть предъявить наличные денежные средства. В случае отсутствия у лица при себе денежных средств, Свидетель №11 совместно с организатором организованной группы ФИО4 и под ее руководством, направлялась по адресу проживания потерпевшего, где Свидетель №11 сообщала заведомо ложные сведения о том, что все имеющиеся денежные средства необходимо сложить в конверт и заклеить скотчем, для предоставления в дальнейшем в банковское учреждение или магазин и получения награды. Далее Свидетель №11 получив денежные средства от потерпевшего складывала их в ранее подготовленный бумажный конверт, который заклеивала скотчем и передавала ФИО4, соблюдала меры безопасности и конспирации; получала от ФИО5 (ФИО6) в качестве вознаграждения отведенную часть добытых в результате совершенных преступлений денежных средств.

Свидетель №10, согласно отведенной ему роли, являясь участником организованной группы, подчинялся руководителю организованной группы ФИО4, исполнял ее указания и требования, осуществлял подготовку к совершению преступления, а также непосредственно принимал участие в совершении преступлений в качестве исполнителя, а именно: достоверно зная об отсутствии каких-либо акций и бонусных скидок, подходил к лицу преклонного возраста, ранее введенному в заблуждение ФИО4 и Свидетель №11, и выражал ложное желание принять участие в розыгрыше, демонстрируя при этом наличие крупной суммы денежных средств, то есть доказав свою платёжеспособность создавал конкуренцию с потерпевшим; соблюдал меры безопасности и конспирации; получал от ФИО4 в качестве вознаграждения отведенную часть добытых в результате совершенных преступлений денежных средств.

При этом состав и роли участников организованной группы, созданной ФИО4 изменялся, так как в последствии состав организованной группы покинул Свидетель №10, а кроме того в нее была вовлечена Свидетель №12

Таким образом, не позднее 10 июня 2019 года ФИО4 создана организованная группа, в состав которой вошли Свидетель №10 и Свидетель №11 Указанная организованная группа обладала признаком устойчивости, имела длительные и прочные связи между ее участниками, стабильный состав, в котором распределялись функции и обязанности, соблюдались правила конспирации и которая характеризовалась следующими основными признаками:

- наличие руководителя, осуществляющего организационные и управленческие функции в отношении организованной группы и ее участников, которая спланировала, подготовила и организовала совершение преступлений, распределила между членами организованной группы преступные роли и функции, обеспечила соблюдение мер конспирации и безопасности преступной деятельности организованной группы, а также распределяла денежные средства, полученные в результате совершенных преступлений;

- устойчивость и сплоченность, основанная на стабильном составе группы в течении длительного периода времени, тесной взаимосвязи между ее участниками, наличия между ними доверительных отношений, общих преступных замыслов, неоднократность совершения преступлений участниками группы;

- осознание всеми членами организованной группы, заранее объединившимися для совершения тяжких преступлений, общей корыстной преступной цели; 

- совершения хищений имущества граждан путем обмана, организованной группой; 

- организованный характер, тщательное планирование и подготовка к совершению преступлений, постоянство форм и методов преступлений, распределение ролей и обязанностей между членами преступной группы, согласованность их действий при совершении преступлений;

- соблюдение участниками организованной группы принципов конспирации и безопасности;

- существование членов организованной преступной группы на денежные средства, добытые преступным путем.

Деятельность данной организованной преступной группы под руководством ФИО4 представляла реальную и потенциальную угрозу общественной безопасности и общественному порядку на территории г. Севастополя, подрывала нравственные устои общества, противопоставляла себя законопослушным гражданам, пренебрегала морально-этическими ценностями.

ФИО4, являлась руководителем созданной ею организованной группы и совершила в ее составе хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.

10 июня 2019 года, ФИО4, Свидетель №10 и Свидетель №11, действуя в составе организованной группы, преследуя корыстную цель из села 

<

адрес> прибыли в г.Севастополь с целью совершения преступлений против собственности. 

Далее, находясь в г. Севастополе 10.06.2019 ФИО4, реализуя свой преступный умысел и ранее обозначенный преступный план, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, действуя согласно ранее обозначенной для себя преступной роли около 12 часов 30 минут, находясь вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> окликнула ФИО7 №3, которая проходила мимо в то же время в том же месте, и, воспользовавшись преклонным возрастом и доверчивостью потерпевшей, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что является торговым агентом, а так же о том, что проводится акция с призами и предоставлением бонусных карт. ФИО7 №3, будучи обманутой и не подразумевая о преступных намерениях организованной группы заинтересовалась предложением ФИО4 в связи с чем остановилась. В этот момент, Свидетель №11, действуя согласно ранее обозначенной для нее ФИО4 преступной роли подошла к ФИО7 №3 и, представившись торговым агентом, сообщила последней недостоверные сведения о том, что ФИО7 №3 стала участником акции с призами, а так же что для получения бонусной карты ей необходимо обратиться к оператору банка РНКБ, предъявив ему запечатанный конверт с принадлежащими последней денежными средствами, подтвердив свою платежеспособность, тем самым ввела в заблуждение ФИО7 №3 ФИО4 в этот момент находилась рядом с Свидетель №11 и ФИО7 №3, подтверждала информацию о проведении розыгрышей, тем самым осуществляла общее руководство за деятельностью организованной группы. 

Далее, Свидетель №10, действуя согласно ранее отведенной ему ФИО4 роли, подошел к последним, в том числе и к ФИО7 №3 и, создав видимость того, что ни с кем из участников ранее он не знаком, обратился к ФИО4 и Свидетель №11 в присутствии ФИО7 №3 с просьбой принять участие в акции. По заранее разработанному ФИО4 плану, Свидетель №10, достоверно зная об отсутствии каких-либо розыгрышей и бонусных карт предъявил Свидетель №11 в присутствии потерпевшей для обозрения ранее подготовленные для совершения преступлений сувенирные банкноты, имитирующие билеты банка США, номиналом по 100 долларов, с целью подтверждения платежеспособности, тем самым создавая конкуренцию. 

Будучи введенной в заблуждение, ФИО7 №3, с целью участия в розыгрыше бонусных карт, сообщила ФИО4 и Свидетель №11 о наличии у нее денежных средств в сумме 40 000 рублей на карте банка РНКБ (ПАО) открытой на ее имя, находящейся при последней, а так же денежных средств в сумме 1 175 долларов США, что на 10.06.2019 эквивалентно 76 421 рубль 41 копейка и 25 000 рублей, которые находились по адресу ее проживания, а именно 

<

адрес>. 

После чего, ФИО4, действуя согласно ранее разработанному преступному плану и обозначенной для себя преступной роли, руководствуясь корыстным мотивом, и преследуя цель получения личной материальной выгоды 10.06.2019 около 13 часов 00 минут совместно с ФИО7 №3 проследовала в банкомату банка РНКБ (ПАО), расположенного по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, где ФИО7 №3, будучи обманутой, при помощи имеющейся у нее банковской карты РНКБ Банка (ПАО) с банковского счета обналичила, то есть перевела из безналичной формы в наличную, денежные средства в сумме 40 000 рублей. Обналичив денежные средства, ФИО7 №3 и ФИО4 направились к дому 

<

адрес>, где их ожидала Свидетель №11, после чего последние совместно направились по месту проживания ФИО7 №3, а именно 

<

адрес>. 

Находясь по месту жительства ФИО7 №3 по вышеуказанному адресу, последняя, будучи введенной в заблуждение и полагая, что принимает участие в акции на получение бонусной карты, действуя согласно требований торговых агентов и указанных правил проведения акции передала Свидетель №11 денежные средства в сумме 65 000 рублей, а так же 1 175 долларов США, что на 10.06.2019 эквивалентно 76 421 рубль 41 копейка. 

Свидетель №11 действуя согласно своей преступной роли получив от ФИО7 №3 вышеуказанные денежные средства сложила их в ранее подготовленный ФИО4 бумажный конверт, после чего заклеив конверт скотчем передала его ФИО4 для проставления подписи, сама же в свою очередь, действуя согласно ранее обозначенного преступного плана, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, с целью оставить их преступные действия незамеченными для потерпевшей отвлекла ФИО7 №3 разговорами. 

В это время, ФИО4, действуя согласно своей преступной роли, пользуясь тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, заменила конверт с денежными средствами ФИО7 №3, переданный ей Свидетель №11 при указанных обстоятельствах на ранее подготовленный идентичный бумажный конверт с фрагментами бумаги, имитирующими денежные средства. 

Завладев денежными средствами, принадлежащими ФИО7 №3 ФИО4 и Свидетель №11 покинули помещение 

<

адрес>, в дальнейшем денежные средства в сумме 65 000 рублей, а так же 1 175 долларов США, что на 10.06.2019 эквивалентно 76 421 рубль 41 копейка, а всего в сумме 141 421 рублей 41 копейка ФИО4 распределила согласно с ранее оговоренного плана между участниками организованной группы Свидетель №11 и Свидетель №10, чем причинили ФИО7 №3 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

2) 15 июня 2019 года ФИО4, Свидетель №10 и Свидетель №11, действуя в составе организованной группы, преследуя корыстную цель из села 

<

адрес> прибыли в г.Севастополь с целью совершения преступлений против собственности. 

Находясь в г. Севастополе, 15.06.2019, ФИО4, реализуя свой преступный умысел и ранее обозначенный преступный план, руководствуясь корыстными побуждениями, и преследуя цель незаконного обогащения, действуя согласно ранее обозначенной для себя преступной роли около 13 часов 00 минут, находясь вблизи 

<

адрес> г. Севастополя подошла к ФИО7 №1, которая находилась в то же время в том же месте, и, воспользовавшись преклонным возрастом и доверчивостью потерпевшей, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что является торговым агентом, а так же о том, что проводится акция с призами и предоставлением бонусных карт. ФИО7 №1 будучи обманутой и не подразумевая о преступных намерениях организованной группы заинтересовалась предложением ФИО4 и последняя провела ее к Свидетель №11

Свидетель №11, действуя согласно ранее обозначенной для нее ФИО4 преступной роли, представившись ФИО7 №1 торговым агентом сообщила последней недостоверные сведения о том, что ФИО7 №1 стала участником акции с призами, а так же что для получения бонусной карты ей необходимо обратиться к оператору банка РНКБ предъявив ему запечатанный конверт с принадлежащими последней денежными средствами, подтвердив свою платежеспособность, тем самым ввела в заблуждение ФИО7 №1 ФИО4 в этот момент находилась рядом с Свидетель №11 и ФИО7 №1 подтверждала информацию о проведении розыгрышей и тем самым осуществляла общее руководство за деятельностью организованной группы. 

Далее, Свидетель №10, действуя согласно ранее отведенной ему ФИО4 роли подошел к последним, в том числе и к ФИО7 №1 и, создав видимость того, что ни с кем из участников ранее он не знаком, обратился к ФИО4 и Свидетель №11 в присутствии ФИО7 №1 с просьбой принять участие в акции. По заранее разработанному ФИО4 плану, Свидетель №10, достоверно зная об отсутствии каких-либо розыгрышей и бонусных карт предъявил Свидетель №11 в присутствии потерпевшей для обозрения ранее подготовленные для совершения преступлений сувенирные банкноты, имитирующие билеты банка США номиналом по 100 долларов, с целью подтверждения платежеспособности, тем самым создавая конкуренцию. 

Будучи введенной в заблуждение, ФИО7 №1 с целью участия в розыгрыше бонусных карт, сообщила ФИО4 и Свидетель №11 о наличии у нее денежных средств в сумме 400 000 рублей, а так же 10 000 долларов США, что на 15.06.2019 эквивалентно 644 326 рублей, которые находились по адресу ее проживания, а именно 

<

адрес>. 

Далее, ФИО4 и Свидетель №11, совместно с ФИО7 №1 направились по месту проживания последней, а именно 

<

адрес>. 

Находясь по месту жительства ФИО7 №1 по вышеуказанному адресу, последняя, будучи введенной в заблуждение передала Свидетель №11 денежные средства в сумме 400 000 рублей, а так же 10 000 долларов США, что на 15.06.2019 эквивалентно 644 326 рублей.

Свидетель №11, действуя согласно своей преступной роли получив от ФИО7 №1 вышеуказанные денежные средства сложила их в ранее подготовленный ФИО4 бумажный конверт, после чего заклеив конверт скотчем передала его ФИО4 для проставления подписи, сама же в свою очередь, отвлекла ФИО7 №1 разговорами. 

В это время, ФИО4, действуя согласно своей преступной роли, пользуясь тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает заменила конверт с денежными средствами ФИО7 №1 переданный ей Свидетель №11 при указанных обстоятельствах, на ранее подготовленный идентичный бумажный конверт с фрагментами бумаги, имитирующими денежные средства. 

Завладев денежными средствами, принадлежащими ФИО7 №1, ФИО4 и Свидетель №11 покинули помещение 

<

адрес>, в дальнейшем денежные средства в сумме 400 000 рублей, а так же 10 000 долларов США, что на 15.06.2019 эквивалентно 644 326 рублей, а всего в сумме 1 044 326 рублей ФИО4 распределила согласно с ранее оговоренного плана между участниками организованной группы Свидетель №11 и Свидетель №10, чем причинили ФИО7 №1 материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму.

3) Не позднее 27 ноября 2019 года, ФИО4 и Свидетель №11, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, достоверно зная, что бывший сожитель ФИО4 – Свидетель №10 переехал в 

<

адрес> и тем самым покинул состав организованной группы, преследуя корыстную цель, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственникам и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями в целях незаконного обогащения, желая продолжить преступную деятельность ранее созданной ФИО4 организованной группы с ранее обозначенными для каждого ФИО4 ролями и согласно ранее обозначенного преступного плана, однако без участия Свидетель №10, из села 

<

адрес> прибыли в г.Севастополь с целью совершения преступлений против собственности. 

Находясь в г. Севастополе, 27 ноября 2019 года, ФИО4 по заранее разработанному преступному плану, руководствуясь корыстными побуждениями, и преследуя цель незаконного обогащения, действуя согласно ранее обозначенной для себя преступной роли около 11 часов 30 минут, находясь вблизи 

<

адрес> подошла к ФИО7 №4, которая находилась в то же время в том же месте, и, воспользовавшись преклонным возрастом и доверчивостью потерпевшей, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что является торговым агентом, а так же о том, что проводится акция с призами. ФИО7 №4, будучи обманутой и не подразумевая о преступных намерениях организованной группы заинтересовалась предложением ФИО4 и последняя провела ее к Свидетель №11

Свидетель №11, действуя согласно ранее обозначенной для нее ФИО4 преступной роли, представившись ФИО7 №4 торговым агентом сообщила последней недостоверные сведения о том, что ФИО7 №4 стала участником розыгрыша кухонного комбайна и что для получения приза ей необходимо обратиться в ближайший крупный сетевой магазин предъявив сотрудникам магазина запечатанный конверт с принадлежащими последней денежными средствами, подтвердив свою платежеспособность, тем самым ввела в заблуждение ФИО7 №4 ФИО4 в этот момент находилась рядом с Свидетель №11 и ФИО7 №4 подтверждала информацию о проведении розыгрыша и тем самым осуществляла общее руководство за деятельностью организованной группы. 

Далее, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, будучи неосведомленным о преступных намерениях участников организованной группы, услышав разговор о розыгрыше подошло к последним, в том числе и к ФИО7 №4 и, обратилось к ФИО4 и Свидетель №11 в присутствии ФИО7 №4 с просьбой принять участие в розыгрыше, выслушав правила участия и предъявив для обозрения денежные средства. Будучи введенной в заблуждение, ФИО7 №4 с целью участия в розыгрыше кухонного комбайна, и не желая отдавать выигрыш постороннему лицу сообщила ФИО4 и Свидетель №11 о наличии у нее денежных средств в сумме 40 000 рублей по адресу ее проживания, а именно 

<

адрес>. 

Далее, ФИО4 и Свидетель №11, действуя согласно ранее обозначенного преступного плана, руководствуясь корыстным мотивом, и преследуя цель получения личной материальной выгоды отказали неустановленному в ходе предварительного следствия лицу в участии в розыгрыше, поскольку преступные действия ФИО4 и Свидетель №11 были направлены в отношении ФИО7 №4, согласно ранее разработанного плана. Так, ФИО4 и Свидетель №11 совместно с ФИО7 №4 направились по месту проживания последней, а именно 

<

адрес>.

Находясь по месту жительства ФИО7 №4, по вышеуказанному адресу, последняя, будучи введенной в заблуждение и, полагая, что принимает участие в розыгрыше кухонного комбайна, действуя согласно требований торговых агентов и указанных правил проведения розыгрыша передала Свидетель №11 денежные средства в сумме 40 000 рублей.

Свидетель №11, действуя согласно своей преступной роли получив от ФИО7 №4 вышеуказанные денежные средства, сложила их в ранее подготовленный ФИО4 бумажный конверт, после чего заклеив конверт скотчем передала его ФИО4 для проставления подписи, сама же в свою очередь, отвлекла ФИО7 №4 разговорами. 

В это время, ФИО4, действуя согласно своей преступной роли пользуясь тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, заменила конверт с денежными средствами ФИО7 №4 переданный ей Свидетель №11 при указанных обстоятельствах на ранее подготовленный идентичный бумажный конверт с фрагментами бумаги. 

Завладев денежными средствами, принадлежащими ФИО7 №4 ФИО4 и Свидетель №11 покинули помещение 

<

адрес>, в дальнейшем денежные средства в сумме 40 000 рублей ФИО4 распределила согласно с ранее оговоренного плана между участниками организованной группы, чем причинили ФИО7 №4 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

4) Не позднее 26 февраля 2020 года ФИО4, находясь в селе 

<

адрес>, в целях дальнейшего обеспечения устойчивости созданной ею организованной группы, достоверно зная, что ранее ей знакомая Свидетель №12 (житель 

<

адрес>), которая испытает материальные трудности по складу своего характера легко поддается влиянию, решила вовлечь Свидетель №12 в состав организованной группы и посвятить ее в свои намерения. 

Так, реализуя свой преступный умысел ФИО4, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде имущественного ущерба собственникам и желая их наступления, не позднее 26 февраля 2020 года, посвятила Свидетель №12 в свои преступные намерения и предложила ей стать участником организованной группы под ее руководством для совершения систематических хищений имущества граждан на территории г. Севастополя. 

Свидетель №12, понимая, что ей предложено стать участником организованной группы под руководством ФИО4 и совершать в ее составе тяжкие преступления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственникам и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями в целях незаконного обогащения, не позднее 26 февраля 2020 года, находясь на территории 

<

адрес> дала свое согласие на участие в данной преступной деятельности и вошла в состав организованной преступной группы под руководством ФИО4 

Таким образом, не позднее 26 февраля 2020 года в состав ранее созданной ФИО4 организованной преступной группы для совершения систематических хищений денежных средств у граждан г. Севастополя путем обмана, в составе которой находились ФИО4 и Свидетель №11 вошла Свидетель №12

В целях обеспечения организованной и целенаправленной преступной деятельности ФИО4 как руководитель организованной группы, в связи с изменением состава организованной группы перераспределила функции и роли между ее участниками при совершении преступлений.

Так, ФИО4, являясь организатором и руководителем организованной группы, осуществляла общее руководство организованной группой; координировала и планировала ее деятельность для достижения общей преступной цели; разработала план совершения преступлений; осуществила подготовку к их совершению, с помощью приобретения конвертов, приготовления полиграфической продукции из фрагментов бумаги, имитируя в совокупности конверты с денежными средствами, сбора рекламных буклетов с целью придания образа торгового агента, приобретения сувенирных денежных банкнот иностранной валюты, имитирующей билеты банка США для создания вида конкуренции; соблюдала безопасность и конспирацию, путем заранее приготовленных париков, накладных шиньонов разной длины и цвета волос, а так же солнцезащитных очков; распределяла роли между участниками организованной группы при совершении преступлений; непосредственно принимала участие в совершении преступлений, а именно входила в дискуссию с лицом преклонного возраста, после чего, путем обмана, вводила потерпевшего в заблуждение, сообщая заведомо ложные сведения о том, что она является торговым агентом и, что лицо стало участником крупного розыгрыша, однако для получения награды необходимо подтвердить платежеспособность, то есть предъявить наличные денежные средства, сообщала заведомо ложные сведения о том, что все имеющиеся денежные средства необходимо сложить в конверт и заклеить скотчем, для предоставления в дальнейшем в магазин и получения награды, далее получив денежные средства от потерпевшего ФИО4 складывала их в ранее подготовленный бумажный конверт, который заклеивала скотчем; осуществляла контроль за действиями участников организованной группы при совершении преступлений; 

Кроме того, являясь руководителем организованной группы, ФИО4 распределяла добытые в результате совершенных преступлений денежные средства между всеми участниками в интересах организованной группы.

Свидетель №12, согласно отведенной ей роли, являясь участником организованной группы, подчинялась руководителю организованной группы ФИО4, исполняла ее указания и требования, осуществляла подготовку к совершению преступления, непосредственно принимала участие в совершении преступлений в качестве исполнителя, а именно: подыскивала граждан из числа лиц пожилого возраста, которые доверчивы и легко поддаются чужому влиянию, представляясь торговым агентом; осуществляла подмену конвертов с денежными средствами на ранее подготовленные идентичные бумажные конверты с фрагментами бумаги, переданные ей ФИО4; соблюдала меры безопасности и конспирации; получала от ФИО4 в качестве вознаграждения отведенную часть добытых в результате совершенных преступлений денежных средств.

Свидетель №11, согласно отведенной ей роли, являясь участником организованной группы, подчинялась руководителю организованной группы ФИО4, исполняла ее указания и требования, осуществляла подготовку к совершению преступления, а также непосредственно принимала участие в совершении преступлений в качестве исполнителя, а именно: достоверно зная об отсутствии каких-либо акций и розыгрышей, подходила к лицу преклонного возраста, ранее введенному в заблуждение Свидетель №12 и ФИО4 и выражала ложное желание принять участие в розыгрыше, демонстрируя при этом наличие крупной суммы денежных средств, то есть доказав свою платёжеспособность создавала конкуренцию с потерпевшим; соблюдала меры безопасности и конспирации; получала от ФИО4 в качестве вознаграждения отведенную часть добытых в результате совершенных преступлений денежных средств.

Так, 26 февраля 2020 года ФИО4, Свидетель №11 и Свидетель №12, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО4, преследуя корыстную цель прибыли в г. Севастополь с целью совершения преступлений против собственности. 

Находясь в г. Севастополе, 26 февраля 2020 года Свидетель №12 по заранее разработанному преступному плану, руководствуясь корыстными побуждениями, и преследуя цель незаконного обогащения, действуя согласно ранее обозначенной ей ФИО4 преступной роли около 16 часов 30 минут, находясь вблизи 

<

адрес> подошла к ФИО7 №2, которая находилась в то же время в том же месте, и, воспользовавшись преклонным возрастом и доверчивостью потерпевшей, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что является торговым агентом, а так же о том, что проводится розыгрыш кухонного комбайна. ФИО7 №2, будучи обманутой и не подразумевая о преступных намерениях организованной группы заинтересовалась предложением Свидетель №12 и последняя провела ее к ФИО4 

ФИО4 действуя согласно ранее обозначенной для себя преступной роли, представившись ФИО7 №2 торговым агентом сообщила последней недостоверные сведения о том, что ФИО7 №2 стала участником розыгрыша кухонного комбайна и что для получения приза ей необходимо обратиться в ближайший крупный сетевой магазин предъявив сотрудникам магазина запечатанный конверт с принадлежащими последней денежными средствами, подтвердив свою платежеспособность, тем самым ввела в заблуждение ФИО7 №2

Далее, Свидетель №11, действуя согласно ранее отведенной ей ФИО4 роли подошла к последним, в том числе и к ФИО7 №2 и, создав видимость того, что ни с кем из участников ранее она не знакома, обратилась к ФИО4 и Свидетель №12 в присутствии ФИО7 №2 с просьбой принять участие в розыгрыше. По заранее разработанному ФИО4 плану, Свидетель №11, достоверно зная об отсутствии каких-либо розыгрышей, предъявила ФИО4 в присутствии потерпевшей для обозрения ранее подготовленные для совершения преступлений сувенирные банкноты, имитирующие билеты банка США, номиналом по 100 долларов с целью подтверждения платежеспособности, тем самым создавая конкуренцию. 

Будучи введенной в заблуждение, ФИО7 №2 с целью участия в розыгрыше кухонного комбайна, сообщила ФИО4 и Свидетель №12 о наличии у нее денежных средств в сумме 16 000 рублей, в связи с чем, полагая, что принимает участие в розыгрыше кухонного комбайна, действуя согласно требований торговых агентов и указанных его правил проведения передала Свидетель №12 денежные средства в сумме 16 000 рублей. 

Свидетель №12, действуя согласно своей преступной роли, получив от ФИО7 №2 вышеуказанные денежные средства сложила их в ранее подготовленный ФИО4 бумажный конверт, после чего совместно с ФИО4 заклеила конверт скотчем. Далее, ФИО4, действуя согласно своей преступной роли отвлекла ФИО7 №2 разговорами. 

В это время, Свидетель №12, пользуясь тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает заменила конверт с денежными средствами ФИО7 №2 на ранее подготовленный идентичный бумажный конверт с фрагментами бумаги.

Завладев денежными средствами, принадлежащими ФИО7 №2, ФИО4, Свидетель №12 и Свидетель №11 с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем денежные средства в сумме 16 000 рублей, ФИО4 распределила согласно с ранее оговоренного плана между участниками организованной группы Свидетель №11 и Свидетель №12, чем причинили ФИО7 №2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

5) ФИО4 не позднее 07 часов 25 минут 27.02.2020, умышленно незаконно хранила для личного потребления по месту жительства: 

<

адрес>, наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис (марихуана), общей суммарной массой не менее 15,873 грамм.

Так, 27 февраля 2020 в период времени с 07 часов 25 минут до 09 часов 35 минут в ходе проведения обыска по указанному месту жительства ФИО4 сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: шестнадцать бумажных свертков; два целлофановых свертка; два полимерных пакета с пазовым замком и полосой синего цвета; два полимерных пакета, в которых находилось наркотическое средство, оборот которого запрещен - каннабис (марихуана), массами в пересчете на сухое (высушенное) вещество соответственно: 0,2 г., 0,27 г, 0,34 г., 0,37 г., 0,12 г., 0,23 г., 0,3 г., 0,37 г., 0,08 г., 0,09 г., 0,34 г., 0,49 г, 0,06 г., 0,2 г, 1,37 г., 0,83 г., 1,19 г., 0,21 г., 0,35 г., 2,44 г., 5,69 г, 0,33 г., а так же карманные электронные весы на которых находилось наркотическое средство, оборот которого запрещен - каннабис (марихуана) массой 0,003 г., а всего 15,873 грамма, то есть в значительном размере.

Приговором Ленинского районного суда г. Севастополя от 04.12.2020 Свидетель №11 признана виновной по ч. 4 ст. 159 (4 преступления) УК РФ, Свидетель №10 признан виновным по ч. 4 ст. 159 (2 преступления) УК РФ, Свидетель №12 признана виновной по ч. 4 ст. 159 (1 преступление) УК РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении мошеннических действий признала частично, не признала совершение мошенничеств в составе организованной преступной группе, так как все происходило спонтанно, на постоянной основе ничего не было, в части хранения наркотических средств вину признала в полном объеме. и пояснила, что познакомились с Свидетель №10 и Свидетель №11 в Одессе, примерно в 2018-2019 году, находилась в Одессе не долго, потом уехала в Крым и общалась с ними в сети интернет, потом Свидетель №10 и Свидетель №11 сами приехали в Ростов и Краснодар, приехали они вдвоем, отдохнули и приехали еще раз вдвоем, и показали ей эту схему преступления Совместного быта у них с Свидетель №10 не было, он хотел, но у них его не было. Когда финансы делили, то Свидетель №11 часть финансов Свидетель №10 забирала себе, так как он ей доверял. Свидетель №10 и Свидетель №11 приехали к ней летом, побыли около недели и предложили такой род деятельности, она сначала не понимала, потом ей объяснили что от нее требуется. Ей об этом говорила Свидетель №11, и сказала что ей необходимо делать и говорить. 

Она так и сделала с первым участником, место не выбирали, просто так остановились у какого-то рынка, это место выбрала Свидетель №11. Свидетель №11 сказала, чтобы она подвела женщину, она так и сделала. И когда она подвела женщину, то отошла в сторону и стояла метрах в 15, так как Свидетель №11 сказала, что ее подзовёт и чтобы он сама не подходила и не мешала. Они стояли втроем: Свидетель №11, Свидетель №10 и потерпевшая, потом Свидетель №11 подозвала ее и сказала чтобы она пошла с потерпевшей, потерпевшая снимет деньги с карты. Она сходила с потерпевшей, но Свидетель №11 сказала что это мало денег и потерпевшая сказала что у нее дома есть еще, они все поехали к ней домой. Ее роль заключалась в том, что у нее была сумка и она должна была подменить конверты, точнее выбрать примерно такой же конверт как передала потерпевшая. 

Другой раз Свидетель №10 и Свидетель №11 предложили поехать прокатиться в г. Севастополь, катались по городу и остановились в каком-то месте. Свидетель №11 попросила ее пригласить женщину. Она пригласила женщину, и отошла в сторону. Потом Свидетель №11 ее подозвала и сказала, чтобы проехали домой к женщине, чтобы она подтвердила, что платежеспособная, зашли в квартиру, прошли на кухню, там потерпевшая дала конверт с деньгами Свидетель №11, она выбрала примерно такой же конверт с бумажками и передала Свидетель №11, которая передала потерпевшей. Внизу их ждало такси, они поехали домой, выехали за город и в лесу разделили деньги. 

На следующий день Свидетель №11 и Свидетель №10 без предупреждения сели в машину и уехали. Свидетель №11 приехала в следующий раз без предупреждения, уже холодно было. И предложила сделать тоже самое только вдвоем. Приехала она на белой машине, марку не помнит. На ней поехали в Севастополь, там была потерпевшая ФИО7 №4. Действовали так же как и прошлые разы. Свидетель №11 после этого уехала домой. Ее роль заключалась в том, что она подводила женщин и ходила с Свидетель №11 и потерпевшими к ним домой, потом ей стало интересно, что Свидетель №11 им рассказывает, что они так легко идут с ней. Спросила об этом у Свидетель №11 и она рассказала. 

После этого к ней приехала Свидетель №12, в тот период у нее гостила Свидетель №11, которая предложила подзаработать, они согласились, сели и поехали в город, где совершили еще один факт завладения деньгами.

Никаким организатором группы она не была и не давала никому указаний. Организаторскими способностями она не обладает. Между ней, Свидетель №11, Свидетель №12 и Свидетель №10 были дружеские отношения. Никто из них не находился от нее в зависимости. Распределением денег занимались Свидетель №11 и Свидетель №10. Когда была большая сумма денег, то считали деньги все вместе. Все необходимое для преступлений покупали совместно, бумагу подготавливали совместно, она и Свидетель №11. Считает, что Свидетель №11 ее оговаривает, но какие для этого есть причины, ей не известно. Все происходило спонтанно, никто ни кому не подчинялся, роли не распределял, мер конспирации не было. 

Наркотические средства у нее были для личного употребления, наркотические средства также употреблял Свидетель №10. Свидетель №10 и Свидетель №11 также часто употребляли спиртные напитки. На жизнь она зарабатывала сдачей квартиры и проведением экскурсий.

Материальный ущерб возмещен ФИО7 №4 в полном объеме, в том числе ею 20 000 рублей, потерпевшей ФИО7 №2 полностью возмещен ущерб, в том числе ею 8 000 рублей, частично возмещен ущерб ФИО7 №1 на сумму 100 000 рублей, не помнит возмещение ущерба потерпевшей ФИО7 №3. Исковые требования потерпевших признала.

Несмотря на позицию подсудимой ее вина в совершении преступлений, подтверждается следующими доказательствами.

По факту хищения имущества ФИО7 №3:

Из показаний потерпевшей ФИО7 №3 на предварительном следствии (т.3 л.д.2-5. 25-27), следует 10.06.2019 около магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, к ней подошли две девушки и мужчина. При этом женщины пояснили, что проводится акция с призами и предоставлением бонусных карт для оплаты товаров в магазинах «Ева» и что бонусную карту она может получить в банке РНКБ, для этого ей необходимо будет обратиться к оператору банка РНКБ, передать ему свои данные и предъявить запечатанный конверт с подписью и написанной денежной суммой, которая была вложена в конверт, далее оператор пересчитает денежные средства, находящиеся в конверте, и занесет на бонусную карту (один рубль равен 1 бонусу) на сумму, которая находится в конверте. Денежные средства при этом останутся при ней, а бонусной картой она сможет расплатиться за товары в магазинах «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», поскольку они появятся в г. Севастополе. Однако она не сможет обналичить денежные средства, если не подтвердит платежеспособность. Она пояснила, что на пенсионной карте есть 40 000 рублей, однако женщины пояснили, что для получения бонусной карты необходима сумма не менее 100 000 рублей. Далее они направились к банкомату банка РНКБ, где она совместно с одной из женщин (ФИО6) подошла к банкомату и обналичила денежные средства в сумме 40 000 рублей, после чего все втроем на маршрутном такси они направились по месту ее проживания с той целью, чтоб собрать полную сумму денег, так как у нее дома находились накопления в сумме 1175 долларов и 25 000 рублей. Приехав по адресу проживания они зашли в квартиру и она положила все свои деньги в конверт, который передала ей одна из женщин (Свидетель №11). После женщины составили опись всех денег, запечатали конверт и поставили подпись. Как пояснили конверт должен быть заклеен с той целью чтоб она не доложила в него денег. Они отдали ей конверт и она положила его в сумочку. После ухода женщин она решила проверить конверт и, открыв его обнаружила, что в конверте находится нарезанная бумага. Совершенным преступлением ей причинен ущерб на сумму 1175 долларов и 65 000 рублей, что является для нее значительным материальным ущербом.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №11 показала и подтвердила свои показания на предварительном следствии (т.5 л.д. 189-192, 208-211, 121-215, т.6 л.д.1-7, 29-30) из которых следует, что она познакомилась с ФИО6 в 2019 году, когда приезжала на отдых, снимала комнату у Свидетель №6 – матери ФИО6, поддерживала с ней отношения, а потом познакомилась с самой ФИО6 и последняя ей позже рассказала, что есть способ заработать денежные средства путем обмана людей под предлогом проведения различных акций от крупных торговых сетей. Ей стало интересно и после уговоров ФИО6 она согласилась. По указанию ФИО6 Свидетель №11 должна была возить ФИО6 и ее сожителя Свидетель №10, который также участвовал в их схеме, на автомобиле от места проживания до г. Севастополя и обратно. Свидетель №11 должна была изображать из себя лицо, которое хочет получить бонусы от крупной торговой сети и подыгрывать им. Летом 2019 она два раза принимала участие в указанной схеме, у двух незнакомых женщин они похитили денежные средства в сумме приблизительно 30 000 рублей и 100 000 рублей. за работу ФИО6 передала ей около 30000 рублей. Все действия она выполняла по указанию ФИО6 

02.03.2020 она принимала участие в проведении следственного действия по опознанию ее потерпевшей ФИО7 №3, но последняя ее не опознала. Она потерпевшую опознала. 

Летом 2019 года она вместе с ФИО6 и Свидетель №10 при обстоятельствах указанных потерпевшей в г. Севастополе похитили 1175 долларов США и 65 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №10. показал и подтвердил свои показания на предварительном следствии (т.6 л.д. 170-174) из которых следует, что с весны 2019 года он проживал совместно с ФИО6 по адресу: 

<

адрес>. ФИО6 показала ему видеозапись из интернета про то как как можно путем обмана пожилых граждан через подмену конвертов заработать денег. Нужно представиться торговыми агентами, а после чего каким-то образом менять конверты с деньгами на конверты с бумажками. ФИО6 предложила попробовать таким образом зарабатывать деньги, после уговоров он согласился на данное предложение. С целью совершения преступления ФИО6 подготовила конверты, нарезки газеты с целью создания кукол конвертов с деньгами. В начале июня 2019 года к Матковской на отдых приехала Свидетель №11, с которой ранее были знакомы, поддерживали близкие отношения, но долгое время не общались. Незадолго до 10.06.2019 ФИО6 сообщила ему, что она рассказала Свидетель №11 о схеме обмана, которую ранее ему показывала на видео и Свидетель №11 согласилась принять участие в обмане граждан, так как нуждалась в денежных средствах. Так ФИО6 сообщила, что для совершения преступлений они направятся в г. Севастополь, так как до него недалеко ехать, кроме того ФИО6 распределила их роли. Сама ФИО6 найдет доверчивого человека, которому как торговый агент магазинов расскажет о розыгрышах и предложениях, акциях и призах, после чего подведет лицо к Свидетель №11 и та должна сообщить о выигрыше, и о подтверждении платежеспособности, что такое подтверждение платежеспособности, то есть человек должен показать наличие денежных средств, эти деньги нужно уложить в конверт с целью дальнейшего предоставления их в банк и получения призовой бонусной карты на крупные скидки или иного приза. Его роль была в том, что момент их разговора с пожилыми людьми он должен будет подходить как посторонний человек и предлагать свое участие в розыгрыше, при этом на вопрос может ли он подтвердить платежеспособность он должен будет показать кошелек с деньгами и сообщить, что именно он должен стать участником розыгрыша, а не пенсионер, у которого нет денег, таким образом он должен будет создавать конкуренцию, с той целью, чтоб обманутое лицо также захотело принять участие и захотело подтвердить платежеспособность. На этом его роль заканчивалась, так как он уходил, ведь по схеме торговые агенты выбирали обманутое лицо, с которым запечатывали конверт с деньгами и в дальнейшем меняли его. ФИО6 сказала Свидетель №11, что та должна будет запечатать конверт с деньгами, заклеить скотчем и передать на подпись якобы ФИО6, а сама отвлечь лицо от конверта, это время ФИО6 быстро поменяет конверты с конверта с деньгами, на тот конверт, который она ранее подготовила с отрезками бумаги. Они решили действовать согласно плану. 

Таким образом 10.06.2019 года он совместно с Матковской и Свидетель №11 обманули женщину, которая часть денег сняла с помощью банкомата, остальные взяла дома, куда поехали женщина месте с Матковской и Свидетель №11. Когда последние вернулись к машине, то поехали домой в 

<

адрес>. При этом Матковская достала из своей сумки заклеенный конверт с деньгами, но сколько там было денег он не знает, ФИО6 делила деньги на части, часть она передала Свидетель №11, ему же давала деньги на сигареты и алкоголь, остальную возможно и его часть, сколько именно он не знает она забирала себе, так как сама вела хозяйство и покупала продукты питания, быт у них был совместный. Сколько именно денег они заработали 10.06.2019 ему не известно у ФИО6 он этого не спрашивал. 

Протокол очной ставки между обвиняемой Свидетель №11 и обвиняемым Свидетель №10 от 07.05.2020 (т.6 л.д.8-12), согласно которому Свидетель №11 и Свидетель №10 изобличили ФИО6 в совершении преступлений, а именно мошенничеств в отношении граждан г. Севастополя, в создании последней организованной преступной группы, вовлечении Свидетель №11 и Свидетель №10 в ее состав, а так же в том, что ФИО6 готовилась к совершению преступлений, распределила для участников организованной группы роли и делила после совершения преступлений денежные средства. 

Протокол явки с повинной Свидетель №10 от 24.04.2020 согласно которому Свидетель №10 сообщил, что он 10.06.2019 совместно с ФИО6 и Свидетель №11, находясь на территории г. Севастополя обманным путем завладели денежными средствами ранее незнакомой ему женщины. При организации преступной схемы он исполнял роль постороннего лица, создавая видимость конкуренции при получении бонусов от торговой сети (т. 6 л.д. 169).

Заявление ФИО7 №3 от 10.06.2019 (т.2 л.д.118), согласно которому последняя сообщила о совершённом в отношении нее преступлении, а именно мошенничестве со стороны двух женщин, которые путем обмана, под предлогом оформления бонусной карты завладели принадлежащими ей денежными средствами. 

Протокол осмотра места происшествия от 10.06.2019, согласно которому осмотрено помещение 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия был изъят конверт белого цвета с отрезками бумаги, а так же отрезок бумаги с рукописными надписями. Позже изъятые предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д.126-140, 165-167, 168-172).

Протокол осмотра места происшествия от 11.06.2019 (т.2 л.д.218-220), согласно которому осмотрен банкомат банка РНКБ (ПАО) расположенный по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, где потерпевшей обналичивалось часть похищенных денежных средств.

Протокол осмотра места происшествия от 11.06.2019 (т.2 л.д.221-224), согласно которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес> расположенный напротив магазина «

<

данные изъяты>». 

Протокол осмотра предметов от 06.03.2020, согласно которому осмотрены компакт-диски формата DVD-R в количестве 4 штук с видеозаписями от 10.06.2019 с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес> ходе осмотра которых около банкомата барка РНКБ (ПАО) запечатлены действия ФИО6 и ФИО7 №3, оптические диски признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д. 227-235, 236): 

Протокол предъявления для опознания по фотографии от 14.04.2020 (т.3 л.д.14-15), согласно которому, среди трех представленных фотоснимков потерпевшая ФИО7 №3 опознала Свидетель №10, как мужчину, который 10.06.2019 около магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> подошел к ней, когда она находилась с двумя женщинами, которые представились торговыми агентами и как посторонний человек, спросил, что происходит, а после чего узнав, что проходит акция сразу же сообщил, что он платежеспособен, достал кошелек и стал показывать, что у него есть деньги.

Протокол обыска от 27.02.2020, согласно которому по адресу: 

<

адрес> по месту жительства ФИО6 обнаружено и изъято: парик женский с волосами белого цвета, шиньон женский с волосами пепельного цвета, парик женский с волосами темно каштанового цвета, блокнот на металлическом скоросшивателе, парик женский с волосами темно каштанового цвета, самодельные бумажные конверты в количестве 4 штук разных размеров со сложенными рекламными буклетами, а так же отрезками рекламных буклетов из магазинов 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, солнцезащитные очки коричневого цвета, бумажные конверты в количестве 21 штуки, чековая книжка, лист формата А-5 с рекламой следующих магазинов и аптек: 

<

данные изъяты>, номерные карточки сине-розового цвета в количестве 11 штук с надписями выполненными печатным текстом: Юбилейный Пригласительный. Объединение сетей, сувенирные денежные купюры номиналом 100 долларов США в количестве 33 штук с аналогичным номером №. Позже изъятые предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.160-166, 182-215, 216-219)

Протокол осмотра места происшествия от 27.02.2020, согласно которому был осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия был изъят автомобиль марки 

<

данные изъяты> черного цвета государственный регистрационный знак № регион, м иными предметами: женская дутая куртка серого цвета, шарф розового цвета, 2 шапки серого цвета, шарф желтого цвета, зонт, рекламные буклеты магазинов 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, конверты в количестве 85 штук, шапки белого цвета в количестве 4 штук, шарф серого цвета, шарф черно-белого цвета, капюшон с мехом черного цвета, сумка женская черного цвета, сумка женская бежевого цвета, очки солнцезащитные в количестве 4 пар, блокнот коричневого цвета, внутри которого лист бумаги в файле, штаны женские серого цвета. Позже изъятые предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д.65-68, 70-80, 94-97, 98-99).

Протокол осмотра предметов от 14.05.2020, согласно которому осмотрен DVD - R диск c аудиозаписью оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», «Опрос», «Сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении ФИО6, согласно осмотра которого ФИО6 сообщает о совершении ею совместно с Свидетель №11, Свидетель №10 и Свидетель №12 преступлений на территории г. Севастополя. Признан вещественным доказательством. (т.5 л.д.52-56, 57)

Протокол осмотра предметов от 14.05.2020, согласно которому осмотрен DVD - R диск c аудиозаписью оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», «Опрос», «Сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Свидетель №11, согласно осмотра которого Свидетель №11 сообщает о совершении ею совместно с ФИО6, Свидетель №10 и Свидетель №12 преступлений на территории г. Севастополя. Признан вещественным доказательством. (т.5 л.д.3-34, 57)

Протокол обыска от 17.04.2020 согласно которому по адресу: 

<

адрес> по месту жительства Свидетель №10 было обнаружено и изъято водительское удостоверение на имя Свидетель №10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же блокнот к картонной обложке зеленого цвета с надписью «Здоровье-энергия и радость жизни». Позже изъятые предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.6 л.д.112-115, 118-124, 125, т.9 л.д.132-146).

Из показаний на предварительном следствии свидетеля Свидетель №1 (т. 2 л.д. 81-82) следует, по адресу: 

<

адрес> проживает с августа 2018 года, совместно с сестрой Свидетель №11 и племянницей ФИО15 В собственности у него находится автомобиль марки 

<

данные изъяты> черного цвета государственный регистрационный номер № регион. Летом 2019 года сестра Свидетель №11 брала в пользование его автомобиль, чтобы съездить в Крым к своей знакомой по имени ФИО35. Позже ему стало известно, что в г. Севастополе Свидетель №11 совершала преступления, а именно мошенничества. О том, что Свидетель №11 берет автомобиль для того, чтоб ездить совершать преступления ему известно не было, о каких либо обстоятельствах обмана граждан Свидетель №11 ему никогда не рассказывала. 

По факту хищения имущества ФИО7 №1

Из показаний потерпевшей ФИО7 №1 на предварительном следствии (т. 3 л.д. 235-237, т. 4 л.д. 1-3) следует, 15.06.2019 около 12 часов 00 минут она направилась приобрести продукты питания и лекарства. Около 13 часов 00 минут у магазина по адресу: 

<

адрес> к ней подошла ранее приобрести дисконтную карту, при использовании которой дается скидка 30 % на покупки в магазинах и аптеках. В этот момент подошла еще одна женщина (Свидетель №11) и стала разъяснять особенности выгоды получения данной карты, а так же о акциях и розыгрышах призов. Далее к ним подошел мужчина (Свидетель №10), который стал расспрашивать у женщины (Свидетель №11) про акции по рекламируемой бонусной карте, спрашивал о территории на которой она действует, кроме того сообщил, что он из 

<

адрес>. Женщина, которая в зеленом платье (ФИО6) предложила ей участие в розыгрыше. Женщина в платье в цветок (Свидетель №11) рассказала ей о розыгрыше бонусной карты, однако для того, чтоб ее получить необходимо подтвердить платежеспособность. Свидетель №11, услышав, что деньги у нее есть дома, предложила ей поехать к ней домой. С двумя женщинами (ФИО6 и Свидетель №11) они поехали по адресу ее проживания. Находясь в квартире Свидетель №11 получив денежные средства стала пересчитывать их, ФИО6 стояла рядом около нее. Пересчитав деньги женщина Свидетель №11 сказала ФИО6, что нужно второй конверт однако та сообщила ей, что будет достаточно и одного конверта. Положив деньги в конверт Свидетель №11 передала его для подписи ФИО6, далее они вернули ей конверт, в котором оказались отрезки бумаги.

Из показаний на предварительном следствии свидетеля Свидетель №2 (т. 4 л.д. 4-5) следует, его мать ФИО7 №1 проживает по 

<

адрес> г. Севастополя. 15.06.2019 около 14 часов 00 минут к нему на работу приехала мать и сообщила, что к ней около 12 часов 00 минут в квартиру пришли две женщины и похитили денежных средств в сумме 400 000 рублей и 10 000 долларов США. На место происшествия была вызвала полиция. Он стал ходить по соседям и выяснять у кого имеются камеры видеонаблюдения и выяснил, что камера имеется в 

<

адрес> г. Севастополь. Он просмотрел видеозапись и увидел, что идет его мать, и рядом с ней идут две женщины, которые заходят вместе с ФИО7 №1 в подъезд. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №11. показала и подтвердила свои показания на предварительном следствии (т.5 л.д.189-192, т.6 л.д. 1-7, 29-30) из которых следует, она познакомилась с ФИО6 в 2019 году, когда приезжала на отдых, снимала комнату у Свидетель №6 – матери ФИО6, поддерживала с ней отношения, а потом познакомилась с самой ФИО6 и последняя ей позже рассказала, что есть способ заработать денежные средства путем обмана людей под предлогом проведения различных акций от крупных торговых сетей. Ей стало интересно и после уговоров ФИО6 она согласилась. По указанию ФИО6 Свидетель №11 должна была возить ФИО6 и ее сожителя Свидетель №10, который также участвовал в их схеме, на автомобиле от места проживания до г. Севастополя и обратно. Свидетель №11 должна была изображать из себя лицо, которое хочет получить бонусы от крупной торговой сети и подыгрывать им. Летом 2019 она два раза принимала участие в указанной схеме, у двух незнакомых женщин они похитили денежные средства в сумме приблизительно 30 000 рублей и 100 000 рублей. за работу ФИО6 передала ей около 30000 рублей. Все действия она выполняла по указанию ФИО6 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №10. показал и подтвердил свои показания на предварительном следствии (т.6 л.д.139-141, 170-174, 186-187) из которых следует, что с весны 2019 года он проживал совместно с ФИО6 по адресу: 

<

адрес>. 14.06.2019 в вечернее время ФИО6 предложила повторить поездку в г. Севастополь, так как Свидетель №11 на днях должна была уезжать в 

<

адрес>. Роли у каждого, как сказала ФИО6, остаются те же, ничего не меняется, так как первый раз у всех хорошо получилось. Они согласились. 15.06.2019 в утреннее время на автомобиле Свидетель №10 они выдвинулись в г. Севастополь и снова остановились около одного из магазинов. ФИО6 нашла клиента (ФИО7 №1), подвела ее к Свидетель №11 и они стали беседовать, в момент когда разговор подошел к подтверждению платежеспособности он подошел к ним и согласно обозначенной ему роли конкурента изъявил желание принять участие в розыгрыше, при этом показав кошелек все с теми же сувенирными долларами, которые ему дала ФИО6, сообщив, что у него есть деньги, а у ФИО7 №1 ничего нет, ввиду чего никаких призов и карт ей не положено. ФИО7 №1 как и в первый раз «клюнула на эту удочку» и сообщила, что у нее есть деньги, но как оказалось тоже дома, ему было предложено ожидать, так как если ФИО7 №1 подтвердит свою платежеспособность то именно она выиграет и он согласился. Так он направился в машину, а ФИО6 с Свидетель №11 и клиентом на такси направились по адресу проживания ФИО7 №1 Вернулись они так же через час или полтора. Сев в машину, они направились домой в 

<

адрес>. По дороге ФИО6 достала конверт и снова разделила деньги, он получил нарочно около 50 000 рублей на сигареты и выпивку. Сколько всего они заработали, он не знает, так как бюджетом заведовала ФИО6 Через некоторое время, а именно через пару дней Свидетель №11 уехала домой, с ФИО6 более он преступлений не совершал. А в конце лета они с ФИО6 и вовсе разошлись и он уехал в 

<

адрес>.

Протокол очной ставки между обвиняемой Свидетель №11 и обвиняемым Свидетель №10 от 07.05.2020 (т.6 л.д.8-12), согласно которому Свидетель №11 и Свидетель №10 изобличили ФИО6 в совершении преступлений, а именно мошенничеств в отношении граждан г. Севастополя, в создании последней организованной преступной группы, вовлечении Свидетель №11 и Свидетель №10 в ее состав, а так же в том, что ФИО6 готовилась к совершению преступлений, распределила для участников организованной группы роли и делила после совершения преступлений денежные средства. 

Протокол явки с повинной Свидетель №10 от 24.04.2020 согласно которому Свидетель №10 рассказал, что он 15.06.2019 совместно с ФИО6 и Свидетель №11, находясь на территории г. Севастополя обманным путем завладели денежными средствами ранее незнакомой ему женщины. При организации преступной схемы он исполнял роль постороннего лица, создавая видимость конкуренции при получении бонусов от торговой сети (т. 6 л.д. 167).

Заявление ФИО7 №1 от 15.06.2019 (т.3 л.д.45), согласно которому последняя сообщила о совершённом в отношении нее преступлении, а именно мошенничестве со стороны двух женщин, которые путем обмана, под предлогом оформления бонусной карты завладели принадлежащими ей денежными средствами. 

Протокол осмотра места происшествия от 15.06.2019, согласно которого осмотрено помещение 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты бумажный конверт белого цвета, а так же отрезки бумаги, напоминающие по размеру денежные средства. Позже изъятые предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.3 л.д.56-66, 94-95, 96-98, т.9 л.д.132-146).

Заключения экспертов № от 03.07.2019 № от 31.03.2020, согласно которым два следа пальцев рук обнаруженные на поверхности конверта белого цвета с рукописным текстом и изъятым 15.06.2019 в помещении 

<

адрес> оставлены ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т.3 л.д.82-88, 107-111).

Протокол осмотра места происшествия от 15.06.2019 согласно которому осмотрен автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, и изъяты текстильный чехол бордового цвета с переднего пассажирского сидения автомобиля марки 

<

данные изъяты> текстильный чехол бордового цвета с заднего пассажирского сидения автомобиля марки 

<

данные изъяты>, ручка с передней правой двери автомобиля марки 

<

данные изъяты>, ручка с задней правой двери автомобиля марки 

<

данные изъяты>, ручка, изъятая из салона автомобиля марки 

<

данные изъяты> над передним пассажирским сидением, ручка, изъятая из салона автомобиля марки 

<

данные изъяты> над задним пассажирским сидением. Позже изъятые предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.3 л.д.171-175, 226-229, 230-232, т.9 л.д.132-146).

Протокол предъявления лица для опознания от 02.03.2020 (т.3 л.д.241-242), согласно которому, среди трех представленных лиц потерпевшая ФИО7 №1 опознала Свидетель №11 как женщину, которая в июне 2019 года совместно с еще одной женщиной проводили розыгрыш и путем обмана, подменив конверт с деньгами на конверт с отрезками бумаги похитили денежные средства, а именно 10 000 долларов США и 400 000 рублей.

Протокол предъявления лица для опознания от 02.03.2020 (т.3 л.д.243-244), согласно которому, среди трех представленных лиц потерпевшая ФИО7 №1 опознала ФИО6 как женщину, которая в июне 2019 года подошла к ней и передала визитку на скидку 30%, а так же подвела ее ко второй женщине (Свидетель №11), которая стала агитировать ее на получение скидки, а так же сообщила, что она выиграла приз. Указанные женщины путем обмана, подменив конверт с деньгами на конверт с отрезками бумаги похитили денежные средства, а именно 10 000 долларов США и 400 000 рублей.

Протокол предъявления для опознания фотоснимков от 14.04.2020 (т.3 л.д.245-246), согласно которому, среди трех представленных лиц потерпевшая ФИО7 №1 опознала Свидетель №10, как мужчину, которого 15.06.2020 она видела когда находилась в компании 2 женщин около магазина, расположенного по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, мужчина подошел как посторонний человек, спросил, что происходит, а после чего узнав, что проходит акция сразу же сообщил, что он платежеспособен, достал кошелек и стал показывать, что у него есть деньги. 

Протоколы осмотра предметов от 28.07.2019 от 06.03.2020, согласно которым осмотрена видеозапись от 15.06.2019 записанная на оптический диск, изъятый 26.07.2019 у свидетеля Свидетель №2 На видеозаписи зафиксировано как у дома проживания потерпевшей вместе проходят потерпевшая с ФИО6 и Свидетель №11 Признан вещественным доказательством. (т.4 л.д.8-9, 10-12, 13, 14-16).

Протокол обыска от 27.02.2020, согласно которому по адресу: 

<

адрес> по месту жительства ФИО6 обнаружено и изъято: парик женский с волосами белого цвета, шиньон женский с волосами пепельного цвета, парик женский с волосами темно каштанового цвета, блокнот на металлическом скоросшивателе, парик женский с волосами темно каштанового цвета, самодельные бумажные конверты в количестве 4 штук разных размеров со сложенными рекламными буклетами, а так же отрезками рекламных буклетов из магазинов 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, солнцезащитные очки коричневого цвета, бумажные конверты в количестве 21 штуки, чековая книжка, лист формата А-5 с рекламой следующих магазинов и аптек: 

<

данные изъяты>, номерные карточки сине-розового цвета в количестве 11 штук с надписями выполненными печатным текстом: Юбилейный Пригласительный. Объединение сетей, сувенирные денежные купюры номиналом 100 долларов США в количестве 33 штук с аналогичным номером №. Позже изъятые предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.160-166, 182-215, 216-219)

Протокол осмотра места происшествия от 27.02.2020, согласно которому был осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия был изъят автомобиль марки 

<

данные изъяты> черного цвета государственный регистрационный знак № регион, м иными предметами: женская дутая куртка серого цвета, шарф розового цвета, 2 шапки серого цвета, шарф желтого цвета, зонт, рекламные буклеты магазинов 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, конверты в количестве 85 штук, шапки белого цвета в количестве 4 штук, шарф серого цвета, шарф черно-белого цвета, капюшон с мехом черного цвета, сумка женская черного цвета, сумка женская бежевого цвета, очки солнцезащитные в количестве 4 пар, блокнот коричневого цвета, внутри которого лист бумаги в файле, штаны женские серого цвета. Позже изъятые предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д.65-68, 70-80, 94-97, 98-99).

Протокол осмотра предметов от 14.05.2020, согласно которому осмотрен DVD - R диск c аудиозаписью оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», «Опрос», «Сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении ФИО6, согласно осмотра которого ФИО6 сообщает о совершении ею совместно с Свидетель №11, Свидетель №10 и Свидетель №12 преступлений на территории г. Севастополя. Признан вещественным доказательством. (т.5 л.д.52-56, 57)

Протокол осмотра предметов от 14.05.2020, согласно которому осмотрен DVD - R диск c аудиозаписью оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», «Опрос», «Сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Свидетель №11, согласно осмотра которого Свидетель №11 сообщает о совершении ею совместно с ФИО6, Свидетель №10 и Свидетель №12 преступлений на территории г. Севастополя. Признан вещественным доказательством. (т.5 л.д.3-34, 57)

Протокол обыска от 17.04.2020 согласно которому по адресу: 

<

адрес> по месту жительства Свидетель №10 было обнаружено и изъято водительское удостоверение на имя Свидетель №10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же блокнот к картонной обложке зеленого цвета с надписью «Здоровье-энергия и радость жизни». Позже изъятые предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.6 л.д.112-115, 118-124, 125, т.9 л.д.132-146).

Из показаний на предварительном следствии свидетеля Свидетель №4 (т. 4 л.д. 20-22) следует, у него в собственности имеется автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, цвет серый. Данным автомобилем пользуется только он. Официально он не работает, иногда занимается частным извозом на вышеуказанном автомобиле. 15.06.2019 он стоял в районе 

<

адрес>. Около 13 часов 30 минут к нему подошли три женщины (ФИО9, Свидетель №11, ФИО7 №1), и попросили отвезти до 

<

адрес>. Одна из женщин попросила подождать не более 10 минут. Примерно через 7-10 минут две женщины (ФИО6 и Свидетель №11) вернулись и он отвез их до пешеходного перехода в районе остановки общественного транспорта 

<

адрес>, 

Из показаний на предварительном следствии свидетеля Свидетель №1 (т. 2 л.д. 81-82) следует, по адресу: 

<

адрес>, проживает с августа 2018 года, совместно с сестрой Свидетель №11 и племянницей ФИО15 В собственности у него находится автомобиль марки 

<

данные изъяты> черного цвета государственный регистрационный номер № регион. Летом 2019 года сестра Свидетель №11 брала в пользование его автомобиль, чтобы съездить в Крым к своей знакомой по имени ФИО35. Позже ему стало известно, что в г. Севастополе Свидетель №11 совершала преступления, а именно мошенничества. О том, что Свидетель №11 берет автомобиль для того, чтоб ездить совершать преступления ему известно не было, о каких либо обстоятельствах обмана граждан Свидетель №11 ему никогда не рассказывала. 

По факту хищения имущества ФИО7 №4

Из показаний потерпевшей ФИО7 №4 на предварительном следствии (т.4 л.д.113-114, 124-126) следует, 27 ноября 2019 года примерно в 11 часов 30 минут она пошла в магазин. Подходя к магазину «

<

данные изъяты>», расположенный на 

<

адрес>, к ней подошла девушка (ФИО6), которая показала какую-то визитку о том, что в продуктовых магазинах «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», а так же скоро откроются магазины «

<

данные изъяты>», будут скидки 30% в течение всего года. ФИО6 сказал, что нужно подойти к «старшей», которая объясни все условия розыгрыша. Они зашли за ларёк «Союзпечать», где находилась вторая женщина (Свидетель №11) Свидетель №11 сказала ей, что будет проводиться розыгрыш, и если ее номер «7» выиграет, то она может купить по заниженной стоимости колбасу, рыбу, сыр. В это время ФИО6 отошла от них и через некоторое время подошла вместе с ещё одной женщиной. ФИО6 сказала, что у «третьей» девушки номер «17». После этого (Свидетель №11 стала звонить кому-то по мобильному телефону и в ходе телефонного разговора ей сказали, что она ФИО7 №4 и «третья» девушка якобы выиграли кухонный комбайн «BOSCH». Но так как их двое выигравших, то они могут забрать деньги, а именно половину стоимости кухонного комбайна в размере 6 000 рублей. После этого Свидетель №11 передала «третьей» деньги в сумме 6 000 рублей. Но «третья» женщина якобы отказалась делиться пополам, заявив, что она более социально обеспеченная, при этом женщина открыла свой кошелёк и показала, что у неё в кошельке имеются денежные средства в виде долларов США, евро, рублей. Свидетель №11 сказала, что это нечестно и забрала у женщины 6 000 рублей, после чего спросила ее, является ли она социально обеспеченным человеком. Она ответила, что проблем в деньгах не испытывает, но денежные средства находятся у нее дома. После этого Свидетель №11 сказала ей, что они должны пройти к ней домой и убедиться в том, что у нее имеются денежные средства, что она финансово обеспеченный человек. После этого она вместе ФИО6 и Свидетель №11 пошли к ней домой. «Третья» женщина осталась на площади, чтобы она поделилась с ней денежными средствами от выигрыша. Когда они пришли в квартиру, она достала белый конверт, в которой у нее находились личные сбережения в сумме 40 000 рублей, из которых 35 000 рублей были купюрами по 5 000 рублей, а 5 000 рублей были купюрами по 1 000 рублей. Она по просьбе ФИО6 и Свидетель №11 дала свой конверт им, и они стали пересчитывать денежные средства и перекладывать их в свой конверт белого цвета. После того как женщины переложили денежные средства в свой конверт, то они опечатали его липкой лентой «скотч», а также сами поставили на конверте свои подписи, и попросили ее расписаться на конверте. Она также расписалась на конверте. ФИО6 и Свидетель №11 сказали ей, что в 16 часов в магазине «

<

данные изъяты>» будет проводиться розыгрыш, поэтому до 16 часов она не должна открывать данный конверт. После этого женщины вышли из квартиры. Позже дома она взяла тот конверт в руки, то почувствовала, что данный конверт «толстый», хотя у нее был тоньше. Она надрезала данный конверт, то увидела, что внутри конверта находятся фрагменты тетрадных листов в связи с этим она порвала конверт на две части. В этот момент она поняла, что две ранее неизвестные ей женщина (ФИО6 и Свидетель №11) обманули ее и украли у нее денежные средства в сумме 40 000 рублей, чем причинили ей значительный ущерб.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №11 показала и подтвердила свои показания на предварительном следствии (т.5 л.д. 189-192, т.6 л.д.1-7, 29-30) из которых следует, в ноябре 2019 года ей позвонила ФИО6 и предложила как и раньше подзаработать. Так как у нее было время, то на автобусе из 

<

адрес> она приехала в Крым. Когда она приехала к ФИО10, то Свидетель №10 уже не было, как пояснила ФИО6 они разошлись. Весь инвентарь у ФИО6 для преступлений был готов. ФИО6 сказала, что они будут работать вдвоем так как третьего человека нет. Она будет делать все как и раньше, а конкуренцию создаст посторонний человек. Прибыв в г. Севастополь, они встретили ФИО7 №4 она подвела ее к ФИО2 и та стала ее заговаривать, в момент разговора подошла еще одна женщина, которая так же хотела стать участником, однако после передумала и ушла, а они с ФИО6 направились по месту жительства ФИО7 №4, где ФИО6 поменяла конверт с деньгами на конверт с бумагами, с преступления в отношении ФИО7 №4 они выручили 40 000 рублей, денежные средства поделили пополам, и она уехала домой. 

Заявление ФИО7 №4 от 27.11.2019 (т.4 л.д.40), согласно которому последняя сообщила о совершённом в отношении нее преступлении, а именно мошенничестве со стороны ранее неизвестных ей лиц, которые путем обмана завладели принадлежащими ей денежными средствами. 

Протокол осмотра места происшествия от 27.11.2019 согласно которому осмотрено помещение 

<

адрес> в г. Севастополе. Обнаружены и изъяты фрагменты бумажного конверта белого цвета, а так же фрагменты газеты и листов бумаги в линию. Позже изъятые предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.4 л.д.49-53,105-107,108-111, т.9 л.д.132-146).

Заключения экспертов № от 12.12.2019 № от 27.03.2020, согласно которым четыре следа пальцев рук и след участка ладони, выявленные на поверхности фрагментов конверта белого цвета с рукописным тестом, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 27.11.2019 – помещения 

<

адрес> г. Севастополя оставлены ФИО6 (т.4 л.д.65-71, 86-99).

Протокол предъявления лица для опознания от 20.03.2020 (л.д.116-119), согласно которому, среди трех представленных лиц потерпевшая ФИО7 №4 опознала Свидетель №11 как женщину, которая в ноябре 2019 года находилась в компании совместно с еще двумя женщинами.

Протокол предъявления для опознания по фотографии от 08.05.2020 (т.3 л.д.120-121), согласно которому, среди трех представленных лиц потерпевшая ФИО7 №4 опознала ФИО6 как женщину, которая в ноябре 2019 года участвовала в хищении ее денежных средств.

Протокол осмотра предметов от 03.03.2020 согласно которому осмотрен изъятый у свидетеля Свидетель №5 DVD – R диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, расположенной по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, а так же с видеозаписью с камеры видеонаблюдения установленной на остановке общественного транспорта «

<

данные изъяты>» от 27.11.2019, на которых зафиксировано прохождение потерпевшей ФИО7 №4 совместно с Матковской и Свидетель №11 (т.4 л.д. 145-146, 147-150, 151 т.9 л.д.132-146).

Протокол обыска от 27.02.2020, согласно которому по адресу: 

<

адрес> по месту жительства ФИО6 обнаружено и изъято: парик женский с волосами белого цвета, шиньон женский с волосами пепельного цвета, парик женский с волосами темно каштанового цвета, блокнот на металлическом скоросшивателе, парик женский с волосами темно каштанового цвета, самодельные бумажные конверты в количестве 4 штук разных размеров со сложенными рекламными буклетами, а так же отрезками рекламных буклетов из магазинов 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, солнцезащитные очки коричневого цвета, бумажные конверты в количестве 21 штуки, чековая книжка, лист формата А-5 с рекламой следующих магазинов и аптек: 

<

данные изъяты>, номерные карточки сине-розового цвета в количестве 11 штук с надписями выполненными печатным текстом: Юбилейный Пригласительный. Объединение сетей, сувенирные денежные купюры номиналом 100 долларов США в количестве 33 штук с аналогичным номером №. Позже изъятые предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.160-166, 182-215, 216-219)

Протокол осмотра места происшествия от 27.02.2020, согласно которому был осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия был изъят автомобиль марки 

<

данные изъяты> черного цвета государственный регистрационный знак № регион, м иными предметами: женская дутая куртка серого цвета, шарф розового цвета, 2 шапки серого цвета, шарф желтого цвета, зонт, рекламные буклеты магазинов 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, конверты в количестве 85 штук, шапки белого цвета в количестве 4 штук, шарф серого цвета, шарф черно-белого цвета, капюшон с мехом черного цвета, сумка женская черного цвета, сумка женская бежевого цвета, очки солнцезащитные в количестве 4 пар, блокнот коричневого цвета, внутри которого лист бумаги в файле, штаны женские серого цвета. Позже изъятые предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д.65-68, 70-80, 94-97, 98-99).

Протокол осмотра предметов от 14.05.2020, согласно которому осмотрен DVD - R диск c аудиозаписью оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», «Опрос», «Сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении ФИО6, согласно осмотра которого ФИО6 сообщает о совершении ею совместно с Свидетель №11, Свидетель №10 и Свидетель №12 преступлений на территории г. Севастополя. Признан вещественным доказательством (т.5 л.д.52-56, 57).

Протокол осмотра предметов от 14.05.2020, согласно которому осмотрен DVD - R диск c аудиозаписью оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», «Опрос», «Сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Свидетель №11, согласно осмотра которого Свидетель №11 сообщает о совершении ею совместно с ФИО6, Свидетель №10 и Свидетель №12 преступлений на территории г. Севастополя. Признан вещественным доказательством (т.5 л.д.3-34, 57).

Протокол обыска от 17.04.2020 согласно которому по адресу: 

<

адрес> по месту жительства Свидетель №10 было обнаружено и изъято водительское удостоверение на имя Свидетель №10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же блокнот к картонной обложке зеленого цвета с надписью «Здоровье-энергия и радость жизни». Позже изъятые предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.6 л.д.112-115, 118-124, 125, т.9 л.д.132-146).

По факту хищения имущества ФИО7 №2

Из показаний потерпевшей ФИО7 №2 от 26.02.2020 на предварительном следствии (т.1 л.д.136-139) следует, 26 февраля 2020 года примерно в 16 часов 30 минут шла домой с покупками. У 

<

адрес>, к ней подошла женщина № (Свидетель №12), которая сообщила ей, что в сети магазинов «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» проходит акция и в настоящее время разыгрывается кухонный комбайн. При этом указанная Свидетель №12 стала показывать пластиковую карточку, и говорить, что на данную карту будут зачисляться бонусы в случае участия в розыгрыше. В этот момент к ним подошла женщина № (ФИО6), у которой в руках был ежедневник коричневого цвета, тогда она поняла, что обе женщины коллеги по работ. Свидетель №12 и ФИО6 стали уговаривать ее принять участие в розыгрыше кухонного комбайна. В этот момент рядом с ними проходила женщина № (Свидетель №11), которая тоже решила участвовать в розыгрыше комбайна, стоимостью 16 000 рублей. ФИО6 сообщила им, что в случае если они не захотят ходить по розыгрышам и брать комбайн, то она ФИО6 может рассчитаться с ними на месте и отдать на двоих по 8 000 рублей. Далее ФИО6 незамедлительно достала из своего ежедневника 1 купюру номиналом 5 000 рублей и 3 купюры номиналом по 1 000 рублей, при этом передала указанные денежные средства Свидетель №11 Ей разъясняли, что для выигрыша в розыгрыше ей необходимо подтвердить свою платежеспособность. Когда Свидетель №11 ушла, то ФИО6 и вместе с Свидетель №12 продолжили уговаривать принять участие в розыгрыше, при этом они сообщили ей, что необходимо положить в конверт как можно больше денег. Она достала свой кошелек, откуда взяла 16 000 рублей и передала указанные деньги, женщине ФИО6, которая положила их в конверт, опечатала его скотчем, написала на нем цифирное обозначение 16 000 рублей и передала его ФИО7 №2, со словами, чтобы данный конверт она не вскрывала пока не придет на следующий день в любой из магазинов «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты> для проведения розыгрыша. Далее она взяла данный конверт и положила его к себе в сумку и отправилась домой, а Свидетель №12 и ФИО6 ушли в неизвестном направлении. Придя домой, она вскрыла конверт и обнаружила, что в нем отсутствуют деньги и в место них находятся порезанные на части рекламные листовки с размером в купюру. Таким образом, ей причинен ущерб на 16 000 рублей, что является для нее значительным материальным ущербом. 

Протокол явки с повинной Свидетель №11 от 27.02.2020 согласно которому Свидетель №11 рассказала, что она 27.02.2020 совместно с ФИО6 и Свидетель №12, находясь на территории г. Севастополя обманным путем под предлогом розыгрыша кухонного комбайна завладели денежными средствами в сумме 16 000 рублей у ранее незнакомой женщины (т. 5 л.д. 61).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №11 показала и подтвердила свои показания на предварительном следствии (т.5 л.д. 61, 189-192, 198-200,т.6 л.д.1-7, 29-30) из которых следует, в феврале 2020 года ФИО6 снова позвонила ей и предложила снова приехать поработать и она приехала. Приехав в Крым ей стало известно, что ФИО6 так же пригласила свою знакомую Свидетель №12, которая будет у них третьей. Как она поняла ФИО6 все рассказала Свидетель №12 и научила обманывать. 26.02.2020 они поехали в г. Севастополь, где ФИО6 сказала, что в этот раз они все сделают сами, а она должна подойти и создать конкуренцию. 26.02.2020 они заработали 16 000 рублей которые поделили поровну.

Протокол явки с повинной Свидетель №12 от 27.02.2020 (т.5 л.д.59) согласно которому Свидетель №12 рассказала, что она 27.02.2020 совместно с ФИО6 и Свидетель №11, находясь на территории г. Севастополя обманным путем под предлогом розыгрыша кухонного комбайна завладели денежными средствами в сумме 16 000 рублей у ранее незнакомой женщины. 

Из показаний обвиняемой Свидетель №12 на предварительном следствии (т. 6 л.д. 54-58, 90-93, 111-114), следует более 10 лет, она знакома с ФИО6, познакомились в 

<

адрес> так как у них много общих знакомых. С ФИО6 они находятся в близких отношениях, дружат, периодически общаются. В течение двух лет она периодически (раз в полгода) приезжает в гости к ФИО6, которая проживает в 

<

адрес>. 25.02.2020 она приехала в гости к ФИО6, у которой в гостях находилась Свидетель №11, с которой она ранее тоже была знакома примерно около 1 года через Матковскую. Во время общения ФИО18 перечитывала какие-то статьи в социальных сетях и вспомнила, что в Украине имеется способ обмана посторонних людей под предлогом получения различных подарков, скидочных карт от объединенной сети магазинов. Свидетель №11, показала видео с подобным мошенничеством, 26.02.2020 до обеда ФИО6, Свидетель №11 и Свидетель №12 выехали в г. Севастополь на машине Свидетель №11 Она поехала в этот раз поскольку приняла решение уехать домой на Украину, воспользовавшись услугой «Блокар». По пути в г. Севастополь ФИО6 вспомнила про просмотренное видео со схемой мошенничества, и кто-то из них предложил реализовать данную схему, это решение было в каком-то роде синхронным и совместным. Они не обсуждали кто какие роли будет выполнять. По приезду в г. Севастополь, они остановили машину около какого-то рынка, там выпили кофе. С собой у них были конверты. Также им необходим был скотч, который они пошли покупать в какой-то канцелярский магазин недалеко от рынка. Сначала они репетировали друг на друге, а после ей попалась женщина, которой она решила предложить участие в акции, затем она подвела эту женщину к ФИО6, которая более подробно рассказала об акции, а сама она отошла за Свидетель №11, которую также подвела к ФИО6, как второго участника акции, после этого всего она отошла за рынок, так как на этом ее роль заканчивалась. ФИО18 сказала женщине, что она не подходит для участия в акции, так как она нищий пенсионер и лучше ей идти домой. Женщина на это очень возмутилась, начала говорить, что у нее хорошая пенсия и есть приличная сумма на карте. ФИО6 сказала, что женщине необходимо будет вложить в конверт наличные денежные средства, которых у женщины было 16 000 рублей. У Свидетель №11, как второго участника акции, был свой конверт, а у женщины свой конверт. Свидетель №11 сделала вид, что также кладет деньги в свой конверт. Затем женщина заклеила свой конверт, а Свидетель №11 свой. Женщина (ФИО7 №2) передала ей конверт с денежными средства для подписи, в этот момент она передала конверт с деньгами женщины ФИО6, а последняя передала подставной конверт женщине. Этот обмен женщина не заметила. ФИО7 №2 поинтересовалась, нужно ли ей идти сейчас, на что они ответили, что нет, также сказали, что вскрывать конверт можно только в магазине, после чего ФИО7 №2 быстро ушла в неизвестном направлении. После чего они втроем направились к машине и поехали обратно домой к ФИО6 Данные денежные средства они поделили по 5 000 каждой и 1000 рублей потратили на заправку машины. 

Заявление ФИО7 №2 от 26.02.2020 (т.1 л.д.83), согласно которого последняя сообщила о совершённом в отношении нее преступлении, а именно мошенничестве со стороны ранее незнакомых ей 3 женщин, которые путем обмана завладели принадлежащими ей денежными средствами.

Протокол осмотра места происшествия от 26.02.2020, согласно которого осмотрено помещение 

<

адрес> в г. Севастополе. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят бумажный конверт белого цвета с отрезками рекламных буклетов магазина «

<

данные изъяты>». Позже изъятые предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.83-89, 103-105, 106-109, т.9 л.д.132-146).

Протокол осмотра места происшествия от 26.02.2020 (т.1 л.д.130-132), согласно которого осмотрен участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>

Протокол предъявления лица для опознания от 27.02.2020 (т.1 л.д.141-142), согласно которому, среди трех представленных лиц потерпевшая ФИО7 №2 опознала ФИО6 как женщину, которая в 26.02.2020 года около 16 часов 30 минут 

<

адрес> подошла к ней и участвовала в хищении денежных средств. 

Протокол предъявления лица для опознания от 27.02.2020 (т.1 л.д.143-144), согласно которому, среди трех представленных лиц потерпевшая ФИО7 №2 опознала Свидетель №12 как женщину, которая в 26.02.2020 года около 16 часов 30 минут около 

<

адрес> подошла к ней и участвовала в хищении денежных средств.

Протокол предъявления лица для опознания от 27.02.2020 (т.1 л.д.145-146), согласно которого, среди трех представленных лиц потерпевшая ФИО7 №2 опознала Свидетель №11 как женщину, которая в 26.02.2020 года около 16 часов 30 минут около 

<

адрес> подошла к ней и участвовала в хищении денежных средств.

Протокол обыска от 27.02.2020, согласно которому по адресу: 

<

адрес> по месту жительства ФИО6 обнаружено и изъято: парик женский с волосами белого цвета, шиньон женский с волосами пепельного цвета, парик женский с волосами темно каштанового цвета, блокнот на металлическом скоросшивателе, парик женский с волосами темно каштанового цвета, самодельные бумажные конверты в количестве 4 штук разных размеров со сложенными рекламными буклетами, а так же отрезками рекламных буклетов из магазинов 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, солнцезащитные очки коричневого цвета, бумажные конверты в количестве 21 штуки, чековая книжка, лист формата А-5 с рекламой следующих магазинов и аптек: 

<

данные изъяты>, номерные карточки сине-розового цвета в количестве 11 штук с надписями выполненными печатным текстом: Юбилейный Пригласительный. Объединение сетей, сувенирные денежные купюры номиналом 100 долларов США в количестве 33 штук с аналогичным номером № 2. Позже изъятые предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.160-166, 182-215, 216-219).

Протокол осмотра места происшествия от 27.02.2020, согласно которому был осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия был изъят автомобиль марки 

<

данные изъяты> черного цвета государственный регистрационный знак № регион, м иными предметами: женская дутая куртка серого цвета, шарф розового цвета, 2 шапки серого цвета, шарф желтого цвета, зонт, рекламные буклеты магазинов 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, конверты в количестве 85 штук, шапки белого цвета в количестве 4 штук, шарф серого цвета, шарф черно-белого цвета, капюшон с мехом черного цвета, сумка женская черного цвета, сумка женская бежевого цвета, очки солнцезащитные в количестве 4 пар, блокнот коричневого цвета, внутри которого лист бумаги в файле, штаны женские серого цвета. Позже изъятые предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д.65-68, 70-80, 94-97, 98-99).

Протокол осмотра предметов от 14.05.2020, согласно которому осмотрен DVD - R диск c аудиозаписью оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», «Опрос», «Сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении ФИО6, согласно осмотра которого ФИО6 сообщает о совершении ею совместно с Свидетель №11, Свидетель №10 и Свидетель №12 преступлений на территории г. Севастополя. Признан вещественным доказательством (т.5 л.д.52-56, 57).

Протокол осмотра предметов от 14.05.2020, согласно которому осмотрен DVD - R диск c аудиозаписью оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», «Опрос», «Сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Свидетель №11, согласно осмотра которого Свидетель №11 сообщает о совершении ею совместно с ФИО6, Свидетель №10 и Свидетель №12 преступлений на территории г. Севастополя. Признан вещественным доказательством. (т.5 л.д.3-34, 57).

Протокол осмотра предметов от 14.05.2020, согласно которого осмотрен DVD - R диск c аудиозаписью оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», «Опрос», «Сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Свидетель №12 согласно осмотра которого Свидетель №12 сообщает о совершении ею совместно с ФИО6 и Свидетель №12 преступления ДД.ММ.ГГГГ. Признан вещественным доказательством. (т.5 л.д.1-12, 57, т.9 л.д.132-146).

Протокол явки с повинной ФИО6 от 27.02.2020 согласно которому ФИО6 рассказала, что она 27.02.2020 совместно с Свидетель №11 и Свидетель №12, находясь на территории г. Севастополя обманным путем под предлогом розыгрыша кухонного комбайна завладели денежными средствами в сумме 16 000 рублей у ранее незнакомой женщины (т. 5 л.д. 60).

Из показаний на предварительном следствии свидетеля Свидетель №1 (т. 2 л.д. 81-82) следует, по адресу: 

<

адрес> проживает с августа 2018 года, совместно с сестрой Свидетель №11 и племянницей ФИО15 В собственности у него находится автомобиль марки 

<

данные изъяты> черного цвета государственный регистрационный номер №. 23.02.2020 или 24.02.2020 сестра Свидетель №11 брала в пользование его автомобиль, чтобы съездить в Крым к своей знакомой по имени ФИО35. Позже ему стало известно, что в г. Севастополе Свидетель №11 совершала преступления, а именно мошенничества. О том, что Свидетель №11 берет автомобиль для того, чтоб ездить совершать преступления ему известно не было, о каких либо обстоятельствах обмана граждан Свидетель №11 ему никогда не рассказывала. 

По факту незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Рапорт старшего следователя СО ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя ФИО19 (т.4 л.д.163) согласно которому в действиях ФИО6 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Протокол обыска от 27.02.2020 согласно которому по адресу 

<

адрес> было обнаружено и изъято 13 бумажных свертков с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, 4 полимерных свертка с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, стеклянная банка, содержащая бумажные и полимерные свертки с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, электронные весы, приспособление для курения «Бонг» красного цвета, а так же две трубки для курения. Позже изъятые предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.160-166, т.4 л.д.194-196, 199).

Заключение эксперта № от 04.03.2020 (т.4 л.д.182-188) согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой: 0,22 г, 0, 31 г., 0,38 г., 0, 43 г, 0,13 г., 0,26 г., 0, 34 г., 0, 43 г., 0,09 г., 0,11 г., 0, 40 г., 0, 56 г, 0,07 г. (в тринадцати бумажных свертках) массой 0,22 г., 1, 52 г. (в двух целлофановых свертках), массой 0,922 г., 1, 31 г. (в двух полимерных пакетах с пазовым замком и полосой синего цвета) массой 0,23 г., 0, 39 г. (в двух бумажных свертках в банке), массой 2, 81 г, 6, 49 г. (в двух полимерных пакетах в банке), упакованные в бумажном пакете с надписями « love beauty and planet» массой 0, 35 г. (в бумажном свертке), упакованное в полимерном пакете с пазовым замком и полосой синего цвета, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество соответственно: 0,2 г., 0, 27 г, 0,34 г., 0, 37 г., 0, 12 г., 0, 23 г., 0, 3 г., 0, 37 г., 0,08 г., 0,09 г., 0, 34 г., 0, 49 г, 0,06 г., 0,2 г, 1, 37 г., 0,83 г., 1,19 г., 0, 21 г., 0, 35 г., 2, 44 г., 5, 69 г, 0, 33 г. (суммарная масса – 15, 87 г.) На внутренней поверхности приспособления для курения и двух курительных трубок (в полимерных пакете с пазовым замком и полосой синего цвета) имеются наслоения смолистого вещества, которое является наркотическим средством, оборот которого запрещен, - смолой каннабиса (гашишем, анашой) в следовых количествах. На карманных электронных весах (в полимерном пакете с пазовым замком и полосой синего цвета) имеются сухие растительные частицы массой 0,003 г, которые являются наркотическим средством, оборот которого запрещен, - каннабисом (марихуаной).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №6 показала, что подсудимая является ее дочерью, которую охарактеризовала с положительной стороны. Она знакома с Свидетель №11 и Свидетель №10, никогда не замечала, чтобы они выполняли указания ее дочери, которая не обладает организаторскими способностями, иногда бывает даже слабовольной. При проведении обыска присутствовала, изымалось золото, которое они иногда взвешивали на весах, но наркотические средства не видела. Об употреблении дочерью наркотических средств ей ничего не известно. 

Согласно приобщенному к материалам дела свидетельству о заключении брака 04.10.2023 между ФИО20 и ФИО6 зарегистрирован брак, после чего последней присвоена фамилия – «Колесникова».

Приведенные выше доказательства суд находит соответствующими критериям относимости, допустимости, достоверности, а их совокупность достаточности для вынесения приговора. Оценив последовательно перечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимой в совершении преступлений, изложенных в описательной части настоящего приговора, доказана полностью, показаниями потерпевших, свидетелей, а также частично признательными показаниями подсудимой, которая не оспаривала фактические обстоятельства получения денежных средств, и иными исследованными материалами дела. Данные показания согласуются между собой и создают единую картину совершения преступлений В ходе судебного заседания сведения о даче потерпевшими ложных показаний и о наличии причин для оговора подсудимой или самооговора подсудимой не установлены.

Имеющие неточности в показаниях допрошенных лиц суд признает не существенными и не влияющими на вынесение приговора, так как обусловлены субъективным восприятием происходящих событий, и давностью произошедших событий.

Показания ФИО4 в части непризнания совершения преступления организованной группой, суд оценивает критично, воспринимает как желание уменьшить степень ответственности за совершенные преступления, так как они опровергаются совокупностью исследованных доказательств, последовательность действий подсудимой и иных соучастников преступлений. 

Показания свидетеля Свидетель №6 и Свидетель №12 об отсутствии у ФИО4 организаторской роли при совершении преступлении и соответствующих способностей, суд оценивает критично, так как обусловлены желанием помочь дочери и подруге и опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО4 при обстоятельствах описанных обманывая каждого потерпевшего, из корыстных побуждений похищала совместно с иными участниками их денежные средства, которыми распоряжались по своему усмотрению. При этом потерпевшим ФИО7 №3, ФИО7 №4, ФИО7 №2 причинен значительный материальный ущерб, потерпевшим ФИО7 №1, – в особо крупном размере. 

Действия ФИО6 и иных соучастников преступлений, свидетельствуют о выполнении каждым из соучастников отведённой ему роли по реализации общего преступного умысла по хищению денежных средств потерпевших. При этом каждый участник действовал согласно принятого плана и выполнял свои функции посредством которых организованная группа добивалась обмана каждого потерпевшего в отдельности. Кроме того организованность преступной группы подтверждается неоднократностью совершения преступлений, способом раздела похищенных денежных средств, часть которых тратилась на общие нужны преступной группы, в том числе на заправку автомобиля, закупку канцелярских товаров.

При этом умысел на хищение чужого имущества у ФИО4 и иных соучастниках каждый раз возникал самостоятельный. Совершая преступление в отношении одного потерпевшего она не могла знать, кто и когда будет следующим потерпевшим от действий организованной группы, то есть каждый раз возникал новый умысел на совершение преступление. При совершении преступлений ФИО4 действовала умышленно, противоправность содеянного была для нее очевидной. 

Кроме того, суд признает установленным факт умышленного хранения наркотических средств в значительном размере, при обстоятельствах описанных выше. ФИО4 при этом действовала умышленно, противоправность деяния для него была очевидной.

Давая юридическую оценку содеянному судом исключаются признак и сведения о незаконном приобретении подсудимой наркотического средства, так как обстоятельства приобретения наркотического средства подсудимой в обвинении не конкретизированы, не установлено точное место совершения таких действий, тогда, как эти обстоятельства в силу ст. 73 УПК РФ относятся к числу подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу,

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО4 по ч. 4 ст. 159 УК РФ (3 преступления в отношении ФИО7 №3, ФИО7 №4, ФИО7 №2) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, по ч.4 ст.159 УК РФ (преступление в отношении ФИО7 №1) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, организованной группой, по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести, личность подсудимой, характеризующейся положительно, ранее не судимой, не работающей, имеющей место жительства на территории Республики Крым, замужней, лиц на иждивении не имеющей, а также состояние здоровья подсудимой и ее близких.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд по каждому корыстному преступлению признает частичное признание вины, добровольное частичное возмещение материального ущерб причиненного преступлением; по преступлению небольшой тяжести – полное признание вины; по всем преступлениям - заявленное раскаяние, принесение извинений за свои действия, наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка-студента; по преступлению в отношении ФИО7 №2 – явку с повинной.

Иные смягчающие наказание обстоятельства, а также отягчающие наказание обстоятельства, судом не установлены.

С учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на возможность ее исправления, и предупреждения совершения новых преступлений, суд, с учетом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ по преступлению в отношении ФИО7 №2, считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа. Учитывая, обстоятельства совершенных преступлений, и личность подсудимой, суд считает невозможным исправление подсудимой без изоляции от общества, то есть применить к подсудимой положения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение. 

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности подсудимой суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ.

В целях исполнения приговора меру пресечения следует оставить в виде заключения под стражей. 

Местом отбывания наказания ФИО4 согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить исправительную колонию общего режима.

Исковые требования потерпевших ФИО7 №3

ФИО7 №1 о взыскании с виновного в счет возмещения материального ущерба обоснованы, подлежит удовлетворению, но с учетом добровольно возмещенного ущерба и взысканию с подсудимой в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в пользу: ФИО7 №3 – 101 421 рубль 41 копейку; в пользу ФИО7 №1 – 929 476 рублей.

Исковые требования потерпевших ФИО7 №4 и ФИО7 №2 оставить без удовлетворения в связи с полным возмещение материального ущерба ФИО4 и иным участником преступлений. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и учитывает разрешение данного вопроса при вынесении приговора Ленинского районного суда г. Севастополя от 04.12.2020 в отношении Свидетель №11, Свидетель №10, Свидетель №12

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда города Севастополя от 07.05.2020 № на принадлежащее ФИО4 имущество: денежные средства в сумме 113 (сто тринадцать) долларов США и 13 000 (тринадцать тысяч) рублей следует отменить. Указанные денежные средства, хранящиеся в Центре финансового обеспечения УМВД России по г. Севастополю (квитанции от 13.05.2020, от 13.05.2020) подлежат обращению в собственность потерпевших ФИО7 №3, ФИО7 №1 для возмещения материального ущерба с учетом удовлетворенных исковых требований в порядке исполнительного производства. 

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда города Севастополя от 07.05.2020 № на принадлежащее Свидетель №11 имущество: денежные средства в сумме 23 750 (двадцать три тысячи семьсот пятьдесят) рублей следует отменить. Указанные денежные средства, хранящиеся в Центре финансового обеспечения УМВД России по г. Севастополю (квитанция от 13.05.2020) подлежат обращению в собственность потерпевших ФИО7 №3, ФИО7 №1 для возмещения материального ущерба с учетом удовлетворенных исковых требований по приговору Ленинского районного суда г. Севастополя от 04.12.2020 (№) в порядке исполнительного производства. 

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда города Севастополя от 07.05.2020 № на принадлежащее Колесниковой (ФИО2) Г.О. имущество, а именно, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 2 000 кв. м. (кадастровый №) следует отменить. При добровольном возмещении материального ущерба с учетом удовлетворенных исковых требований потерпевших ФИО7 №3, ФИО7 №1, следует снять ограничения по распоряжению указанным земельным участком и оставить его по принадлежности ФИО4, в против случае, указанный земельный участок подлежит обращению в доход потерпевших ФИО7 №3 и ФИО7 №1 для возмещения материального ущерба с учетом удовлетворенных исковых требований в порядке исполнительного производства. 

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда города Севастополя от 07.05.2020 № на принадлежащее Колесниковой (ФИО2) Г.О. имущество, а именно, 1) земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 940 кв.м. (кадастровый №); 2) здание (жилой дом), расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 96,1 кв.м. (кадастровый №); 3) здание (нежилое здание), расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 15,3 кв.м. (кадастровый №) – следует отменить, так как суду не представлены сведения о наличии у подсудимой иного жилья, кроме указанного. 

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.1 ст. 132 УПК РФ с учетом характера вины, степени ответственности, имущественного положения подсудимой, а также отсутствия оснований для освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек, с последней подлежат взысканию процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи на предварительном следствии по назначению в общей сумме 4 718 рублей с зачислением в федеральный бюджет 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 (4 преступления), ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (потер.ФИО7 №3) – 3 (три) года лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (потер.ФИО7 №1) – 4 (четыре) года лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (потер.ФИО7 №4) – 2(два) года 6(шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (потер.ФИО7 №2) – 2(два) года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний ФИО4 окончательно назначить наказание – в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 оставить в виде заключения под стражу. До вступления приговора в законную силу осужденную содержать в СИЗО г. Симферополя. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и заключения под стражей ФИО4 в период с 27 по 29.02.2020, в период с 12.12.2022 до дня вступления приговора в законную силу по настоящему делу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ст. 72 УК РФ время нахождение ФИО4 под запретом определенных действий, в том числе, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, в период с 01.03.2020 по 10.06.2020 зачесть в срок лишения свободы из расчета 2 дня за 1 день отбывания наказания в виде лишения свободы.

На основании ст. 1064 ГК РФ, взыскать с ФИО5 (Матковской) ФИО8 в пользу ФИО7 №3 в счет возмещения материального ущерба 101 421 (сто одну тысячу четыреста двадцать один) рубль 41 копейку. 

На основании ст. 1064 ГК РФ, взыскать с Колесниковой (ФИО2) ФИО8 в пользу ФИО7 №1 в счет возмещения материального ущерба 929 476 (девятьсот двадцать девять тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей.

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда города Севастополя от 07.05.2020 № на принадлежащее ФИО4 имущество: денежные средства в сумме 113 (сто тринадцать) долларов США и 13 000 (тринадцать тысяч) рублей отменить. Указанные денежные средства, хранящиеся в Центре финансового обеспечения УМВД России по г. Севастополю (квитанции от 13.05.2020, от 13.05.2020) подлежат обращению в собственность потерпевших ФИО7 №3, ФИО7 №1 для возмещения материального ущерба с учетом удовлетворенных исковых требований в порядке исполнительного производства. 

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда города Севастополя от 07.05.2020 № на принадлежащее Свидетель №11 имущество: денежные средства в сумме 23 750 (двадцать три тысячи семьсот пятьдесят) рублей отменить. Указанные денежные средства, хранящиеся в Центре финансового обеспечения УМВД России по г. Севастополю (квитанция от 13.05.2020) подлежат обращению в собственность потерпевших ФИО7 №3, ФИО7 №1 для возмещения материального ущерба с учетом удовлетворенных исковых требований по приговору Ленинского районного суда г. Севастополя от 04.12.2020 (№) в порядке исполнительного производства. 

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда города Севастополя от 07.05.2020 № на принадлежащее ФИО4 имущество, а именно, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 2 000 кв. м. (кадастровый №) отменить. При добровольном возмещении материального ущерба с учетом удовлетворенных исковых требований потерпевших ФИО7 №3, ФИО7 №1, следует снять ограничения по распоряжению указанным земельным участком и оставить его по принадлежности ФИО4, в против случае, указанный земельный участок подлежит обращению в доход потерпевших ФИО7 №3 и ФИО7 №1 для возмещения материального ущерба с учетом удовлетворенных исковых требований в порядке исполнительного производства. 

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда города Севастополя от 07.05.2020 № на принадлежащее ФИО4 имущество, а именно, 1) земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 940 кв.м. (кадастровый №); 2) здание (жилой дом), расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 96,1 кв.м. (кадастровый №); 3) здание (нежилое здание), расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 15,3 кв.м. (кадастровый №) – отменить.

Вещественные доказательства: наркотические средства с упаковками – уничтожить.

Взыскать с осужденной ФИО4 за оказание юридической помощи адвокатом на предварительном следствии по назначению денежные средства в сумме 4 718 (четыре тысячи семьсот восемнадцать) рублей, с зачислением в федеральный бюджет по следующим реквизитам: №. 

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 15 дней после вынесения, а осужденной в тот срок со дня получения копии приговора, В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.В. Крылло