50RS0039-01-2021-006816-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

23 июля 2021 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области 

в составе: председательствующего судьи Арекаевой Е.В.

при секретаре Ефимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4592/21 по иску ФИО1 к Управлению земельных отношений Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,-

установил:

Истец – ФИО7 обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, Управлению земельных отношений Раменского городского округа Московской области, которым просит признать за ней право собственности на земельную долю в размере 2,45 га в земельном участке с кадастровым номером 

<

номер> с категорией земли: земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования: для ведения сельхозпроизводства, расположенного по адресу: 

<

адрес> в прядке наследования по закону после ФИО2, умершей 

<

дата>.

В обоснование требований в иске указывает, что 

<

дата> умерла ФИО2, наследником которой она является. Наследодателю на праве собственности принадлежала земельная доля, размером 2,45 га в ЗАО ПХ «Чулковское» Раменского района Московской области на землях сельскохозяйственного назначения. В выдаче свидетельства о праве собственности на указанное имущество нотариусом ей было отказано, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик – Администрация Раменского городского округа Московской области о дне и времени рассмотрения дела извещена, согласно представленного в материалы дела письменного мнения, просит в удовлетворении исковых требований отказать, рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик – Управление земельных отношений Раменского городского округа Московской области о дне и времени рассмотрения дела извещено, согласно представленного в материалы дела письменного мнения, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела. 

Суд, выслушав доводы представителей истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, что на основании Решения 

<

номер>А/2 ФИО3 городского ФИО3 народных депутатов «О предоставлении земельных участков в собственность коллективу АО «Чулковское» от 

<

дата> ФИО2 был передан в собственность земельный участок (земельная доля) с кадастровым номером 

<

номер>; площадью 2,45 га, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельхозпроизводства, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что также подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 

<

дата>, регистрационная запись 

<

номер>. 

ФИО2 умерла 

<

дата> 

ФИО7 обратилась к нотариусу Раменского нотариального округа Московской области с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную долю земельного участка истцу было отказано ввиду того, что его принадлежность наследодателю не подтверждена документально.

Согласно положениям ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

Исходя из п.2 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как указывается в пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 

<

дата> 

<

номер> "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации. Как следует из п. 6 Указа Президента Российской Федерации от 

<

дата> "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, следовало до 

<

дата> принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Как установлено вступившем в законную силу решением ФИО3 городского суда от 

<

дата>. по гражданскому делу 

<

номер> по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Администрации ФИО3 муниципального района, ЗАО ПХ « Чулковское» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования 

<

номер> - это предыдущий кадастровый номер земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> площадью 35110000кв.м., а в свою очередь кадастровый 

<

номер>, это предыдущий кадастровый номер участка площадью 33066860 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>. Кадастровый 

<

номер>, это предыдущий кадастровый номер участка площадью 8174860 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>. Согласно представленной выписки из государственного земельного кадастра, данный участок имеет категорию земель- земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование- для ведения сельхозпроизводства./ 

В силу ст.61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. 

Истцом заявлено требование о признании за ней в порядке наследования права собственности на долю (земельную долю 2,45 га) в земельном участке с кадастровым номером 

<

номер> предыдущий кадастровый 

<

номер>, 

<

номер> а ранее-50-23-32-35. 

Порядок проведения земельной реформы в РФ был урегулирован рядом законов и подзаконных нормативных правовых актов, в частности, Указом Президента Российской Федерации от 

<

дата> "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановлениями Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и от 

<

дата> N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса". В силу п.16 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 

<

дата>г. 

<

номер>, владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев). Имущественные и земельные доли (паи) передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством. В силу п.17 указанного Постановления, стоимость имущественного пая и стоимость земельной доли могут быть объединены. Владельцы имущественных паев и земельных долей могут обменивать их между собой. При этом земельные участки не должны превышать предельные размеры земельных участков, предоставляемых для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства в расчете на одного работающего. 

Сведениями о том, что земельная доля принадлежавшая наследодателю была внесена в уставной капитал ЗАО ПХ « Чулковское» материалы дела не содержат. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих, что уставный капитал ЗАО ПХ «Чулковское» был сформирован и земельные доли членов реорганизуемого колхоза в него вносились, а также доказательств внесения спорной земельной доли. 

Согласно ст. 18 ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности на земельную долю в размере 2,45 га в земельном участке с кадастровым номером 

<

номер> с категорией земли: земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования: для ведения сельхозпроизводства, расположенного по адресу: 

<

адрес> в прядке наследования по закону после ФИО2, умершей 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. 

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.