Дело № 1-485/2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Спасск-Дальний 09 ноября 2020 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Бложко С.Л., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Спасск-Дальний – Когтев И.К.

подсудимой – ФИО1, 

защитника - адвоката Гредякина А.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшей - Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвинительное заключение получено ДД.ММ.ГГГГ,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Спасского районного суда Приморского края находится уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на 

<

адрес>, где также находилась знакомая ей Потерпевший №1, обнаружив в документах, переданных ей Потерпевший №1, денежную купюру номиналом 

<

Сумма> рублей, принадлежащую последней, руководствуясь внезапно возникшим прямым преступным умыслом и корыстной целью, направленными на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 отвернулась и не наблюдает за её действиями, путем свободного доступа, в целях обогащения и личной наживы, умышленно, тайно похитила денежные средства в сумме 

<

Сумма> рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего, спрятав похищенную денежную купюру в карман своей одежды, с места совершения преступления скрылась, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, как своей собственностью.

Со стороны потерпевшей Потерпевший №1, суду поступило письменное заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением сторон. Своё ходатайство потерпевшая мотивировала тем, что стороны примирились и подсудимая загладила причинённый вред путем возмещения ущерба в полном объеме. Никаких претензий имущественного и морального характера она к подсудимой не имеет. 

Подсудимая ФИО1 согласна с прекращением в отношении неё уголовного дела, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны. 

Защитник подсудимой Гредякин А.В. и государственный обвинитель Когтев И.К. не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Изучив ходатайство потерпевшей, мнение стороны защиты и сторон обвинения и учитывая, что преступление, совершённое подсудимой ФИО1 является преступлением средней тяжести, подсудимая не судима, примирилась с потерпевшей и загладила причинённый вред, путем возмещения материального ущерба в полном объеме, а также учитывая, что со стороны потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление с просьбой о прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и подсудимая против этого не возражает, уголовное дело подлежит прекращению по основаниям предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить. 

Вещественное доказательство по уголовному делу отсутствуют.

Копию настоящего постановления направить обвиняемой (подсудимой), потерпевшей, прокурору г. Спасска-Дальнего Приморского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.М. Середыч