Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> «18» июня 2019 года

Инжавинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Пучниной Н.П.,

с участием государственного обвинителя прокурора 

<

адрес> Акаёмова Д.В.,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката Петрова А.В., представившего удостоверение № и ордер № №,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей: 

<

адрес>, судимостей не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления против жизни и здоровья в отношении потерпевшей Потерпевший №1, а именно в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренных статьей 116 УК РФ, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. 

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы как преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ. С предъявленным обвинением в совершении данного преступления подозреваемая согласилась в полном объеме, вину признала, в содеянном раскаялась.

Предварительное слушание было назначено постановлением Инжавинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству стороны защиты на основании п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ - в связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела.

В ходе предварительного слушания потерпевшая Потерпевший №1 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ней поддержала. Пояснила, что претензий к ФИО1 она не имеет, принесёнными извинениями причиненный ей вред заглажен, они примирились, против прекращения дела не возражала.

Обвиняемая ФИО1 также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, просила прекратить уголовное дело.

Защитник Петров А.В. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку в настоящее время потерпевшая никаких претензий к его подзащитной не имеет, они примирились. 

Правовые последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, обвиняемой разъяснены.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 234, ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьей 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Выслушав потерпевшего, подозреваемого, защитника, заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд полагает ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

в силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления против жизни и здоровья, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 76-78), ранее не судима (л.д. 69-70), имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к убеждению, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку все необходимые условия для этого соблюдены. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч.ч. 2, 3 ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ прекратить, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении обвиняемой ФИО1 не избирать.

Копию настоящего постановления направить обвиняемой ФИО1, защитнику Петрову А.В., потерпевшей Потерпевший №1, а также прокурору 

<

адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.М. Алексейчиков