Дело № 2-644/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 июня 2021 года пос.ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сагъдиевой Г.А., 

при секретаре Галиахметовой З.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах своих и несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, к исполнительному комитету В. муниципального района Республики Татарстан, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, 

у с т а н о в и л :

ФИО1, действующая в интересах своих и несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, обратилась в суд с иском к исполнительному комитету В. муниципального района Республики Татарстан, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, в обоснование указав, что после смерти ее мужа ФИО3 АлексА.а, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на принадлежащее ему имущество, состоящее из 1/4 доли в общей долевой собственности в 

<

адрес> и право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 700 кв.м. находящегося в 

<

адрес>. Наследниками первой очереди являются она и их общие с мужем дети. Для получения у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону, необходимо установить факт принятия ими наследства после смерти ФИО3 Несмотря на то, что в установленный срок она не обратилась к нотариусу, фактически приняли наследство, вступив во владение наследственным имуществом, а именно, пользовались его долей как своей, оплачивали налоги и принимали меры по сохранности наследственного имущества. Указанные обстоятельства могут подтвердить и свидетели. ДД.ММ.ГГГГ Высокогорским районным судом было вынесено определение об оставлении заявления об установлении факта принятия наследства без рассмотрения в связи с наличием спора о праве и предложено обратиться в суд в порядке искового производства. На основании изложенного и, руководствуясь п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, просит установить факт принятия ФИО1, ФИО2, ФИО3, наследства, открывшегося после смерти ФИО3 АлексА.а, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, действующая в интересах своих и несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, на судебное заседание не явилась. 

От представителя истца адвоката Новожилова Д.И. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя истца, иск поддерживают. 

Представитель ответчика исполнительного комитета В. муниципального района Республики Татарстан ФИО4 на судебное заседание не явился. От него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска. 

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась. От нее поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска. 

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд признание ответчиками иска принимает, это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, иск основан на требованиях Федеральных законов и на материалах дела. 

Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Признание иска представителем ответчика исполнительного комитета В. муниципального района Республики Татарстан ФИО4, ответчиком ФИО2 принять. 

Иск ФИО1, действующей в интересах своих и несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ФИО2, ФИО3, наследства, открывшегося после смерти ФИО3 АлексА.а, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через данный районный суд. 

Судья: