Дело (№) 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

г.Комсомольск-на-Амуре 20 июня 2018 года 

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе:

Председательствующего судьи Софроновой Н.А., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Коломиной О.Н., 

подсудимой Башлак Т 

защитника – адвоката Моисеевой Т.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (дата), 

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре судебного заседания Чепиковой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

Башлак Т, (дата) года рождения, уроженки (адрес), гражданки РФ, образование среднее специальное, не замужней, работающей дворником в ЗАО «Дельта», не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), проживающей по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), ранее судимой:

- (дата) приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по ст.166 ч.1 УК РФ (с учетом постановления Хабаровского районного суда (адрес) от (дата)) к 11 мес. лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по ст.319, ст.105 ч.1 УК РФ (с учетом постановления Хабаровского районного суда (адрес) от (дата)), с применением ст.69 ч.3, ст.71 УК РФ к 9 годам 6 мес. 15 дням лишения свободы. На основании ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), окончательно к отбытию 9 лет 11 мес. лишения свободы;

- (дата) приговором мирового судьи судебного участка № (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре по ст.119 ч.1, ст.167 ч.1 УК РФ (с учетом постановления Хабаровского районного суда (адрес) от (дата)), с применением ст.69 ч.2 УК РФ к 11 мес. лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно назначено 9 лет 11 мес. лишения свободы,

(дата) освобождена из мест лишения свободы по отбытии наказания,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила два факта кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес) при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 в период времени с 23 часов 30 минут (дата) по 21 час 00 минут (дата), находясь в (адрес).30 по (адрес) тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Huawei Honor 6A LTE Dual sim gold», стоимостью 5000 руб., с находящейся в нем сим-картой, материальной ценности не представляющей, чем причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем, по своему усмотрению. 

Кроме того ФИО1 в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (дата), находясь в (адрес).30 по (адрес) тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила принадлежащие Потерпевший №1: нетбук «ASUS Atom 570», стоимостью 5000 руб., музыкальный центр «Samsung MM-E320», стоимостью 3000 руб., спортивную сумку, материальной ценности не представляющую, ключи от квартиры, материальной ценности не представляющие, всего имущества на общую сумму 8000 руб., чем причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им в последствии по своему усмотрению. 

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и виновной себя признала полностью.

Поскольку ФИО1 ходатайствовала о применении в отношении нее особого порядка принятия судебного решения, заявив об этом своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайство, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, в судебном заседании пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, инкриминируемые ей деяния относятся к преступлениям, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель Коломина О.Н., потерпевшая Потерпевший №1 и защитник Моисеева Т.В. поддержали ходатайство подсудимой об особом порядке рассмотрения дела, государственный обвинитель Коломина О.Н. согласилась с объемом обвинения и предложенной органом предварительного следствия квалификацией, в связи с чем, судом рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями статей главы 40 УПК РФ.

Выслушав подсудимую ФИО1, мнение защитника Моисеевой Т.В., потерпевшей Потерпевший №1, государственного обвинителя Коломиной О.Н., изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 по факту кражи в период с 3 на (дата) правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Действия ФИО1 по факту кражи (дата) правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, является рецидив преступлений.

При изучении личности подсудимой ФИО1 установлено, что она ранее судима за совершение умышленных преступлений, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, трудоустроена, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимой ФИО1 преступлений, степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимой ФИО1, наличие по делу смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение боле мягкого вида наказания не будет способствовать целям исправления осужденной и предупреждению совершения новых преступлений. 

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания и применении в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ об условном осуждении, а также полагает возможным не применять в отношении нее дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд полагает возможным применить в отношении ФИО1 при назначении наказания правила ч.3 ст.68 УК РФ.

При определении срока наказания суд также учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ. 

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, освобождения подсудимой ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется. 

По вступлении приговора в законную силу необходимо вещественные доказательства по делу: копии накладной (№) от (дата), расходного кассового ордера, гарантийного талона на нетбук, кассового чека на сотовый телефон, бумажный конверт со следами рук, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле; кассовый чек на сотовый телефон, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1 оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ подсудимая ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Башлак Т признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год.

Башлак Т признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанность после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту своего жительства для регистрации и разъяснения порядка отбывания наказания, не менять место жительства без уведомления указанного органа. 

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Башлак Т освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: копии накладной (№) от (дата), расходного кассового ордера, гарантийного талона на нетбук, кассового чека на сотовый телефон, бумажный конверт со следами рук, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле; кассовый чек на сотовый телефон, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1 оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб, представлений, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Софронова Н.А.