Дело: №1-226/7-2025

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск «09» октября 2025 года

Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Шапошникова О.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного административного округа г. Курска Новиковой Е.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Ишунина А.В., представившего удостоверение 

<

данные изъяты>,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Разинкиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего общее среднее образование, разведённого, имеющего малолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего 

<

данные изъяты>, заработная плата 70000 рублей, военнообязанного, инвалидности не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

02 марта 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №8 судебного района Центрального административного округа г. Курска ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

В соответствии со ст. 4.6 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а в случае уклонения лица лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

03.02.2023 ФИО1 было написано заявление в ОР ДПС ГИБДДУМВД России по г. Курску об утере водительского удостоверения, течение срока лишения права управления с 03.02.2023 по 03.08.2024, постановление суда в отношении ФИО1 исполнено 03.08.2024. Таким образом, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения до 03.08.2025, так как административное наказание, назначенное 02.03.2022 постановлением Мирового судьи судебного участка №8 судебного района Центрального административного округа г. Курска в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев исполнено 03.08.2024.

18 мая 2025 года примерно в 02 час. 35 мин. ФИО1 находился в состоянии опьянения по адресу: 

<

адрес>, где у него, осознающего, что он находится в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (с изм. и доп.), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение п. 2.7 ПДД РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, с целью передвижения на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак №, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 18.05.2025 примерно в 02 час. 40 мин., осознавая, что он находится в состоянии опьянения, находясь около 

<

адрес>, сел в салон указанного автомобиля, вставил ключ в замок зажигания и принял на себя управление транспортным средством, начал движение от вышеуказанного дома в сторону 

<

адрес>. 

ФИО1, осознавая, что управляет автомобилем «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, и, желая этого, вблизи 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 час. 50 мин. был остановлен сотрудниками ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Курской области, которыми в ходе беседы у ФИО1 были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в результате чего 18.05.2025 в 03 час. 30 мин. был составлен протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак №, после чего в этот день в 03 час.45 мин. ФИО1 было предложено пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался. 

Затем ФИО1 18.05.2025 в 03 час. 55 мин. сотрудником ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Курской области было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении ОБУЗ «Областная клиническая наркологическая больница» Комитета здравоохранения Курской области по адресу: 

<

адрес>, на что он согласился, однако, в 04 час. 25 мин. этого же дня, находясь в помещении ОБУЗ «Областная клиническая наркологическая больница», ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

Таким образом, ФИО1 достоверно зная о том, что в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №8 судебного района Центрального административного округа г. Курска от 02.03.2022, вступившим в законную силу 15.03.2022, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, 18.05.2025 в период времени примерно с 02 час. 40 мин. до 02 час. 50 мин., находясь в состоянии опьянения, действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление реальных общественно-опасных последствий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, управлял автомобилем «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак № от 

<

адрес> до момента его остановки сотрудниками ДПС около 

<

адрес>, где он отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, после чего отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ОБУЗ «Областная клиническая наркологическая больница», тем самым нарушил п. 2.7 и п. 2.3.2 ПДД РФ. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии своего защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного производства. В судебном заседании подсудимый и защитник поддержали заявленное ходатайство и просили о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, предъявленное обвинение ему понятно, с которым он полностью согласен.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому его действия суд квалифицирует по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила, предусмотренные ст. 316 УПК РФ.

При определении вида и размера назначаемого ФИО1 наказания суд, руководствуясь ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд относит признание своей вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребёнка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ удовлетворительную характеристику от ст. УУП и ПДН Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску, а также то, что он привлекается к уголовной ответственности впервые. 

При назначении подсудимому наказания суд учитывает молодой возраст подсудимого, то, что он на учётах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. 

Принимая во внимание вышеизложенное и с учётом того, что отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему основного наказания в виде штрафа в доход государства в пределах санкции ст. 264.1 ч. 1 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет способствовать закрепленному в ст. ст. 6 и 43 УК РФ принципу справедливости наказания, перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. При этом размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, состояния здоровья подсудимого и его семьи, имущественного положения осужденного и его семьи, наличия возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, с учётом всех обстоятельств дела в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 264.1 ч. 1 УК РФ. При этом суд не находит оснований для отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа по частям в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ, при этом в силу ст. 104.1 УК РФ, поскольку автомобиль «ВАЗ-21099», 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, номер шасси (рамы) отсутствует, принадлежащий ФИО1, использовался им при совершении преступления, то указанное вещественное доказательство подлежит конфискации и обращению в собственность государства; свидетельство о регистрации ТС «ВАЗ-21099», 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, номер шасси (рамы) отсутствует, на имя ФИО1, ключи от автомобиль «ВАЗ-21099», 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, номер шасси (рамы) отсутствует, по вступлении приговора в законную силу подлежат передаче в УМВД России по г. Курску.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 315-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 200000 (двести тысяч) рублей 00 копеек с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- свидетельство о регистрации ТС «ВАЗ-21099», 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, номер шасси (рамы) отсутствует, на имя ФИО1, 

- ключи от автомобиль «ВАЗ-21099», 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, номер шасси (рамы) отсутствует, по вступлении приговора в законную силу передать в УМВД России по г. Курску;

- автомобиль «ВАЗ-21099», 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, номер шасси (рамы) отсутствует, принадлежащий ФИО1, по вступлении приговора в законную силу конфисковать и обратить в доход государства.

До исполнения приговора в части конфискации сохранить арест, наложенный постановлением Кировского районного суда г. Курска от 19 июня 2025 года на принадлежащий ФИО1 автомобиль «ВАЗ-21099», 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, номер шасси (рамы) отсутствует. 

Арест, наложенный постановлением Кировского районного суда г. Курска от 19 июня 2025 года на автомобиль «ВАЗ-21099», 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, номер шасси (рамы) отсутствует, принадлежащий ФИО1, подлежит снятию после исполнения настоящего приговора в части конфискации в доход государства.

Сумма штрафа должна быть перечислена по следующим реквизитам:

ИНН/КПП: 4629016683/463201001УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску)

р/с 

<

***> Отделение Курск г. Курск

к/с 03100643000000014400

БИК: 013807906

ОКТМО: 38701000

КБК 116031270190000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в Федеральный бюджет, УИН: 18800315276023104769.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 15 суток со дня провозглашения.

После провозглашения приговора ФИО1 разъяснены право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 40 УПК РФ, а также положения ч. 1 ст. 31 УИК РФ, согласно которым осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 УИК РФ, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 УК РФ. 

Судья /подпись/ О.В. Шапошников

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>