Дело № 2-1961/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Бромберг Ю.В.

при секретаре Федоровой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу №503 о признании незаконным решения Правления Гаражно-строительного кооператива №503 от 02 марта 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу №503 (далее по тексту – ГСК №503) о признании незаконным решения о размере членских взносов, оформленного протоколом заседания правления 02 марта 2016 года (л.д. 4).

В обоснование заявленных требований указал, что является членом ГСК №503, в феврале 2017 года узнал, что в марте 2016 года решением правления ГСК № 503 были установлены размеры членских взносов по новым тарифам. Полагает, что данное решение принято незаконно, поскольку Уставом ГСК, определение размера членских, целевых и иных взносов отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов ГСК.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д. 5), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, ссылаясь на то, что решение заседания правления ГСК № 503 от 02.03.2016 года, согласно которому были установлены размеры взносов, является незаконным, поскольку, согласно Уставу, определение размера членских, целевых и иных взносов входит в исключительную компетенцию общего собрания членов ГСК, правление ГСК не вправе принимать подобные решения. Об оспариваемом решении истец узнал в феврале 2017 года когда председатель ГСК потребовал уплачивать взносы по новым ставкам. Также указал, что срок исковой давности истцом не пропущен. Решение собрания может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня, когда лицо узнало о данном решении. Сведения об установлении размера взносов решением правления от 02.03.2016 никогда не являлись общедоступными. Права истца нарушаются тем, что правление увеличило размер взносов по сравнению с предыдущим решением.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании решения правления ГСК № 503 от 03.06.2012г. (л.д. 31), представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности (л.д. 15) в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просила применить последствие пропуска истцом срока исковой давности. Решение об установлении размера взносов датировано 02.03.2016 года, а иск подан истцом 15.06.2017 года, уважительных причин пропуска срока и доказательств уважительности пропуска срока не представлено. Указали, что истец является членом ГСК № 503, и имеет право знакомиться с решениями, принятыми на общих собраниях, и с решениями правления ГСК, в связи с чем, мог узнать о решении правления ГСК. Кроме того, указали, что члены ГСК не извещаются о проведении собраний правления, о принятых решениях извещаются путем вывешивания объявления на досках объявлений, расположенных в ГСК и в правлении. Пояснили о том, что ФИО1 с решением правления от 02.03.2016г. был ознакомлен в ноябре 2016 года. Кроме того, указали, что права истца не нарушаются оспариваемым решением, поскольку срок уплаты взносов за 2017 год не наступил. Решение правления было принято в соответствии с Уставом. 

Представитель ответчика ГСК № 503 ФИО5, действующий на основании решения общего собрания от 10.03.2017 года, с исковыми требованиями согласился, пояснил о том, что решение правления об изменении размера взносов было принято незаконно, информация о принятом 02.03.2016 года решении на досках объявлений в ГСК отсутствовала. 

Суд, заслушав представителя истца, представителей ответчика, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1.1. Устава ГСК №503 является некоммерческой организацией – добровольным объединением граждан и юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей членов кооператива в строительстве гаражей, в улучшении условий хранения личного автотранспорта, защите своих прав на машиноместо в гаражном комплексе, а также для организации их эксплуатации, дальнейшего управления и развития гаражного комплекса на коллективной основе, в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, гражданским кодексом РФ, Федеральным законом «О потребительской кооперации», «О некоммерческих организациях», другими законодательными актами, действующими на территории Российской Федерации, правовыми актами Челябинской области, настоящим Уставом и решения органов управления Кооператива (п. 1.2 Устава).

Как установлено судом, истец ФИО1 является членом ГСК №503 с 2000 года (л.д. 16).

На момент подачи искового заявления председателем ГСК №503 являлся ФИО3, согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 27 июля 2017 года, внесены сведения о прекращении полномочий председателя ФИО3 и о возложении полномочий председателя на ФИО5 на основании решения общего собрания от 10.03.2017г. Из пояснений сторон следует, что решение от 10.03.2017 г. обжалуется в судебном порядке. 

02 марта 2016 года на заседании членов правления ГСК №503 приняты решения по вопросам: утверждения ставок членских взносов, налогов и иных взносов для членов ГСК и индивидуальных владельцев гаражей на 2016-2017 годы; планирование хоз. работ в ГСК на 2016-2017 годы, уборка снега на территории ГСК, проведение общего собрания членов ГСК№ 503. Решение оформлено Протоколом заседания правления ГСК №503 № 25 (л.д. 34).

Из содержания Протокола заседания правления ГСК №503 от 02 марта 2016 года следует, что присутствовали члены правления: О.А.Н., Л.А.В., О.В.Л., С.Н.С. На повестке дня стоял вопрос об утверждении ставок членских взносов, налогов и иных взносов для членов ГСК и индивидуальных владельцев гаражей на 2016-2017 годы, принято решение об установлении следующих тарифов: I. Членские взносы поквартально: 1й кв. – 130 руб./м2, 2й кв. – 140 руб./м2, 31 кв. – 160 руб./м2, 4й кв. – 180 руб./м2. Должникам – членам ГСК за 1 год - 330 руб./м2, за 2 год и более – 360 руб./м2. Должникам – не членам ГСК (индивидуальным владельцам) – 400 руб./м2. II. Земельный налог - 949 руб. III. Электроэнергия -2,9 руб./кВт. IV. Невыход на субботник – 250 руб. V. ФИО6 сбор (на дороги и эл.хозяйство) – 200 руб. VI. На охрану (систему видеонаблюдения) - VII. Вступительный взнос – 3500 руб., родственное или повторное оформление гаража – 500 руб. VIII. Оформление гаража (справок) – 350 руб. IX. Подключение эл. питания неплатильщикам – 500 руб. X. Штраф за самовольное подключение и сварочные работы – 1 500 руб. XI. Сварочные работы без счетчика – 400 руб./час. XII. Оформление гаража (документы для БТИ) – 5 руб./лист. XIII. Штраф за свалку мусора и слив масла на территории ГСК – 1000 руб., за повторную – 2000 руб. XIV. Дополнительный сбор на уборку снега (на 2016 год) (л.д. 34).

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации одной из организационно-правовых форм некоммерческой организации является потребительский (гаражный) кооператив.

Согласно статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо действует на основании Устава, либо учредительного договора и Устава, либо только учредительного договора. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании общего положения об организациях данного вида.

В соответствии с пунктом 6.8 Устава ГСК №503, член кооператива вправе в том числе: принимать участие в работе Общего собрания членов кооператива и в других проводимых им мероприятиях лично, либо в лице своих представителей; участвовать в выборах в руководящие и контрольные органы кооператива; быть избранным в руководящие и контрольные органы кооператива.

Согласно пункта 5.1 Устава ГСК №503, органами управления кооператива являются: общее собрание членов кооператива, правление кооператива, председатель кооператива. Общее собрание членов кооператива является высшим органом управления кооператива. 

В соответствии с пунктом 5.13 Устава ГСК №503, к исключительной компетенции общего собрания относится, в том числе, определение размера членских, целевых и иных взносов в Кооператив и установление сроков их внесения; решение вопроса о наложении, размере, порядке уплаты штрафов, неустоек, пени и других взысканий на членов Кооператива за несвоевременную уплаты членских и целевых взносов.

Согласно статьей 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Поскольку определение размера членских, целевых и иных взносов в Кооператив и установление сроков их внесения; решение вопроса о наложении, размере, порядке уплаты штрафов, неустоек, пени и других взысканий на членов Кооператива за несвоевременную уплаты членских и целевых взносов, относится к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива, при этом другого порядка определения размера членских и иных взносов Уставом не предусмотрено, суд приходит к выводу о ничтожности решения членов правления ГСК №503, оформленного протоколом № 25 от 02 марта 2016 года об установлении размера членских, целевых и иных взносов.

Доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, а также на необходимость исчисления шестимесячного срока с ноября 2016 года, являются несостоятельными.

В силу пункта 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Фактические обстоятельства дела, установленные судом, свидетельствуют о том, что о нарушении своего права истец узнал в 09 марта 2017 года при получении информационного письма с расчетом задолженности за 2016 год (л.д. 46-47), оплата членских взносов за 2016 год производилась ФИО1 21 февраля 2017 года (л.д. 48), следовательно, при обращении с иском в суд 15 июня 2017 года, шестимесячный срок им пропущен не был. 

Достоверных и убедительных доказательств того, что о принятом 02 марта 2016 года правлением ГСК решении, истцу было известно непосредственно после его принятия, суду представлено не было. Членом правления кооператива истец не являлся и не является, о проведении заседания членов правления 02 марта 2016 года уведомлен не был, на указанном заседании членов правления не присутствовал, доказательств, свидетельствующих о том, что о принятом решении члены ГСК №503, в том числе истец, были уведомлены, ответчиком в судебное заседание не представлено.

Факт присутствия ФИО1 в правлении в ноябре 2016 года также не может с достоверностью свидетельствовать о том, что на тот момент ему должно было быть известно о состоявшемся 02 марта 2016 года собрании членов правления. Доказательств того, что ФИО1 был ознакомлен с решением правления от 02 марта 2016 года в правлении ГСК в ноябре 2016 года представленная видеозапись не содержит. Представленные в материалы дела заявления ФИО1 на имя председателя ГСК 503 от 30.11.2016 г., 29.11.2016г., 03.12.2016г. также не свидетельствуют об ознакомлении с решением правления в ноябре 2016г года, поскольку в данных заявлениях ФИО1 просил предоставить ему копии решение и протоколов собраний за 2012, 2013, 2014 годы, видеозапись собрания от 26.11.2016г. Представленный акт от 24.11.2016 года об ознакомлении ФИО1 с задолженностью за 2013, 2014, 2015 годы также не свидетельствует об ознакомлении ФИО1 с решением правления от 02 марта 2016 года. 

Доводы стороны ответчика о том, что с 03 марта 2016 года сведения об установлении размера взносов на 2016-2017 годы стали общедоступными, несостоятельны.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 111 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в СМИ, Интернете, на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества.

Согласно п. 5.3 Устава, оповещение членов кооператива о дате, времени проведения очередного или внеочередного общего собрания происходит путем вывешивания соответствующих объявления на досках информации, расположенных на территории гаражного комплекса, не менее чем за десять дней до даты проведения общего собрания, а также другими способами, позволяющими подтвердить факт уведомления. В уведомлении о проведении собрания должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Доказательств, подтверждающих, что информация о состоявшемся 02 марта 2016 года решении правления ГСК №503 каким-либо способом доведена до членов ГСК, материалы дела не содержат.

К представленному акту от 03 марта 2016 года о размещении решения правления ГСК № 503 от 02 марта 2016 года, фотографии решения правления ГСК № 503 от 02 марта 2016 года об установлении размера взносов на 2016-2017 годы суд относится критически, поскольку текст решения, представленного к акту от 03 марта 2016 года не соответствует тексту решения, содержащемуся в протоколе заседания правления от 02 марта 2016 года, а именно в части размера земельного налога, оплаты электроэнергии, установления сбора за отмену дежурства, штрафа за повторную свалку мусора и слив масла. Также представленный к акту текст решения не соответствует тексту решения от 02 марта 2017 года, представленного ответчиком к протоколу № 25 заседания правления от 02 марта 2016 года (л.д.35). При таких обстоятельствах, оснований считать данную информацию общедоступной с 03 марта 2016 года, у суда не имеется.

Доводы представителя ответчика о том, что права ФИО1 как члена ГСК №503 оспариваемым собранием членов правления не нарушены, необоснованные и не могут быть приняты во внимание, поскольку права ФИО1 как члена ГСК №503 нарушены в части нарушения права на участие в работе общего собрания членов ГСК, в том числе на право вносить на рассмотрении предложения о размере членских и иных взносов (п. 6.8 Устава). 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ГСК №503 в его пользу в счет возмещения расходов по уплате госпошлины следует взыскать сумму в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу №503 удовлетворить.

Признать недействительным решение Правления Гаражно-строительного кооператива №503, оформленного протоколом № 25 заседания правления ГСК №503 от 02 марта 2016 года об установлении размера членских, целевых и иных взносов.

Взыскать с Гаражно-строительного кооператива №503 ИНН 

<

***>, дата регистрации 28.03.1994г.) в пользу ФИО1 (...) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Ю.В. Бромберг