РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020 года город Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко Н.К.,

при секретаре Зубовой А.З.,

с участием истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4 - адвоката Кековой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело (УИД) № 58RS0017-01-2020-000156-60 по иску ФИО3 к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд к администрации г. Кузнецка Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилую комнату площадью 12,3 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований истец указала, что 09 августа 2001 года умерла ее дочь ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату в пятикомнатной коммунальной квартире, жилой площадью 12,3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Она обратилась к нотариусу г. Кузнецка Пензенской области для получения свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю наследственного имущества.

Отец наследодателя – ФИО2 отказался от принятия наследства после смерти дочери. Дочь умершей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась в социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних «Защита детства» с 09 апреля 2001 года по 25 октября 2001 года. 26 октября 2001 года ФИО4 переведена в Кузнецкий детский дом, где до 26 мая 2004 года она являлась воспитанницей.

ФИО4 в 2004 году была удочерена и выехала в США, штат Техас. Сведений о её местонахождении не имеется.

Постановлением № 389 от 09 декабря 2019 года нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве не наследство по закону.

Ссылаясь на положения ст.ст. 112, 218, 1153 ГК РФ, просила признать за собой право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на комнату жилой площадью 12,3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что на момент смерти ее дочери внучка ФИО4 была прописана в спорной комнате, но еще при жизни матери была помещена в социальный приют, а затем в детский дом. В 2004 году ФИО4 была удочерена гражданами США, с которыми уехала в Америку. После удочерения она сняла внучку с регистрационного учета в спорной квартире. До настоящего времени об ответчике ей ничего не известно.

Отец наследодателя ФИО2 в наследство после смерти дочери не вступал.

Она фактически приняла наследство после смерти дочери ФИО1 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную комнату, поскольку была зарегистрирована совместно с наследодателем, после ее смерти продолжила проживание в указанной комнате, несет расходы по её содержанию. 

На сегодняшний день ей необходимо оформить право собственности на всю комнату в связи с чем просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г. Кузнецка Пензенской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО4, привлеченная к участию в деле определением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 17 марта 2020 года, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом не извещена, ее местонахождение на территории Российской Федерации не установлено.

На основании определения Кузнецкого районного суда Пензенской области от 12 мая 2020 года в силу положений ст. 50 ГПК РФ ответчику ФИО4 был назначен адвокат. 

Представитель ответчика ФИО4 адвокат Кекова Н.В., действующая на основании ордера № 011 от 25 мая 2020 года, возражала против удовлетворения иска в полном объеме, пояснив, что ФИО4 является наследником после смерти своей матери ФИО1, однако в силу малолетнего возраста на момент открытия наследства не могла реализовать свое право на принятие наследства. ФИО4 является наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери, поскольку была зарегистрирована с ней по одному адресу, снята с регистрационного учета только после удочерения, в 2004 году. ФИО4, являясь наследником первой очереди, может в любое время появиться на территории Российской Федерации и заявить свои права на наследственное имущество. 

Просила в удовлетворении исковых требований в части 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество истцу отказать.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

ФИО1 умерла 9 августа 2001 года, в период действия раздела 4 ГК РСФСР.

Положениями ст. 546 ГК РСФСР предусматривалось, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные положения ГК РФ, регламентирующие вопросы принятия наследства, способы принятия наследства и срок принятия наследства не противоречат приведенным положениям ГК РСФСР.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Аналогичное положение содержалось в ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти наследодателя.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО3 и ее дочери ФИО1 на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли в праве принадлежит комната № 3, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № КУВИ-001/2019-26451402 от 30 октября 2019 года.

Спорная комната приобретена истцом ФИО3 и ФИО1 на основании договора купли-продажи от 31 марта 2001 года, зарегистрированного в установленном законом порядке 25 апреля 2001 года

Из справки о смерти № 952 от 29 октября 2019 года усматривается, что ФИО1 умерла 09 августа 2001 года, о чем отделом ЗАГС администрации г. Кузнецка Пензенской области составлена запись акта № 952 от 10 августа 2001 года.

Согласно справке о рождении № 1162 от 29 октября 2019 года родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО3

Также судом установлено, что наследодатель ФИО1 является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

29 октября 2019 года нотариусом города Кузнецка Пензенской области ФИО5 заведено наследственное дело № 67/2019 к имуществу ФИО1, умершей 09 августа 2001 года. 

Заявление о принятии наследства поступило от ФИО3 29 октября 2019 года в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату № 3 в пятикомнатной коммунальной квартире, жилой площадью 12,3 кв.м., находящейся по адресу: 

<

адрес>. в качестве наследников по закону указаны: ФИО2 – отец, ФИО3 – мать, фактически принявшая наследство, ФИО4 – дочь, на момент открытия наследства являлась несовершеннолетней, фактически приняла наследство. 

01 ноября 2019 года ФИО2 как наследнику первой очереди на наследство, оставшееся после смерти его дочери ФИО1 нотариусом направлено извещение об открывшемся наследстве. 

В срок до 01 декабря 2019 года от ФИО2 заявление о принятии наследства не поступило. 

Заявлением от 09 декабря 2019 года ФИО3 просила выдать свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную комнату, в том числе на 1/4 доли, причитающуюся дочери наследодателя ФИО4

Постановлением № 389 от 09 декабря 2019 года ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату № 3 в пятикомнатной коммунальной квартире, жилой площадью 12,3 кв.м., находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из домовой книги по прописке граждан, проживающих в доме № 2 «в», коммунальной квартире № 44, комнате № 3, по 

<

адрес> на момент смерти ФИО1, умершей 09 августа 2001 года, с ней в указанной комнате с 08 июня 2001 года были зарегистрированы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета 27 мая 2004 года, ФИО3 зарегистрирована до настоящего времени.

Факт проживания истца и несовершеннолетней ФИО4 и их регистрация в одной квартире с наследодателем свидетельствует о фактическом принятии наследства указанными лицами. 

Из справки № 681 от 26 декабря 2019 года, выданной отделом социальной защиты населения администрации города Кузнецка Пензенской области, следует, что ФИО4 с 09 апреля 2001 года по 25 октября 2001 года находилась в социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних «Защита детства». 26 октября 2001 года ФИО4 переведена в Кузнецкий детский дом. 

С 29 октября 2001 года по 26 мая 2004 года ФИО4 являлась воспитанницей детского дома г. Кузнецка, что подтверждается справкой № 7 от 21 января 2010 года, выданной ГБОУ детский дом г. Кузнецка.

Согласно справки № 927 от 13 декабря 2019 года, выданной управлением образования города Кузнецка Пензенской области ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: 

<

адрес>, была удочерена в 2004 году.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 2 ст. 137 СК РФ усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

Однако, дети, усыновленные после смерти лиц, имущество которых они имели право наследовать, не утрачивают право ни на долю в наследственном имуществе как наследники по закону, ни на обязательную долю, если имущество было завещано другим лицам, поскольку ко времени открытия наследства правоотношения с наследодателем, являющимся их родителем, не были прекращены.

Таким образом, поскольку ФИО4 была удочерена после смерти своей матери ФИО1, право на принятие наследства она не утратила.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец ФИО3, будучи зарегистрированной в наследственной комнате № 3, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на момент смерти ФИО1, проживая в указанной комнате после смерти наследодателя, неся расходы по ее содержанию, фактически приняла наследство в размере 1/2 доли от наследственного имущества.

Доводы истца о том, что она имеет право на принятие наследства после смерти дочери на всю принадлежавшую наследодателю долю в праве общей долевой собственности на спорное имущество, суд отклоняет по следующим основаниям.

Как следует из наследственного дела, третье лицо ФИО2 в наследство после смерти дочери ФИО1 не вступал, от наследства в пользу кого-либо из наследников не отказывался, сведений о фактическом принятии наследства не имеется. 

Дочери наследодателя – ФИО4 на момент открытия наследства было неполных три года, она была зарегистрирована по месту жительства совместно с матерью. После смерти наследодателя была снята истцом с регистрационного учета в спорном жилом помещении только после удочерения в 2004 году. Доводы истца о том, что ответчик наследство после смерти матери не приняла, поскольку фактически на момент ее смерти не проживала в спорном жилом помещении, а находилась в социальном приюте, а затем была помещена в детский дом, не могут быть приняты судом в качестве оснований для лишения ответчика права претендовать на наследство, поскольку малолетний возраст ответчика на момент открытия наследства являлся объективным обстоятельством, препятствовавшим ей в реализации своего права на получение наследства после смерти матери в установленный законом срок. 

Учитывая малолетний возраст ответчика ФИО4 на момент открытия наследства, суд приходит к выводу, что она не могла понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства и была неправомочна самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства, кроме того, в силу своего возраста она не могла знать об открытии наследства и наличии наследственного имущества. 

В силу ст. ст. 64 СК РФ обязанности по защите прав и интересов несовершеннолетнего ребенка осуществляет его законный представитель или же он дает на это согласие и ненадлежащее исполнение законным представителем возложенных на него законодательством функций по защите прав и интересов несовершеннолетнего ребенка не должно негативно отражаться на правах и интересах несовершеннолетнего наследника. Истец же, будучи осведомленной о наличии наследственного имущества у ФИО1, не поставила об этом в известность органы опеки и попечительства для реализации прав несовершеннолетнего наследника.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Ответчик ФИО4 в малолетнем возрасте (5 лет) была удочерена гражданами США и выехала за пределы Российской Федерации, до удочерения её право на принятие наследства лицами, осуществлявшими функции законного представителя не было реализовано по независящим от ответчика причинам, уважительность либо неуважительность причин отсутствия обращения ответчика за принятием наследства в судебном заседании установить не удалось, однако, исходя из принципа равноправия при принятии наследства по закону наследниками одной очереди, суд находит требование о передаче истцу наследства, открывшегося после смерти ФИО1 в полном объеме, нарушающим права ответчика ФИО4 на получение наследства после смерти матери. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично и признать заФИО3 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на комнату № 3 в 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти дочери ФИО1, умершей 09 августа 2001 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияФИО3 удовлетворить частично.

Признать право собственности ФИО3 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на комнату № 3 в квартире 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 09 августа 2001 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: