68RS0003-01-2023-002503-58

дело № 1- 390/2023 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 30 октября 2023г.

Советский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Егоровой Е.В., 

при секретаре Дубовицкой А.П,

с участием гособвинителя -помощника прокурора Советского района г.Тамбова Калужских О.А, 

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Мещрякова В.Е и Коловатовой Е.В, представивших 

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, , не судимого;

ФИО2 , не судимой;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

03.03.2023г. примерно в 12.50 час. ФИО1 и ФИО2, с целью приобретения и хранения в целях личного употребления наркотического средства в значительном размере, договорились между собой по телефону о приобретении метадона, используя приложение Телеграмм в мобильном телефоне ФИО2 Затем ФИО1 в 13.05 час., находясь по месту своего жительства в перевел 2500 руб., часть из которых, в сумме 1250 руб. ему были переведены ранее ФИО2 Примерно в 13.30 час. ФИО2 скинула ФИО1 координаты места нахождения закладки с наркотиком. Продолжая реализацию своего преступного умысла, в тот же день в 14.10 час. ФИО1 и ФИО2 приехали к , где по присланным координатам обнаружили на снегу сверток с наркотическим веществом. ФИО1 поднял его и положил в карман своей куртки, где незаконного его хранил для последующего совместного употребления с ФИО2 Однако, в 14.26 час. того же дня у ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции и, в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом - метадон (фенадон, долофин) массой 0,33 гр.,что составляет значительный размер. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 с изложенным в судебном заседании обвинением согласились и поддержали ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают. 

Государственный обвинитель и защитники согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение, с которым подсудимые согласились, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ввиду чего, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного следствия.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ и др. для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вес обнаруженного и изъятого у подсудимого наркотического средства соответствует значительному размеру.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2 суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности; смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни семьи. 

Характеризуются ФИО1 и ФИО2 по месту жительства положительно; ФИО2 на медицинских учетах; ФИО1 состоит на диспансерном учете в Тамбовской инфекционной больнице, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом -опийная наркомания.

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1; а в отношении ФИО2- состояние здоровья ее бабушки и уход за ней (со слов); в соответствии с п.г ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей у обоих подсудимых, а в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ_- активное содействие подсудимых раскрытию и расследованию преступления, которые рассказали об обстоятельствах приобретения ими наркотика, которые не были известны сотрудникам полиции. 

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 К РФ является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, ввиду чего, ч. 1 ст.62 УК РФ применению не подлежит.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, суд считает целесообразным назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ч.5 ст.62 и ст.73 УК РФ. 

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, не находит достаточных оснований для применения ст.64 УК РФ, а также более мягких видов наказания. 

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст.82 УПК РФ. Учитывая, что имеется постановление о выделении материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица, наркотическое вещество следует оставить для хранения по месту нахождения; мобильный телефон возможно вернуть ФИО2 без ущерба для дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить им наказание в виде одного года лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год, в период которогообязать осужденных не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (уголовно-исполнительная инспекция) по месту жительства. 

Испытательный срок следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав время, прошедшее со дня провозглашения приговора, т.е. с 30.09.2023г.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 и ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу распорядиться следующим образом: наркотическое средство метадон -оставить в камере хранения наркотических средств УМВД России по ; детализацию операций по банковской карте хранить в деле; мобильный телефон Хонор 7А - вернуть ФИО2 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Судья Е.В.Егорова