Дело № 2-119/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«17» февраля 2017года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кустовой Н.И.,

при секретаре Ивановой А.М.,

с участием представителя истца Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Колос» ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании в поселке Приаргунск гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Колос» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ года между Сельскохозяйственным потребительским кредитно-сберегательным кооперативом (далее СПКСК) «Колос» в лице председателя кооператива ФИО3., и ФИО2 был заключен договор займа № № на сумму 

<

данные изъяты> рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> процентов годовых (п.4 Договора займа). 

В нарушение условий договора займа ответчик своевременно не выплачивает сумму основного долга и проценты за пользование займом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному договору займа составляет 

<

данные изъяты> рублей 13 копеек. 

СПК СК «Колос» на основании статьи 811 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и по условиям договора займа имеет право на получение процентов в размере 

<

данные изъяты> годовых от суммы задолженности до дня возврата всей суммы займа.

Сумма задолженности по договору займа по процентам составляет 

<

данные изъяты> рубля 19 копеек. Пеня за просрочку платежей составляет 

<

данные изъяты> рублей 44 копейки.

Ответчику неоднократно предлагалось в добровольном порядке исполнить свои обязательства, но никаких мер по погашению задолженности им принято не было.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 основной долг 

<

данные изъяты> рублей 13 копеек, проценты за пользование займом в сумме 

<

данные изъяты> рублей 96 копеек; взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 2435 рублей 51 копейка 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 (действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем СПКСК «Колос») поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам. 

Ответчик ФИО2 был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому в силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело без его участия.

Заслушав объяснение представителя истца ФИО1 исследовав имеющиеся материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что между СПКСК «Колос» в лице его председателя ФИО3 действующей на основании Устава (далее Займодавец) и ФИО2 (далее Заемщик) был заключен договор потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 1.1 которого Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства (далее Заем) в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег в соответствии с условиями настоящего договора. Сумма займа 

<

данные изъяты> рублей, которая предоставлена на срок 12 месяцев, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 

<

данные изъяты> годовых. Договор считается заключенным с момента первого списания денежных средств (части займа) со счета Займодавца Заемщику и действует до полного исполнения всех обязательств по настоящему договору (п.п 1.2, п. 1.1 Договора займа). Срок пользования займом распределен на 12 ежемесячных периодов. Возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга в сумме 

<

данные изъяты> рубль 67 копеек и начисленные за период проценты. Суммы, даты и начисления платежей в погашение и обслуживание займа приведены в Графике платежей (Приложение № к настоящему договору п. 6 Договора займа).

При просрочке исполнения очередного платежа по займу, заёмщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки (пункт 12 Договора займа).

Согласно статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Истцом представлен суду расходный кассовый ордер №, составленный ДД.ММ.ГГГГ года о выдаче ФИО2 кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей на основании договора займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Полученную сумму займа ответчик ФИО2 в установленный договором займа порядок истцу не возвращает.

На основании судебного приказа № года мирового судьи судебного участка № Приаргунского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Колос» взыскано с ФИО2 задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 66 копеек, уплаченная государственная пошлина в размере 1174 рубля 88 копеек.

В связи с поступлением от должника ФИО2 заявления об отмене судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № Приаргунского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № года от ДД.ММ.ГГГГ отменён.

Согласно расчета задолженность ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу 

<

данные изъяты> рублей 13 копеек, проценты за пользование займом 

<

данные изъяты> рублей 96 копеек, всего 

<

данные изъяты> рублей 09 копеек.

Возражений по указанным расчетам от ответчика не поступило.

Суд расчет по задолженности по указанному договору займа считает правильным.

Поскольку ответчик в нарушение взятых на себя обязательств ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату денежных средств суд удовлетворяет исковые требования и считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Колос» задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 09 копеек, в том числе: основной долг в сумме 

<

данные изъяты> рублей 13 копеек, проценты за пользование займом в сумме 

<

данные изъяты> рублей 96 копеек.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что при обращении с исковым заявлением в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2435 рублей 51 копейка, которая подлежит взысканию в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Колос» с ответчика. 

Поэтому суд взыскивает с ФИО2 в пользу СПКСК «Колос» уплаченную при подаче заявления в суд государственную пошлину в размере 2435 рублей 51 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Колос» удовлетворить. 

Взыскать в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Колос» с ФИО2 задолженность по договору займа ЗА- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 09 копеек, в том числе основной долг в сумме 51460 

<

данные изъяты> рублей 13 копеек;

проценты за пользование займом в сумме 

<

данные изъяты>) рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Колос» уплаченную при подаче заявления в суд государственную пошлину в размере 2435 (две тысячи четыреста тридцать пять) рублей 51 копейка. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца.

Председательствующий- подпись.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Кустова Н.И.____________

Секретарь суда

______________Евдокимова Н.М.

«_____»_______________20___ г.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-119/2017 Приаргунского районного суда.