Дело № 2а-1486/2023

УИД: 86RS0015-01-2023-002171-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Сосенко Н.К.

при секретаре Бородиной Н.В.

с участием помощника прокурора г. Нягани Волковой Д.С.

представителя административного истца ОМВД России по г. Нягани ФИО2, действующего на основании доверенности № от дата, 

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Нягани к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Нягани обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что дата приговором Няганского городского суда ХМАО – Югры ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. дата ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости истекает дата.

Решением Сургутского городского суда ХМАО – Югры от дата в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до дата, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета на выезд за пределы ХМАО – Югры, либо другого субъекта РФ, избранного им для места жительства либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел.

С момента установления административного надзора ФИО3 в 2023 году 12 раз привлекался к административной ответственности. За время проживания в 

<

адрес> зарекомендовал себя с отрицательной стороны. По месту жительства проживает один, периодически злоупотребляет алкогольной продукцией, потребляет наркотические средства, не работает, 

<

данные изъяты>. Поддерживает дружеские отношения с ранее судимыми лицами. На профилактические беседы не реагирует, должных выводов для себя не делает. Склонен к совершению повторных преступлений и других правонарушений.

На основании частей 1 и 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО3 в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей. Действие дополнительных административных ограничений исчислять с момента вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал требования административного искового заявления по изложенным в иске доводам. Просил их удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка о получении повестки.

Заслушав административного истца, заключение помощника прокурора г. Нягани, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Няганского городского суда ХМАО – Югры от дата ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.19-20).

В соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ указанное преступление относится к категории тяжких преступлений. 

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость за совершение тяжких преступлений погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Согласно справке №, выданной ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО, ФИО3 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания дата (л.д.21).

Поскольку ФИО3 освобожден из мест лишения свободы дата, судимость будет погашена дата.

Решением Сургутского городского суда ХМАО – Югры от дата в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета на выезд за пределы ХМАО – Югры, либо другого субъекта РФ, избранного им для места жительства либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел (л.д.9-12).

Данное решение суда вступило в законную силу дата.

ФИО3 был поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Нягани дата, что подтверждается заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д.18).

При этом, установлено, что ФИО3 в 2023 году неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), а именно за повторное в течение одного года совершение административного правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Нягани ФИО1 следует, что за время проживания 

<

адрес> зарекомендовал себя с отрицательной стороны. По месту жительства проживает один, периодически злоупотребляет алкогольной продукцией, потребляет наркотические средства, не работает, 

<

данные изъяты>. Поддерживает дружеские отношения с ранее судимыми лицами. На профилактические беседы не реагирует, должных выводов для себя не делает. Склонен к совершению повторных преступлений и других правонарушений (л.д.54).

Исходя из имеющихся в деле доказательств, с учетом мнения участников процесса, в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Нягани удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от дата поднадзорному лицу ФИО3 административные ограничения в виде:

- обязанности являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Действия дополнительных административных ограничений исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья Н.К. Сосенко