Дело № 5-4/2020 г. (УИД № 44 RS0011-01-2020-000012-93)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 февраля 2020 г. с. Парфеньево

Судья Нейского районного суда Костромской области, расположенного по адресу: 

<

...> Нефёдова Любовь Александровна,

рассмотрев административный материал в отношении гражданина ФИО2, 

<

данные изъяты>.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в нарушение Указа Президента РФ от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», совершил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена при следующих обстоятельствах:

06 декабря 2019 года в 12 часов 30 минут в магазине ООО ФИО1 «магазин», расположенном по адресу:

<

адрес> ФИО2, являясь продавцом данного магазина, осуществил действия по незаконной продаже, а именно, приготовил для продажи, разместив на прилавке, 4 бутылок незамерзающей стеклоомывающей жидкости в ПЭТ «Автолюкс - 30», объемом 5 литров каждая, по цене 200 рублей за единицу товара. 

Согласно справки об исследовании № 2 /1026 от 14 декабря 2019 г. данная жидкость содержит метиловый спирт, который в соответствии со Списком ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 относится к ядовитым веществам. 

В судебном заседании ФИО2 вину свою признал частично. Суду пояснил, что фактически сделок по продаже данной жидкости гражданам он не совершал, но приготовил данную жидкость для продажи. Документов, подтверждающих качество данного товара, на момент прихода сотрудников полиции, не было, т.к. поставщик обещал их подвезти позднее.

Инспектор ИАЗ ПП № 14 МО МВД России «Нейский» ФИО11. в судебном заседаниипояснила, что по её мнению, в действиях ФИО2 содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, но учитывая, что последствий от действий ФИО2 не наступило, считает возможным применить по данному делу положения ст. 2.9 КоАП РФ.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав и оценив доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Согласно статье 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота.

Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержатся в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».

Согласно Перечню видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 г. № 179, свободная реализация ядов- запрещена.

В соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964, метиловый спирт относится к ядовитым веществам.

Виновность ФИО2 в совершении вменённого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № 44/789931 от 06 января 2020 года;

- рапортом инспектора ИАЗ ПП № 14 МО МВД России «Нейский» ФИО11 от 06 декабря 2019 года;

- протоколом изъятия вещей и документов от 06 декабря 2019 года, согласно которому в магазине ИП ФИО1 была изъята стеклоомывающая жидкость для автомобилей «Авто Люкс - 30» в количестве 4 бутылок, объемом 5 литров, без сертификата соответствия и товарно - транспортных накладных на данный товар, по цене 200 рублей за бутылку;

- объяснением ФИО2 от 06 декабря 2019 года, согласно которому он работает в магазине «магазин., распол. по адресу: 

<

адрес> В данной должности (продавец) он работает около одного года. 06 декабря 2019 года около 10 часов 00 минут в магазин приехал незнакомый ему мужчина на автомашине «Газель», гос. номер он не видел. Мужчина предложил купить у него стеклоомывающую жидкость «Авто Люкс - 30» в пластиковых бутылках, емкостью 5 литров в количестве 4 штук, по цене 150 рублей за штуку. На данное предложение он согласился. При этом каких - либо документов на данную стеклоомывающую жидкость мужчина ему не предоставил и не передал. Также сертификата на продажу стеклоомывающей жидкости у него нет. После чего он выставил данную стеклоомывающую жидкость на продажу по цене 200 рублей за штуку. О том, что нужен сертификат соответствия на продажу стеклоомывающей жидкости он знал, но все равно стал продавать ее;

- объяснением ФИО1 согласно которому, у нее в 

<

адрес> в собственности имеется магазин «магазин». В данном магазине в качестве продавца работает 

<

данные изъяты> ФИО2 Она знает, что на стеклоомывающую жидкость нужен сертификат соответствия, в связи с чем она в магазин завозит ее сама. Откуда ее муж взял стеклоомывающую жидкость «Авто Люкс - 30» она не знает. Продавал он жидкость безеё ведома;

- справкой об исследовании № 2/1026 от 14 декабря 2019 года, согласно которой представленная на экспертизу жидкость в емкости, изъятой по адресу: 

<

адрес> изготовлена на основе метилового спирта. Среднее значение объемной дол метилового спирта в жидкости составило 21,7%±0,4%. В жидкости присутствует краситель и ароматизатор.

- справкой об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

В тоже время суд принимает во внимание следующее:

В силу положений ст. 2.9 КОАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. 

Учитывая, характер совершенного правонарушения, принимая во внимание материальное и семейное положение ФИО2, наличие на его иждивении 2 несовершеннолетних детей, то обстоятельство что ранее он к административной ответственности не привлекался, а также то, что вред и тяжкие последствия от действий ФИО2 не наступили, т.к. доказательства приобретения данной жидкости гражданами и использования- отсутствуют, суд приходит к выводу, что состав административного правонарушения, предусмотренный ст.14.2 КОАП РФ в действиях ФИО2 содержится лишь формально. Совершенное ФИО2 правонарушение является малозначительным и поэтому суд считает возможным в силу ст. 2.9 КОАП РФ ФИО2 от административной ответственности освободить. 

В соответствие со ст.29.9 КОАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении судья выносит:….. постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КОАП РФ. 

Так как незамерзающая стеклоомывающая жидкость в ПЭТ «Автолюкс - 30»,объемом 5 литров, в количестве 4 бутылок содержит метиловый спирт, относящийся к ядовитым веществам, свободный оборот которого запрещён, то данная жидкость подлежит изъятию из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, и уничтожению.

На основании ст.ст. 2.9, 14.2, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, - прекратить.

В силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 от административной ответственности, предусмотренной ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - освободить за малозначительностью совершённого административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. 

Незамерзающую стеклоомывающую жидкость «Автолюкс - 30», объемом 5 литров, в количестве 4 бутылок - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нейский райсуд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Л.А. НЕФЁДОВА