Дело № 2-195/2018

Поступило 07.06.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Фомича Д.П.,

при секретаре Улыбиной И.С., 

с участием заявителя ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 России по Томской области о включении в наследственную массу наследственного имущества и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС России № 2 по Томской области о включении в наследственную массу кирпичного нежилого строения (гараж), расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по и кирпичного нежилого двухэтажного строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по Также истец просил суд признать за ним право собственности на вышеуказанное наследственное имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что умер его ФИО1. После смерти отца он вступил в право наследования и получил свидетельства о праве наследования по закону на жилую квартиру и земельный участок, расположенные Также после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде кирпичного нежилого строения (гараж), расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по и кирпичного нежилого двухэтажного строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по Вышеуказанный земельный участок находился у его отца в аренде. Данные нежилые строения ФИО1 приобрел когда был учредителем и руководителем ТОО ..., которое в дальнейшем было преобразовано в ООО .... В последствии организация была ликвидирована. При обращении к нотариусу ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как отец истца при жизни надлежащим образом документы на них не оформил, данные строения на кадастровом учете не состоят. Нотариус рекомендовал обратиться в суд о включении вышеуказанных нежилых строений в наследственную массу и признании за истцом права собственности на них.

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные требования полностью, пояснив, что ФИО1 являющийся единственным собственником данных зданий умер . После его смерти истец пользовался вышеуказанными нежилыми строениями, как своими собственными, открыто, добросовестно и постоянно, никто ему претензии не высказывал. Земельный участок, на котором находятся строения, арендуется. Включение вышеуказанных нежилых строений в наследственную массу и признание права собственности на них истцу необходимо для постановки на кадастровый учет и оформления документов на право собственности. Также в земельном комитете истцу пояснили, что право собственности на земельный участок оформят после оформления в собственность данных нежилых строений. 

Представитель ответчика МРИ ФНС России № 2 по Томской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть исковое заявление без его участия в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо – нотариус Кожевниковского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из нормы ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт родственных отношений между истцом и умершим ФИО1 подтвержден свидетельством о рождении истца, в котором указано, что его отцом является ФИО1 (л.д. 8).

Как следует из копии свидетельства о смерти, ФИО1 рождения, умер (л.д.9).

Согласно свидетельствам о праве на наследование по закону от 28.11.2014 года наследником имущества ФИО1 является ФИО4, рождения. Наследство, на которое выданы настоящие свидетельства состоит из квартиры, находящейся по адресу: и земельного участка с кадастровым номером № находящейся по адресу: (л.д. 9-10).

Согласно решению исполнительного комитета Кожевниковского районного совета народных депутатов от 10.12.1991 года № зарегистрировано малое предприятие ...., юридический адрес: Директор малого предприятия – ФИО1 (л.д. 12).

Согласно постановления главы администрации Кожевниковского района от 18.03.1992 года № зарегистрировано малое предприятие ... в форме товарищества с ограниченной ответственностью. Юридический адрес: . Директор– ФИО1 (л.д. 13). В дальнейшем ТОО «... было преобразовано в ООО ... (л.д. 18, 25).

Согласно акту стоимости зданий и сооружений на 01.07.1992 года на балансе .... стояли: котельная, здание станции, гараж (л.д. 14). 

Согласно договору купли-продажи от 17.09.1992 года № ТОО ... в лице председателя ФИО1 покупает в собственность предприятие по техническому обслуживанию животноводства, находящееся в (л.д.15-16). 

Согласно договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № от 21.09.2007 года ООО ... в лице директора ФИО1 принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером № (л.д. 26-27).

Согласно адресной справки администрации Уртамского сельского поселения кирпичному нежилому строению (гараж), которое находится на земельном участке с кадастровым номером № присвоен Кирпичному нежилому двухэтажному строению, расположенному на земельном участке с кадастровым номером № присвоен (л.д. 31, 33).

Право собственности на вышеуказанные кирпичное нежилое строение (гараж), расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по и кирпичное нежилое двухэтажное строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по в ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 32, 34).

Свидетели ФИО2, ФИО3 показали, что заявитель после смерти наследодателя принял наследство, стал пользоваться им как своим, принял все меры по сохранности наследственного имущества и защите его от притязаний третьих лиц. Гараж и нежилое строение являются собственником бывшего директора предприятия ФИО1 

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они последовательны, убедительны, и подтверждаются материалами дела. 

В судебном заседании установлено, что кирпичное нежилое строение (гараж), расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по и кирпичное нежилое двухэтажное строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по при жизни принадлежали ФИО1

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО1 истец к нотариусу за оформлением наследственных прав в отношении кирпичного нежилого строения (гараж), расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по и кирпичного нежилого двухэтажного строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по не обращался, однако в установленный законом 6-месячный срок фактически принял наследство поскольку, им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти его отца.

Учитывая, что истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства, а именно принял наследство одним из предусмотренных законом способов, суд считает возможным признать право собственности за ним на спорную недвижимость в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего , кирпичного нежилого строения (гараж), расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по и кирпичного нежилого двухэтажного строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по 

Признать право собственности ФИО4 в порядке наследования кирпичного нежилого строения (гараж), расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по и кирпичного нежилого двухэтажного строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.П. Фомич