Дело №1-304/2020

УИД 33RS0014-01-2020-001880-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

3 сентября 2020 года г. Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Араблинской А.Р., 

при секретаре Паниной В.А., 

с участием:

государственного обвинителя Ожева А.И., 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Серпуховитиной О.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, персональные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретениебез цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

7 февраля 2020 года около 11 часов у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, находящегося по месту своего проживания по адресу: адрес, возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: название 

Во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: название), ФИО1 в тот же день и время, находясь в своей квартире по указанному выше адресу, с помощью принадлежащего ему сотового телефона зашел в установленное на нем приложение «Whats Арр», через которое заказал у неустановленного лица в интернет-магазине наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: название стоимостью 2000 рублей за 1 условный вес для личного потребления. 

После этого ФИО1 через платежную систему «Яндекс Деньги», установленную на его мобильном телефоне, перевел на счет банковской карты, указанный ему неустановленным лицом в смс-сообщении, денежные средства в сумме 2000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство. Через несколько минут после оплаты на сотовый телефон ФИО1 поступило смс-сообщение с указанием места тайника с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: название. 

Затем 7 февраля 2020 года примерно в 17 часов ФИО1 проследовал к месту тайника, находящемуся на участке местности, расположенном на углу дома адрес, под бетонной плитой П-образной формы, откуда забрал наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: название, массой 1,50 гр. 

Таким образом, 7 февраля 2020 года примерно в 17 часов ФИО1 незаконно приобрел, купив за 2000 рублей у неустановленного в ходе дознания лица, без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: название), массой 1,50 гр., что представляет значительный размер наркотического средства, упакованное в один сверток из фольги, внутри которого находился сверток из полимерной пленки черного цвета, перевязанный нитью черного цвета. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 положил в правый боковой карман своей куртки.

7 февраля 2020 года в 17 часов 25 минут ФИО1, находясь у дома №30 в пос.Механизаторов Муромского района Владимирской области был задержан по подозрению в хранении наркотических средств сотрудниками полиции, которые 7 февраля 2020 года в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут, при проведении личного досмотра в здании МО МВД России «Муромский», расположенном по адресу: 

<

...>, изъяли находившееся у ФИО1 при себе в правом боковом кармане куртки незаконно приобретенное им наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: название, массой 1,50 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: название, относится к списку №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен всоответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечанием 2 к статье 228 УК РФ количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: название, массой 1,50 гр., признается значительным размером наркотического средства.

В судебном заседании государственный обвинитель Ожев А.И. уточнил предъявленное ФИО1 обвинение, просил исключить из действий подсудимого незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку в обвинении не указан конкретный промежуток времени в течение которого подсудимый незаконно хранил наркотическое средство.

От подсудимого ФИО1 и защитника-адвоката Серпуховитиной О.Р. возражений в данной части не поступило. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, согласился в полном объеме с обвинением, уточненным государственным обвинителем, и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в особом порядке, сообщив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий принимаемого решения, в том числе, связанных с постановлением и обжалованием приговора.

Защитник ФИО1 - адвокат Серпуховитина О.Р. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ожев А.И. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку ходатайство заявлено подсудимым своевременно, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердил, что ходатайство об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, им осознаются характер данного ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Уточнение государственным обвинителем предъявленного обвинения не требовало исследования собранных по уголовному делу доказательств, не повлекло за собой изменение фактических обстоятельств преступления и квалификации действий подсудимого ФИО1 и не ухудшает его положение.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6,43,60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, иные сведения, к административной ответственности не привлекался, проживает с матерью-пенсионеркой, по месту жительства жалоб и замечаний на его поведение не поступало, по предыдущему месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны.

Согласно заключению комиссии экспертов №809а от 26 мая 2020 года у ФИО1 обнаруживается иные сведения. ФИО1 нуждается в противонаркотическом лечении, медицинской и социальной реабилитации, противопоказаний для лечения по психическому состоянию нет (л.д.97-99). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, изложенную в объяснении от 7 февраля 2020 года, данном до возбуждения уголовного дела, в котором он изобличил себя в совершении преступления (л.д.21-22), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.101-104); в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие матери пенсионного возраста, которой он оказывает помощь. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, характеристику личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде штрафа. 

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть содеянного (преступление небольшой тяжести), имущественное положение подсудимого, который получает пособие по безработице, его трудоспособный возраст, то есть возможность получения заработной платы или иного дохода, а также семейное положение (отсутствие иждивенцев). 

На основании ст.72.1 УК РФ, с учетом заключения комиссии экспертов №809а от 26 мая 2020 года, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

ФИО1 по настоящему уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался и под стражей не содержался.

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения суд считает необходимым в отношении ФИО1 меру пресечения оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон «Nokia» IMEI 356938043145317/44, выданный на хранение подозреваемому ФИО1, следует оставить ФИО1, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: название массой 1,48 гр., находящееся в камере хранения МО МВД России «Муромский» следуетпередать в СО МО МВД России «Муромский» в связи с производством по уголовному делу в отношении неустановленного лица, оптический диск к заключению эксперта №447 от 25 марта 2020 года следует хранить при настоящем уголовном деле. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304,308,309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

получатель - УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области, л.с 04281176090), наименование банка: отделение Владимир, БИК 041708001, расчетный счет № 

<

***>, наименование платежа: штраф по уголовному делу №1-304/2020 (УИД33RS0014-01-2020-001880-37) в отношении ФИО1, ОКТМО 17735000, ИНН 

<

***>, КПП 332901001, КБК 41711603125010000140.

На основании ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Nokia» IMEI 356938043145317/44 - оставить ФИО1, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: название) массой 1,48 гр. - передать в СО МО МВД России «Муромский» в связи с производством по уголовному делу в отношении неустановленного лица, оптический диск к заключению эксперта №447 от 25 марта 2020 года - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий А.Р. Араблинская