Дело №2-667/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» июня 2018г. г. Рассказово.

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Т.В., 

с участим ответчика ФИО1, 

при секретаре Туровской М.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору кредитования № от дд.мм.гггг в сумме 1022489,29 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 13312,45 рублей, указав, что дд.мм.гггг между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 599444 рубля сроком на 120 месяцев.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Должник не исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на дд.мм.гггг задолженность по договору составляет 1022489,29 рублей (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности), в том числе:592731,65 руб. задолженность по основному долгу; 399077,64 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 30680 руб. задолженность по неустойке. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

В судебное заседание представитель истца КБ «Восточный» не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании ФИО1 оставила исковые требования на усмотрение суда, пояснила, что ей до настоящего времени поступают смс сообщения и звонки от представителя банка с просьбой оплатить задолженность по кредиту, данная задолженность у неё образовалась из-за перекредитований в результате чего сумма сильно выросла. Кроме того, пояснила, что не платила кредит, так как отделение банка в г. Рассказов закрылось.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.6 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос, в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка (согласно заявлению о заключении договора кредитования - 590 рублей за факт образования просрочки.).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от них не допускается.

В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Между сторонами был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, на условиях, содержащихся в заявлении на получение кредита.

Согласно условий договора кредитования № заключенного между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 последней был предоставлен кредит в сумме 599444 рублей под 19,55 % годовых, окончательная дата погашения кредита дд.мм.гггг.

Ответчик ФИО1 была ознакомлена с условиями кредитования о чем поставила подпись на заявлении.

Кроме этого, подписывая указанное заявление, ФИО1 подтвердила то, что она ознакомлена и согласна с общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета.

Факт перечисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету заемщика. Свои обязательства по договору ответчик исполняла ненадлежащим образом, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Согласно представленного расчета суммы задолженности за период пользования кредитом по состоянию на дд.мм.гггг по кредитному договору составляет 1022489,29 рублей (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности), в том числе: 592731,65 руб. задолженность по основному долгу; 399077,64 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 30680 руб. задолженность по неустойке. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

Поскольку представленный истцом расчет соответствует положениям заключенного заемщиком с банком кредитного договора, доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору заемщиком не представлены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1. задолженности по кредитному договору № № от дд.мм.гггг в заявленном истцом размере. 

Согласно с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. 

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг в сумме 1022489,29 (один миллион двадцать две тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей 29 копеек, в том числе: 

592731,65 руб. задолженность по основному долгу; 

399077,64 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 

30680 руб. задолженность по неустойке и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13312,45 (тринадцать тысяч триста двенадцать) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме 18.06.2018 г.

Судья Т.В. Дробышева