Дело № 1 –90 / 2021

УИД 07RS0001-01-2020-003302-20

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 11 июня 2021г. 

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Нальчикского городского суда, КБР Кушховой Р.Д.,

При секретарях: Абазеховой К.И., Атабиевой С.И., Дзамыховой А.Г., Машукове З.С., Кубаловой С.М., 

С участием государственного обвинителей помощника прокурора г.Нальчика Макаренко И.В., старшего помощника прокурора г. Нальчика Жамурзовой Э.А., помощника прокурора г.Нальчика Абазова Т.Р., 

Подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Матаева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

защитника – адвоката Кансаева А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

Рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

Так, в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 22 часов 42 минут до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, а так же на территории домовладения, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

<

адрес> обнаружены и изъяты: 132 пригодных для стрельбы промежуточных патрона калибра 7,62х39 мм, отечественного производства, изготовленных промышленным способом, относящихся к боеприпасам для нарезного боевого огнестрельного оружия калибра 7,62 мм; 15 пригодных для стрельбы револьверных патронов калибра 7,62 мм (5 с оболочными пулями и 11 безоболочечными свинцовыми пулями), изготовленных промышленным способом, относящихся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия револьверов системы «Наган» обр. 1895 года; 3 пригодных для стрельбы револьверных патрона калибра 7,62х25 мм, отечественного производства, изготовленных промышленным способом, относящихся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия; пистолет конструкции ФИО7 «ТТ» (Тульский ФИО7) серии 1 ИЕ №????, 1943 года выпуска с одним магазином, изготовленный промышленным способом, пригодный для стрельбы, относящийся к короткоствольному нарезному военному огнестрельному оружию; автомата конструкции ФИО9 модернизированный «АКМ» калибра 7,62 мм, серии КГ №, 196? года выпуска, с одним магазином на 30 патронов, изготовленный промышленным способом, пригодный для стрельбы, относящийся к военному средне ствольному нарезному огнестрельному оружию отечественного производства, которые ФИО1, умышленно, на почве внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное хранение, путем присвоения найденного, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, а именно на расстоянии 100 метров от кафе «Левый берег» и на расстоянии 4 метров от берега реки «Нальчик», в нарушение Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», ст. 5 Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно хранил до момента их обнаружения и изъятия на территории домовладения, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

21.12.2018 в ходе обыска, проведенного в период времени с 03 часа 20 минут по 03 часа 55 минут в домовладении, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в подвале помещения с бассейном обнаружены и изъяты: 417 пригодных для стрельбы калибра 7,62х54мм винтовочных патрона, изготовленных промышленным способом, относящихся к боеприпасам для нарезного оружия, 1762 пригодных для стрельбы промежуточных патрона калибра 7,62х39 мм, отечественного производства, изготовленных промышленным способом, относящихся к боеприпасам для нарезного боевого огнестрельного оружия, которые ФИО1, умышленно, на почве внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное хранение, путем присвоения найденного, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, а именно на расстоянии 100 метров от кафе «Левый берег» и на расстоянии 4 метров от берега реки «Нальчик», в нарушение Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», ст. 5 Федерального закона РФ №150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно хранил в домовладении, расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

<

адрес>, до момента их обнаружения и изъятия. 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проведенного в период времени с 22 часов 21 минут по 02 часа 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в верхнем выдвижном ящике тумбы, отдельно стоящей в холле второго этажа жилого дома данного домовладения, обнаружены и изъяты: 4 пригодных для производства выстрелов калибра 7,62х54мм винтовочных патрона, относящихся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия, которые ФИО1, умышленно, на почве внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное хранение, путем присвоения найденного, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, а именно на расстоянии 100 метров от кафе «Левый берег» и на расстоянии 4 метров от берега реки «Нальчик», в нарушение Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», ст. 5 Федерального закона РФ №150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно перенес в кармане своей одежды в вышеуказанное домовладение и незаконно хранил в вышеуказанном верхнем выдвижном ящике тумбы в домовладении, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

<

адрес>, до момента их обнаружения и изъятия. 

Допрошенный судом подсудимый ФИО1 свою вину признал в инкриминируемом ему деяний полностью и показал, что поддерживает свои показания, данные им в ходе следствия, и отказывается от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 доказана оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя показаниями обвиняемого, данными им в качестве подозреваемого, что он вину свою в инкриминируемом ему преступлении признает полностью. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут он выбежал на утреннюю пробежку в пойму реки Нальчик, выше селения Белая Речка, где он проживает со своей семьей по 

<

адрес>, В ходе пробежки у берега реки, возле низкого дерева, он обнаружил кем-то припрятанный полимерный мешок. Горловина его была перевязана веревкой, которую он размотал, после чего заглянул в сам мешок, обнаружил один автомат «ФИО9» АКМ, один пистолет «ТТ», один пневматический пистолет, и один макет пистолета, а так же большое количество патронов. Он взял из мешка четыре патрона, и в это время он услышал подозрительный шорох и далее положил данные патроны в карман одетой на нем одежды. Убедившись, что никого рядом нет, он понес данный мешок вместе с содержимым к себе домой, так как забеспокоился, что его могут найти дети, что представляло бы для них опасность. Взяв мешок, он понес его к себе домой по вышеуказанному адресу. Дома у него еще все спали, и он положил найденный мешок с оружием и боеприпасами к себе в подвальное помещение, где разместил их в правом от входа углу. Количество патронов было свыше одной тысячи штук. Точное их количество он не знал, их не пересчитывал. На следующий день он решил переложить из своего дома большую часть патронов, в подвальное помещение бассейна домовладения своего покойного родственника ФИО18, чье домовладение расположено по 

<

адрес> в 

<

адрес>, практически напротив его дома. Так и поступил, воспользовавшись тем, что у него имеется доступ в вышеуказанное домовладение, а сами хозяева отсутствуют. Практически все они проживают в 

<

адрес>. В тот день когда он нашел в пойме реки мешок с патронами и оружием, он так же заходил к своему родственнику ФИО2, проживающему по соседству по адресу: 

<

адрес>, между домовладением, с которым у них не имеется никакого ограждения, так как он состоит с членами его семьи в тесных родственных отношениях. У ФИО2 дома он провел немного времени. Они посидели с ним в холле второго этажа его жилого дома. По истечении некоторого времени он собирался уходить и, сунув руку в карман своих штанов, нащупал те четыре патрона, которые оставил у себя в кармане одежды, которые он вытащил из мешка, найденного с оружием и патронами в пойме реки Нальчик. В это время ему позвонил кто-то из его знакомых и попросил с ним проехать в город. Он дал свое согласие, но ехать в город с четырьмя патронами в кармане, он не решился и положил их, завернув эти четыре патрона в первый попавшийся полимерный пакет, в верхний ящик отдельно стоящей в холле жилого дома ФИО2 тумбу, где он и находился, воспользовавшись тем, что ФИО2 на какое-то время отлучился. Когда он подошел к данной тумбе и положил в верхний ящик четыре патрона, в этот момент в холл вернулся ФИО2. Он - ФИО1 не знал, увидел ФИО2, как он кладет в верхний ящик тумбы патроны. При этом, он у него ничего не спрашивал и ФИО1 сам ему ничего не говорил о том, что положил к нему в тумбу найденные им патроны и оружие. В последствии про эти патроны он забыл. ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, в котором ФИО1 проживает по 

<

адрес> в 

<

адрес> сотрудниками полиции в рамках уголовного дела, возбужденного по факту убийства главы администрации 

<

адрес> ФИО20, был произведен обыск, в ходе которого в домовладении по вышеуказанному адресу проживания и членов его семьи и его, были изъяты пистолет «ТТ», автомат ФИО9 «АКМ», макет пистолета «Парабеллум», пневматический пистолет «ИЖ-53М» и часть патронов, которые он вытащил из найденного в пойме реки Нальчик мешка. Автомат ФИО9 АКМ сотрудники полиции, проводившие обыск, изъяли в сауне данного домовладения, куда он его положил. Пистолеты он накануне проведения обыска, выбросил из дома в окно, не желая, что бы пришедшие в гости родственники их не увидели. Их затем сотрудники полиции и нашли и изъяли на расстоянии нескольких метров от их жилого дома. Также ему стало известно о том, что и в доме его родственника ФИО2, по 

<

адрес> в 

<

адрес> сотрудники полиции произвели обыск, в ходе которого изъяли те четыре патрона, которые он положил в холле его дома, в верхнем ящике отдельно стоящей в углу тумбы. А так же ему стало известно, что сотрудники полиции произвели обыск и в домовладении ныне покойного его дяди ФИО18, расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, и изъяли там в присутствии его сына ФИО19, и родного брата покойного ФИО2, те патроны, которые в большом количестве находились в мешке найденном им ФИО41 Н.А. в пойме реки Нальчик ДД.ММ.ГГГГ, которые впоследствии он припрятал в подвальном помещении бассейна данного домовладения (т. 3 л.д. 235-240); 

Виновность подсудимого ФИО1 в содеянном также подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе следствия и оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, что он работает в должности старшего оперуполномоченного УУР по ОВД МВД по КБР, и в рамках уголовного дела № по факту убийства главы администрации 

<

адрес> ФИО20, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по постановлению старшего следователя следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по КБР ФИО21 им ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 42 минут по 05 часов 30 минут, в присутствии двух приглашенных понятых, сотрудников полиции иных подразделений, которые были привлечены для проведения обыска, а так же в присутствии ФИО22, проживающей по данному адресу, проведен обыск по адресу: КБР, 

<

адрес>, ул Жабоева, 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты: автомат ФИО9 «АКМ», один пистолет «ТТ», один пневматический пистолет, один травматический пистолет модели «Гроза-021», один макет пистолета «Парабеллум», пневматический пистолет и большое количество патронов разного калибра, а так же разрешение на травматический пистолет. В частности автомат «ФИО9» АКМ был изъят в сауне данного домовладения, два пистолета были изъяты на небольшом расстоянии от жилого дома, а травматический пистолет и патроны найдены были в спальной комнате жилого дома данного домовладения. Данные боеприпасы и оружие в присутствии понятых были изъяты с мест их обнаружения в домовладении по вышеуказанному адресу и упакованы надлежащим образом, и каждый пакет был опечатан бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов № ЭКЦ МВД по КБР». ( т. 2 л.д. 3-5);

Показаниями свидетеля Свидетель №3.?что в декабре 2018 г. в рамках уголовного дела по факту убийства главы администрации 

<

адрес> ФИО20, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ, по постановлению старшего следователя следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по КБР ФИО21 с 22 часов 42 минут по 05 часов 30 минут, в его присутствии и в присутствии двух приглашенных понятых, сотрудников полиции, ФИО22, которая в протоколе обыска отказалась расписываться, был проведен обыск по месту жительства последней по адресу: КБР, 

<

адрес>, где ими были обнаружены и изъяты: автомат ФИО9 «АКМ», один пистолет «ТТ», один пневматический пистолет, макет пистолета «Парабеллум», один травматический пистолет и большое количество патронов разного калибра, а так же разрешение на травматический пистолет. Автомат «ФИО9» АКМ был изъят в сауне данного домовладения, два пистолета были изъяты на небольшом расстоянии от жилого дома, а травматический пистолет и патроны найдены были в спальной комнате жилого дома данного домовладения. Данные боеприпасы и оружие в присутствии понятых были изъяты с мест их обнаружения в домовладении по вышеуказанному адресу. При этом при проведении обыска жалоб и заявлений на их действия не поступило. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5., данными им в ходе следствия и оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сотрудники полиции пригласили его для участия в качестве понятого при проведении обыска по адресу: КБР, 

<

адрес>, где в его присутствии и в присутствии второго понятого, ФИО22, которая проживала по данному адресу, сотрудники полиции провели обыск. В ходе обыска возле жилого дома были обнаружены три пистолета. В сауне данного домовладения был обнаружен автомат ФИО9 и в спальной комнате жилого дома были обнаружены патроны, некоторые из которых были упакованы в коробочки. Один пистолет был обнаружен также в спальной комнате. Обнаруженные боеприпасы и оружие были изъяты с мест их обнаружения и опечатаны в упаковках. По поводу обнаруженного оружия и боеприпасов ФИО22 поясняла, что не знает, откуда они появились дома (т. 2л.д. 30-31); 

Показаниями свидетеля ФИО23., данными им в ходе следствия и оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, что ДД.ММ.ГГГГ он стоял на 

<

адрес> в 

<

адрес> вместе со своим знакомым и к ним обратился сотрудник полиции, который пригласил их для участия при проведении проверки показаний на месте. Они дали согласие и подошли к зданию Управления МВД России по г.о. Нальчик, где им представили двух ранее не знакомых граждан, один из которых представился ФИО41 ФИО8, второй представился его адвокатом Кансаевым А.М. Сотрудник полиции объявил о том, что проводится проверка показаний подозреваемого по уголовному делу ФИО1, затем сотрудник полиции, проводивший проверку показаний на месте объявил о том, что в ходе проведения проверки он будет применять фотоаппарат мобильного телефона модели «Самсунг» и произвел фото всех участников данного следственного действия. Они сели в одну автомашину и ФИО1 указал на начало движения по 

<

адрес>, где он же указал направление их движения по 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> и далее в направлении 

<

адрес> до 

<

адрес>, по которой необходимо было ехать в направлении 

<

адрес>, по которой указал на движение в сторону 

<

адрес>. По прибытию в данное селение ФИО1 указал на движение по 

<

адрес> на окраину данного села, где указал на левый поворот на мост через реку Нальчик. Далее по прохождению моста ФИО1 указал на продолжение движения асфальтированной автодороги по направлению к детскому лагерю «Кавказ». В ходе движения за мостом над рекой Нальчик, асфальтированная автодорога повернула вниз по течению реки Нальчик и на расстоянии примерно 70 (семидесяти) метров, где слева стоял информационный знак с надписью «Левый берег «Мы открылись» от моста, ФИО1 указал на съезд влево с асфальтированной автодороги на грунтовую дорогу, по которой они продолжили движение вниз параллельно руслу реки Нальчик. Примерно через 100 (сто) метров слева между грунтовой дорогой, по которой они двигались и рекой Нальчик появились строения кафе в виде подсобных помещений и кабинок для отдыхающих. ФИО1 указал на продолжение движения и примерно через 100 (сто) метров они остановились на округлой площадке радиусом в четыре метра, где был тупик данной грунтовой дороги. Затем они вышли из автомашины и ФИО1 указал на невысокое дерево, стоящее на указанной площадке, берега реки Нальчик, под которым как он указал ДД.ММ.ГГГГ во время утренней пробежки нашел полимерный мешок, в котором находились один автомат «АКМ ФИО9», один пистолет «ТТ», один пневматический пистолет, один макет пистолета и большое количество патронов. Данный мешок он отнес к себе домой по адресу: КБР, г.о.Нальчик, 

<

адрес>, откуда патроны он перенес в соседнее домовладение, расположенное по 

<

адрес> в 

<

адрес>, и четыре патрона он положил в тумбу холла жилого соседнего домовладения, так же по 

<

адрес> в 

<

адрес>, которые в последствии были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции при проведении обысков по данным домовладениям ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ( т. 4 л.д. 1-3). 

Показаниями свидетеля ФИО24., данными им в ходе следствия и оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, что ДД.ММ.ГГГГ он стоял на 

<

адрес> в 

<

адрес> вместе со своим знакомым и к ним обратился сотрудник полиции, который пригласил их для участия при проведении проверки показаний на месте. Они дали свое согласие и подошли к зданию Управления МВД России по г.о.Нальчик, где им представили двух ранее не знакомых граждан, один из которых представился ФИО41 ФИО8, второй представился его адвокатом Кансаевым А. М.. Сотрудник полиции объявил о том, что проводится проверка показаний на месте по уголовному делу ФИО1 Затем сотрудник полиции, проводивший проверку показаний на месте объявил о том, что в ходе проведения проверки он будет применять фотоаппарат мобильного телефона модели «Самсунг» и произвел фото всех участников данного следственного действия. Они сели в одну автомашину и ФИО1 указал на начало движения по 

<

адрес>, где он же указал направление их движения по 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> и далее в направлении 

<

адрес> до 

<

адрес>, по которой необходимо было ехать в направлении 

<

адрес>, по которой указал на движение в сторону 

<

адрес>. По прибытию в данное селение ФИО1 указал на движение по 

<

адрес> на окраину данного села, где указал на левый поворот на мост через реку Нальчик. Далее по прохождению моста ФИО1 указал на продолжение движения асфальтированной автодороги по направлению к детскому лагерю «Кавказ». В ходе движения за мостом над рекой Нальчик, асфальтированная автодорога повернула вниз по течению реки Нальчик и на расстоянии примерно 70 (семидесяти) метров, где слева стоял информационный знак с надписью «Левый берег «Мы открылись» от моста, ФИО1 указал на съезд влево с асфальтированной автодороги на грунтовую дорогу, по которой они продолжили движение вниз параллельно руслу реки Нальчик. Примерно через сто метров слева между грунтовой дорогой, по которой они двигались и рекой Нальчик появились строения кафе в виде подсобных помещений и кабинок для отдыхающих. ФИО1 указал на продолжение движения и примерно через сто метров они остановились на округлой площадке радиусом в 4 (четыре) метра, где был тупик данной грунтовой дороги. После они вышли из автомашины и ФИО1 указал на невысокое дерево, стоящее на указанной площадке, берега реки Нальчик, под которым как он указал ДД.ММ.ГГГГ во время утренней пробежки нашел полимерный мешок, в котором находились один автомат «АКМ ФИО9», один пистолет «ТТ», один пневматический пистолет, один макет пистолета и большое количество патронов. Данный мешок он отнес к себе домой по адресу: КБР г.о.Нальчик, 

<

адрес>, откуда патроны он перенес в соседнее домовладение, расположенное по 

<

адрес> в 

<

адрес>, и четыре патрона он положил в тумбу холла жилого соседнего домовладения, так же по 

<

адрес> в 

<

адрес>, которые в последствии были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции при проведении обысков по данным домовладениям ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 4-6);

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период времени с 22 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по 

<

адрес> в 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: 132 промежуточных патрона калибра 7,62х39мм.; 15 револьверных патрона калибра 7,62мм.; 3 револьверных патрона калибра 7,62х25мм.; один пистолет конструкции ФИО7 («ТТ») серии I ИЕ №????; один автомат «АКМ» калибра 7,62мм. с номером КГ №, 196? с одним магазином.( т. 1 л.д. 87-100);

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу изъятый пистолет конструкции ФИО7 («ТТ») серии I ИЕ №???? (и один магазин к нему) является короткоствольным нарезным военным огнестрельным оружием, изъятый автомат является автоматом конструкции ФИО9 «АКМ» серии №, 196? года выпуска (и один магазин к нему на 30 патронов); изъятые 22 патрона являются 7,62х39мм. промежуточными патронами; изъятые 20 патронов являются 7,62х39мм. промежуточными патронами; изъятые 75 патронов из которых 60 являются промежуточных патронами 7,62х39мм, а 15 являются револьверными патронами 7,62мм.; 3 патрона 7,62х25мм.; 30 патронов промежуточными 7,62х39мм. патронами (т. 1 л.д. 119-133);

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ генетический профиль, выявленный на марлевом тампоне со смывом с пистолета конструкции ФИО7 («ТТ») серии I ИЕ № ????, изъятого по адресу: КБР, 

<

адрес>, произошел от ФИО1 (т. 1 л.д. 170-185).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: пистолет конструкции ФИО7 («ТТ») серии I ИЕ №???? (и один магазин к нему), автомат конструкции ФИО9 «АКМ» серии №, 196? года выпуска (и один магазин к нему на 30 патронов); 129 промежуточных патрона 7,62х39мм., 13 револьверных патрона 7,62мм.; 2 патрона 7,62х25мм.; остаток марлевого тампона изъятого с пистолета «ТТ» со следом ДНК исходящего от ФИО1. ( т. 2 л.д. 8-9). 

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ следователя по особо важным делам Главного следственного управления майора юстиции ФИО25 об обнаружении признаков преступления, по факту обнаружения и изъятия боеприпасов по адресу: КБР, 

<

адрес>, зарегистрировано сообщение о преступлении (т. 3 л.д. 29). 

Показаниями свидетеля Свидетель №7., данными им в ходе следствия и оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела по факту убийства главы администрации 

<

адрес> ФИО20, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ, по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ о производства обыска старшего следователя следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по КБР ФИО21 в период времени с 23 часов 05 минут по 03 часов 15 минут, в присутствии двух приглашенных понятых, сотрудников полиции иных подразделений, которые были привлечены для проведения обыска, а так же в присутствии ФИО26, являющегося представителем данного домовладения и его родственника ФИО2, проживающего по соседству, им был проведен обыск по адресу: КБР, 

<

адрес>, где в различных подвальных и жилых помещениях данного домовладения были обнаружены и изъяты различные предметы, включая одежду, ножи, кобуры, а так же мобильные устройства и лицензии на оружия. Так же в ходе производства обыска в подвальном помещении бассейна данного домовладения были обнаружены в большом количестве патроны. Далее ими была вызвана следственно-оперативная группа отдела полиции № Управления МВД России по г.о.Нальчик и прибывшая на место дознаватель Свидетель №1 в присутствии тех же участников проводимого им обыска, изъяла вышеуказанные патроны с места их обнаружения (т. 3 л.д. 9-11).

Показаниями свидетеля ФИО28, данными им в ходе следствия и оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему обратились сотрудники полиции и пригласили его для участия в качестве понятого при проведении обыска по адресу: КБР, 

<

адрес>, где в его присутствии и в присутствии второго понятого, а так же сына покойного владельца домовладения ФИО26, а так же его родного брата ФИО2 был проведен обыск. В ходе обыска в жилом доме сотрудниками полиции в подвальном помещении было обнаружено большое количество патронов, которые были изъяты в их присутствии и упакованы в те же коробки и мешки, в которых они и находились. На вопрос заданный сотрудниками полиции ФИО26 о том, откуда данные патроны появились в домовладении он пояснить ничего не смог и сообщил, что никакого отношения к ним не имеет (т. 3 л.д. 6-8).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе следствия и оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему обратились сотрудники полиции и пригласили его для участия в качестве понятого при проведении обыска по адресу: КБР, 

<

адрес>, где в его присутствии и в присутствии второго понятого, а так же сына и брата покойного владельца данного домовладения был проведен обыск. В ходе обыска в подвальном помещении бассейна данного домовладения было обнаружено большое количество патронов калибра 7,62мм. Сын покойного владельца данного домовладения и его брат пояснили, что не знают откуда появились данные боеприпасы в подвальном помещении бассейна и кто их туда положил ( т. 2 л.д. 235-237). 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, что в рамках уголовного дела по факту убийства главы администрации 

<

адрес> ФИО20, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, по постановлению старшего следователя следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по КБР ФИО21 сотрудниками УУР МВД по КБР проводился обыск в домовладении, расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены боеприпасы. Будучи на суточном дежурстве она была привлечена дежурной частью УМВД России по г.о.Нальчик к данному факту обнаружения боеприпасов и выехала по данному адресу. По прибытии на место сотрудники УУР УМВД по КБР по данному адресу и проводили обыск, указали ей на подвальное помещение бассейна данного домовладения, где и были обнаружены боеприпасы. В присутствии двух понятых, ФИО26, и его родственника ФИО2 они прошли в подвальное помещение, вход в которое осуществлялся через металлическую крышку люка. Само подвальное помещение имело размеры 8х6 метров. В правом его углу от входа в картонной коробке, в которой в упаковках картонных были обнаружены патроны. Рядом с картонной коробкой были обнаружены два мешка, один полимерный, а второй матерчатый в которых так же находились патроны, которые были изъяты ею с места их обнаружения в присутствии участвующих понятых с 03 часов 20 минут по 03 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Составили протокол осмотра места происшествия. Объекты были опечатаны надлежащим образом. От участников данного следственного действия жалоб и ходатайств не поступило. По изъятым по вышеуказанному адресу боеприпасам, ею было вынесено постановление о проведение баллистической экспертизы. 

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 23 часов 05 минут по 03 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по адресу: КБР, 

<

адрес>, сотрудниками УУР МВД по КБР были обнаружены и изъяты 413 винтовочных патрона 7,62х54мм., 801 промежуточных патрона 7.62х39мм, 962 патрона 7,62х39мм., пригодные для производства выстрелов ( т. 2 л.д. 136-141).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 03 часов 20 минут по 03 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: КБР, 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: 413 винтовочных патрона 7,62х54мм., 801 промежуточных патрона 7.62х39мм, 962 патрона 7,62х39мм., пригодные для производства выстрелов.( т. 2 л.д. 152-161;

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу 2179 предмета, похожих на патроны, являются 7,62х39мм и 7,62х54мм промежуточными патронами, боеприпасами для нарезного боевого огнестрельного оружия (т. 2 л.д. 166-170).

Постановлением от 15.11.2019 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 414 винтовочных патрона 7,62х54мм., 1759 патрона калибра 7,62х39мм. ( 2 л.д. 210-211).;

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ следователя по особо важным делам Главного следственного управления майора юстиции ФИО25 об обнаружении признаков преступления, по факту обнаружения боеприпасов по адресу: КБР, 

<

адрес>, зарегистрировано сообщение о преступлении (т.2 л.д. 56). 

Показаниями свидетеля Свидетель №9., данными в ходе следствия и оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему обратились сотрудники полиции и пригласили его для участия в качестве понятого при проведении обыска по адресу: КБР, 

<

адрес>, где в его присутствии и присутствии второго понятого был проведен обыск. При проведении обыска присутствовала супруга владельца данного жилого дома ФИО3. В ходе обыска в жилом доме сотрудниками полиции в зале данного дома на серванте был обнаружен карабин и магазин к нему, снаряжённый восемью патронами калибра 7,62. Так же в отдельно стоящей тумбе в верхней полке были обнаружены четыре патрона калибра 7,62. Данные карабин и двенадцать патронов были сотрудниками полиции в его присутствии и присутствии второго понятого изъяты, упакованы и опечатаны бумажными бирками, на которых он и второй понятой поставили свои подписи. Жалоб и ходатайств на действия сотрудников полиции не от кого из участников не поступало. Сама ФИО3 никаких пояснений по поводу оружия и боеприпасов, изъятых у неё в домовладении, не дала и говорила, что не разбирается ни в чем этом (т. 3 л.д. 194-196).

Показаниями свидетеля Свидетель №8. о том, что ДД.ММ.ГГГГ к нему вечером обратились сотрудники полиции и пригласили его в качестве понятого при проведении обыска в домовладении расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, КБР, где в его присутствии и присутствии второго понятого, и ФИО3 был проведен обыск сотрудниками полиции, в ходе которого на шкафу спальной комнаты были изъяты обнаруженные там карабин и магазин к нему снаряжённый восемью патронами. Так же в верхнем ящике отдельно стоящей тумбы были обнаружены четыре патрона, которые так же были изъяты сотрудниками полиции. ФИО3 никаких пояснений о найденном в доме оружии и патронам не дала, пояснив, что не разбирается в этом. 

Показаниями свидетеля ФИО2 о том, что по уголовному делу, возбужденного по факту убийства главы администрации 

<

адрес> ФИО20, изъятые в ходе проведения обыска сотрудниками полиции в его домовладении по 

<

адрес> охотничий карабин «Тигр» и восемь патронов к нему, принес владелец данного оружия, его родной брат ФИО4, у которого имеется разрешение на хранение огнестрельного оружия, которое так же было изъято сотрудниками полиции. Как появились четыре патрона в верхнем ящике тумбы, стоящей на втором этаже в холле жилого дома ФИО2, откуда сотрудниками полиции в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ их и изъяли, он не знал. Но недавно его племянник Пафифов Назир, проживающий в соседнем домовладении по 

<

адрес>, с которым их никакие ограждения не разделяют и они часто заходят друг к другу, рассказал ему о том, что за несколько дней до обыска, он заходил к нему и они сидели с ним в холле на втором этаже его дома и разговаривали, а когда он отлучился, спустился на нижний этаж своего жилого дома, он положил ему в верхний ящик вышеуказанной тумбы холла четыре патрона, которые как он пояснил, он взял из мешка, найденного им в пойме реки Нальчик в тот же день, когда он заходил к нему за несколько дней до проведенного сотрудниками полиции обыска в его домовладении и в домовладениях его родственников. В найденном им в вышеуказанный день в пойме реки Нальчик мешке, он обнаружил один автомат ФИО9 «АКМ», один пистолет «ТТ», один пневматический пистолет и большое количество патронов, четыре из которых по невнимательности, он оставил у себя в кармане одежды, когда зашел к нему, что бы не везти их со своим знакомым в центр 

<

адрес>, куда они договорились поехать, он выложил данные патроны на время в вышеуказанной верхний ящик тумбы. Оружие из найденного мешка ФИО1 положил в доме, в котором он проживает, а большое количество патронов, которые так же находились в найденном им мешке, он перенес к его покойному родственнику ФИО18, в подвальное помещение бассейна, откуда они и были изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска.

Показаниями свидетеля Свидетель №10 о том, что в декабре 2018 г. в рамках уголовного дела по факту убийства главы администрации 

<

адрес> ФИО20, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ, по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ о производстве обыска старшего следователя следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по КБР ФИО21 в период времени с 22 часов 21 минут по 02 часов 42 минут, в присутствии двух приглашенных понятых, сотрудников полиции иных подразделений и в присутствии ФИО3, являющейся представителем данного домовладения, им был проведен обыск по адресу: КБР, 

<

адрес>, где в спальной комнате на стенке был обнаружен и изъят один карабин «Тигр» с маркировочными обозначениями №, один магазин к нему снаряженный восемью патронами. Так же было обнаружено разрешение РОХа № на имя ФИО5. В холе второго этажа жилого дома в верхнем ящике были обнаружены и изъяты четыре патрона. Данные оружие и боеприпасы были изъяты с места их обнаружения в присутствии понятых и ФИО3, которая не смогла пояснить, откуда данное оружие и боеприпасы. Также в различных помещениях данного дома были изъяты две расписки, фотографии, два диска, диктофон фирмы «Сони», которые были обнаружены в спальной комнате в стенке. 

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 22 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 42 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: КБР, 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты четыре 7.62х54мм винтовочных патрона 1908 года, пригодные для производства выстрелов ( т. 3 л.д. 109-123).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу 4 предмета, похожие на патроны, изъятые по адресу: КБР, 

<

адрес>, являются 7,62х39мм винтовочными патронами, относящиеся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия и они для производства выстрелов пригодны (т. 3 л.д. 135-141).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 3 винтовочных патрона для нарезного огнестрельного оружия 7,62х54 мм ( т. 3 л.д. 191);

Рапортом от 12.07.2019 следователя по особо важным делам Главного следственного управления майора юстиции ФИО25 об обнаружении признаков преступления, по факту обнаружения боеприпасов по адресу: КБР, 

<

адрес>, зарегистрировано сообщение о преступлении ( т. 3 л.д. 29)

Оценив каждое из исследованных судом доказательств с точки зрения его относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении вмененного ему преступного действия.

Давая юридическую оценку содеянному, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствует совокупность преступлений, поскольку огнестрельное оружие и боеприпасы были им обнаружены в полимерном пакете в пойме реки Нальчик в 

<

адрес>, а их хранение в трех разных домовладениях, расположенных рядом и, к которым он имел доступ, совершено в короткий промежуток времени, свидетельствует о его едином умысле, и его действия надлежит квалифицировать единожды.

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО1 доказанной в инкриминируемом ему деянии и его действия надлежит квалифицировать единожды по ч. 1 ст. 222 УК РФ по признаку: незаконное хранения огнестрельного оружия и боеприпасов исключив квалифицирующий признак незаконного приобретения, как излишне вмененный, так как органами следствия не установлены предусмотренные ст. 73 УПК РФ обстоятельства приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов, а именно время их приобретения.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, что преступление, совершенное им относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

ФИО1 ранее не судим, по месту жительства УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО30 и Главой администрации 

<

адрес> ФИО31 ФИО10 характеризуется положительно, он на учетах врача нарколога и врача психиатра не состоит. 

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие у него на иждивении троих малолетних детей, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им вины, его раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств в действиях ФИО1 судом не установлено. 

Суд с учетом обстоятельств дела и его личности не находит законных оснований для изменений ему категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд при назначении подсудимому ФИО1 приходит к выводу о нецелесообразности назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку цели наказания в отношении подсудимого может быть достигнута в условиях, назначенного ему наказания. 

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного деяния, личности подсудимого ФИО1 с учетом влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения к нему правил ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом семейного положения подсудимого ФИО1, наличия у него на иждивении троих малолетних детей и, что его жена ФИО6 находится в декретном отпуске после рождения ДД.ММ.ГГГГ третьего ребенка, его раскаяния в содеянном, реализуя принципы справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, заменив ему на основании ч. 2 ст. 53. 1 УК РФ наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Суд полагает, что такое наказание будет соразмерно обстоятельствам совершенного деяния и способствовать предупреждению преступлений со стороны подсудимого. 

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного руководствуясь ст. 304, ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на один год шесть месяцев с привлечением его труду в местах определяемых органами уголовно-исполнительной системы с удержанием в доход государства 10% заработка из его заработной платы.

Зачесть ФИО1 в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № –ФЗ время его нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей, соответственно.

Меру пресечение в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Определить порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания в исправительный центр самостоятельно, за счет государства.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в исправительный центр.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае уклонения от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания (в том числе случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок, он подлежит объявлению в розыск и задержанию на срок 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.

Разъяснить осужденному, что при уклонении от отбывания принудительных работ либо признания его злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания может быть заменена лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один принудительных работ

По вступлении приговора в законную силу: вещественные доказательства по уголовному делу: пистолет конструкции ФИО7 «ТТ» (Тульский ФИО7) серии 1 ИЕ №????, 1943 года выпуска( и один магазин к нему); автомат конструкции ФИО9 модернизированный «АКМ» серии №, 196? года выпуска, ( и один магазин к нему на 30 патронов); 129 промежуточных патрона 7,62х39 мм,(с учетом израсходованных в ходе проведения экспертизы 3 патронов), 13 (с учетом израсходованных в ходе проведения экспертизы 2 патронов), являющиеся револьверными патронами 7,62 мм.; 2 патрона (с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы 1 патрона 7,62х25 мм.; остаток марлевого тампона изъятого с пистолета «ТТ» со следами ДНК исходящего от ФИО1( л.д. 9) сданный в камеру хранения вещественных Управления России по г. о. Нальчик передать ОСВ и ВИФКУ «ЦХ и СО» МВД КБР для уничтожения.

Приобщенные к уголовному делу № винтовочных патрона 7,62х54мм.. 1759 патрона калибра 7,62х 39 мм, сданные в камеру хранения оружия и боеприпасов в Управление России по г. о. Нальчик передать ОСВ и ВИФКУ «ЦХ и СО» МВД КБР для уничтожения.

Не признанные вещественными доказательствами по уголовному делу № ; два отрезка липкой ленты размерами сторон 57х 48 мм и 56х50 мм; остаток марлевого тампона со следами ДНК изъятого с патронов; остаток марлевого тампона со следами ДНК изъятого с патронов сданные в камеру хранения УМВД России по г. о. Нальчик уничтожить ( л.д. 41).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручении копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Д. Кушхова