Дело № 2-3167/2024

73RS0002-01-2024-004280-06

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 22 августа 2024 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе 

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Мурзакове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО3 о взыскании в порядке наследования задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. 

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № на сумму 45 000 руб. (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия). Данный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. Моментом заключения договора в соответствии с п.2.2. Общих условий кредитования считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно - кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк предоставил ФИО2 всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора. На дату направления в суд искового заявления задолженность умершего ФИО2 перед банком составляет 24 707,72 руб., из которых: сумма основного долга 21 706,02 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 2 929,57 руб. - просроченные проценты, сумма штрафов и комиссий 72,13 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Банку стало известно о смерти ФИО2 На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у банка информации, после его смерти открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС.

Просили взыскать с наследников ФИО2 в пределах наследственного имущества просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга в размере 24 707,72 руб., из которых: 21 706,02 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 2 929,57 руб. - просроченные проценты, 72,13 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, государственную пошлину в размере 941 руб.

Судом к участию в деле привлечена в качестве ответчика ФИО3.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения иска судом извещался надлежащим образом. Одновременно в исковом заявлении и письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения иска судом извещалась надлежащим образом. 

Суд в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

К правоотношениям, вытекающим из кредитного договора, применяются как общие правовые нормы, регулирующие обязательственные правоотношения, так и специальные нормы, регулирующие обязательства по кредитному договору. 

Банковский кредит предоставляют коммерческие банки, иные кредитные организации, получившие в ЦБР лицензию на осуществление банковских операций (ст.13 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О банках и банковской деятельности»). Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами. Однако проценты за пользование кредитными средствами начисляются с момента поступления кредитных средств на счет заемщика, а не с момента заключения договора, либо даты, когда кредитор должен был предоставить денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

Согласно пункту 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрена неустойка (штраф, пени) - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из искового заявления и представленных истцом материалов, между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк выпустил на его имя кредитную карту № с максимальным лимитом задолженности 45 000 руб. в соответствии с Тарифным планом ТП 7.27 (Рубли РФ).

При заключении указанного договора ФИО2 своей подписью подтвердил полноту, точность, актуальность и достоверность указанных им о себе данных, а также свое ознакомление и согласие с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице Tinkoff.ru, Тарифами, указав, что понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать. Также своей росписью он подтвердил свое согласие на получение указанной карты и её получение лично им.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), подписанными ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, максимальный лимит задолженности установлен в Тарифном плане, который прилагается к данным индивидуальным условиям. Банк вправе односторонне изменять Лимит задолженности в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания (далее - УКБО). Срок действия договора, срок возврата кредита (займа) - предоставляется бессрочно. Процентная ставка в процентах годовых определяется Тарифным планом, который прилагается к данным индивидуальным условиям. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) определяется тарифным планом, который прилагается к данным индивидуальным условиям.

В соответствии с Тарифным планом ТП 7.27 (Рубли РФ), процентная ставка по операциям покупок: в беспроцентный период до 55 дней составляет 0% годовых, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа - 29,9% годовых, годовая плата за обслуживание: основной кредитной карты - 590 руб., дополнительной кредитной карты - 590 руб., плата за перевыпуск кредитной карты по инициативе клиента - 290 руб., комиссия: за операцию получения наличных денежных средств - 2,9% плюс 290 руб., за совершение расходной операции с использованием кредитной карты в других кредитных организациях, а также приравненных к ним операций, список которых размещен на сайте банка - 2,9% плюс 290 руб., плата за предоставление услуги SMS-банк - 59 руб., минимальный платеж - не более 8% задолженности, мин. 600 руб., штраф за неоплату минимального платежа: первый раз - 590 руб., второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб., процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа -49,9% годовых, неустойка при неоплате минимального платежа - 19% годовых, плата за включение в программу страховой защиты - 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 руб.

До заключения указанного договора и после его подписания ФИО2 была получена достоверная и полная информация о предоставленных ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы банка, о сумме и условиях возврата задолженности по договору. ФИО2 при заключении договора кредитной карты выразил свое согласие со всеми положениями данного договора и обязался их выполнять.

Ответчик надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства перед истцом по указанному договору, предоставив ФИО2 кредитную карту с кредитным лимитом 45 000 руб.

Банк предоставил ответчику кредитную карту №.

Факт предоставления денежных средств на условиях договора займа АО «Тинькофф Банк» ФИО10 подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по оплате задолженности по договору кредитной карты ФИО9 исполнял не надлежащим образом, что подтверждается представленными истцом «Расчетом/Выпиской задолженности по договору кредитной линии № ФИО2», Справкой о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

По расчету истца, сумма долга по договору составляет 24 707,72 руб., из которых: сумма основного долга 21 706,02 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 2 929,57 руб. - просроченные проценты, сумма штрафов и комиссий 72,13 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

В адрес ФИО2 банком направлен Заключительный счет (без номера и даты) с уведомлением об истребовании всей суммы задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 707 руб. 72 коп., а также о расторжении договора. Заключительный счет подлежит оплате в течение 30 календарных дней с момента его отправки.

Однако данное требование банка о погашении задолженности, указанной в Заключительном счете, исполнено не было.

Каких-либо законных оснований сомневаться в доводах истца о наличии у ФИО2 перед ним задолженности в указанном размере, подкрепленных соответствующими документами, у суда не имеется, доказательств обратного суду не предоставлено.

Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО2 обязательств по погашению кредита.

Разрешая требование истца о взыскании с наследников ФИО2 в пределах наследственного имущества суммы задолженности в размере 24 707 руб. 72 коп., суд учитывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-BA №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по 

<

адрес> ЗАГС 

<

адрес>, копией Записи акта о смерти N 170№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленной указанным отделом ЗАГС, представленной суду межрайонным специализированным отделом ЗАГС Агентства ЗАГС 

<

адрес>. 

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ управляющего делами Нотариальной палаты 

<

адрес> ФИО6 суду предоставлена информация о том, что согласно данных Единой информационной системы нотариата наследственное дело на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО7

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подала нотариусу нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 заявление о принятии наследства по всем основаниям, как по закону, так и по завещанию, и выдаче свидетельства о праве на наследство, указав, что наследником имущества умершего ФИО2 по закону является она (его мать). Наследственное имущество - все движимое и недвижимое, в том числе 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, временно исполнящая обязанности нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО7, выдала: Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выдано данное свидетельство, состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, а также Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выдано данное свидетельство, состоит из прав на денежные средства с причитающимися процентами, находящимися на четырех счетах в публичном акционером обществе Сбербанк России.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела N 31/2021 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начатого ДД.ММ.ГГГГ, представленного суду нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО7

Частью 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ФИО3 от причитающейся ей доли наследства умершего сына ФИО2 не отказалась, приняла его в установленном законом порядке, исковые требования о взыскании с нее в пользу истца суммы задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 707,72 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 941 руб. подлежат удовлетворению.

Таким образом, поскольку доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ФИО2 не представлено, факт неисполнения условий договора кредитной карты и указанные выше суммы задолженности не оспорены, ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО2 в установленном законом порядке, то при таком положении с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по указанному договору кредитной карты в размере 24 707,72 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ФИО3 в пользу истца также подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 941 руб. 

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 707 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 941 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья: Е.Н. Саенко

Мотивированное решение изготовлено 27.08.2024