ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

15 февраля 2019 года город Тамбов

Председатель Тамбовского гарнизонного военного суда ФИО2, при секретаре Волковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда протокол об административном правонарушении 68 ПА № 705296 от 4 января 2019 года и материалы дела в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, ефрейтора 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проходящего военную службу в должности водителя - разведчика, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, войсковая часть №, 

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

4 января 2019 года инспектором ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области составлен протокол об административном правонарушении 68 ПА № 705296 в отношении ФИО3 – о совершении им правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

7 февраля 2019 года материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 поступили в Тамбовский гарнизонный военный суд.

Из данного протокола и прилагаемой к нему копии постановления № 18810168180812004454 по делу об административном правонарушении следует, что на основании вышеуказанного постановления № 18810168180812004454 от 12 августа 2018 года, вступившего в законную силу с 4 сентября 2018 года, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Однако, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть до 2 ноября 2018 года ФИО3 назначенный ему административный штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из разъяснений, данных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не является длящимся, поэтому срок совершения ФИО3 вышеуказанного административного правонарушения следует исчислять со 2 ноября 2018 года. 

Надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания ФИО3 в суд не прибыл, в своем письменном заявлении просил рассмотреть настоящее дело без его участия, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, в частности предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей – по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. 

Таким образом, следует прийти к выводу, что трехмесячный срок привлечения ФИО3 к административной ответственности за совершенное им 2 ноября 2018 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по состоянию на 15 февраля 2019 года истек.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что трехмесячный срок со дня совершения ФИО3 2 ноября 2018 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истек, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 3186 ефрейтора ФИО3 прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью Тамбовского гарнизонного военного суда в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий по делу